• Авторизация


Воля Бога... или противостояние? 01-10-2009 09:00 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Самоубийство рассматривалось мной как акт проявления решимости быть собой и обозначить собственную жизнь чертой, где власть тебя над собой наиболее отчетлива. Конечно, это не относится к самоубийству в состоянии аффекта. Однако, эта категория моих суждений обрушилась под натиском осознания того, что все это часть великой игры. Умирая, я кормлю Бога. Нисхождение духа в Малкут-что это, как не самоубийство духа? Мы стремимся к совершенству и к смерти, побеждает все равно смерть. Мы части бога, значит в боге тоже сильнее смерть. И почему мы решили, что Бог творит? Он не создает, он деградирует, он опускается, а мы как пузырьки в водопаде божественной энергии пытаемся взлететь вверх. Однако, для того, чтобы появилось это томление по высоте и бесконечности, чтобы мы оторвали свое внимание от мужей, жен, детей, работы, нужно стать чем-то отличным. Социум заинтересован в получении идеального продукта, функциональной единицы с определенными показателями, без индивидуальности.Никакой индивидуальности! Для того, чтобы появилось стремление и жажда,душа должна сгуститься , стать концентрированной.У людей душа разряжена , как туман над болотом, нет четких очертаний. Сконцентрированное эго рождает неудовлетворенность, которая в глазах человеческого стада является деградацией.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (14):
Баньши Дану, не раз замечала, что человек приписывает богу исключительно свои качества, при этом нередко в себе самом он их отрицает...
"Приписывая" Богу свои качества, человек доказывает свою тождественность с тем, что его породило. И разве часть не является проявлением целого?=)
По части нельзя судить о целом
Почему же интересно?В капле содержится весь океан. Если взять часть вашего тела, то разве по ДНК не определить все тело?
Тело развивалось много лет под воздействием мира. Близнецы с одной ДНК не идентичны... А по капле океана очень сложно представить себе шторм... Существенней иное: развитие целого может сопровождаться деградацией некоторых его частей, в том числе и самоуничтожением.
Тогда вопрос, что считать целым? И еще, интересно, как вы ощущаете Бога?
Баньши_Дану, если говорить про мир как целостность, то человек - часть мира. Если говорить про человека, как целостность, то эго - часть человека. Эго с лёгкостью приходит к выводу, что раз и то и другое - целостность, то человек равен миру. Обычная ловушка, в которую заводят слова... Бога как некую сущность я не воспринимаю. Мир, Вселенная и есть бог. Для меня это синонимы.
BrujoDiablero 02-10-2009-01:40 удалить
корректнее спросить: как Б-г ощущает себя посредством меня
[220x353]
Филифьонка, из ваших слов выходит, что человек миру не равен...А как же микрокосм в макрокосме?
Насчет Бога- разве Вселенная это не сущность? Земля-это Бог, Солнце-это Бог, человек-это Бог. Бог в разных формах =)
BrujoDiablero 02-10-2009-12:27 удалить
извини что лезу с еврейскими цитатами,но написано :ЭЙН КЛУМ МИЛВАР ЭЦЛО-"нет никого,кроме "НЕГО"!- всё остальное это трансформированная в удобное восприятие нашим сознанием энергия.
[543x699]
Баньши_Дану, да, выходит так. Земля это Земля, Солнце это Солнце. Представьте, что мир - это некий язык. Тогда человек - это только слово в этом языке. Словом можно выразить очень много, но языком в целом - на много больше.

Яазар_Бар_Дан, кем написано? и что за всё остальное, если ничего, кроме НЕГО, нет...
Яазар_Бар_Дан , согласна с тобой =)
BrujoDiablero 03-10-2009-23:17 удалить
всё остальное это "ЭФЕС"- НУЛЬ, он "ЭХАД"- ЕДИНИЦА, получается "10"- это уже бинер, программа,которую можно выразить "ДА-НЕТ". Развитие программы- "ДА_НЕТ"- процесс эманаций энергии сознания, через десять констант- "СЕФИРОТ",объединённых умозрительными связями(КАРТА).Каждая сефира-цифра имеет свой КОД,каждая связь имеет свое НАЗНАЧЕНИЕ. Но так как НУЛЬ --несуществование,то всё ТВОРЕНИЕ существует только в потенции,а фактически так и остаётся НУЛЁМ.что же тут непонятного? Нуль- это КЛИПА-кожура от плода,который съели адамвэхава.
Яазар_Бар_Дан, что же тут непонятного? всё непонятно. "нет" это нечто, а не ничто. Это информация, такая же, как и "да". Если вы говорите про двоичный код, то 1 0 это два. Да и Нет. Ничто и Нет - разное. Да и Нет существуют, Ничто - не существует. Получаем троичность из единицы. Откуда берётся десять? Если всё творение фактически остаётся нулём, получается, нет никакого мира, а есть только, как вы выразились, кожура. Но кожура от чего? Плод, получается, не творение? Или плод равен кожуре? Игры разума...


Комментарии (14): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Воля Бога... или противостояние? | Баньши_Дану - Чёрный Вигвам | Лента друзей Баньши_Дану / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»