Конечно, нельзя! И возраст спорящих здесь не при чем.
Вот только мне не нравится то, как действуют ревизионисты: их основной прием - подгонка фактов, выдранных из контекста событий под заданную цель. Таким образом можно доказать что угодно, но не мне. Мне такие выводы просто неинтересны.
Намного больше импонирует подход Фоменко ("Введение в новую хронологию"). Этот господин, сам будучи не историком, но математиком, попробовал сопоставить некоторые известные исторические факты, цифры и даты и расчитать на их основе достоверность событий официальной истории. При этом он не убеждает, что его версия - единственно правильная. Лишь предлагает задуматься над своими выкладками.
Vebrian, возраст и впрямь не причем, так как и в 20 лет можно придти к правильным выводам(моей статьи и размышлений это не касается)
опять же,ревизионисты зачастую просто вырывают что-либо из контеста.но порой все доказано.
а по поводу математика...бывает, что я могу сказать)
ой, а нагадить антипатией в закрытый дневник-это просто говорит о кладези ума.
прально.
аргументов то больше нема
пять балов вам :)
обидели зайку, накакали в норку :(
радуйтесь, что вы еще молодые и красивые
и спишите это на комплемент
Брантозябра_посуды, Уже написал все в предыдущей записи.
Можно продолжить спор в новом посте под названием "Ревизионизм и почему он лучше традиционализма"
Vebrian, можно конечно, но это тема дисертации)
и наверное обсуждать такую тему лучше при личной встрече.хочешь - создавай такую тему.было бы интересно узнать твое мнение
Брантозябра_посуды, Мое мнение простое и вряд ли стоит обсуждения в отдельной теме: Я полностью не верю ни одной из версий истории. Наблюдая за тем, как сейчас переписывается то, чему я сам был свидетелем, я не испытываю ни малейшего доверия к описанию и, тем более, оценкам, более давних событий. Лишь верю в события. которые доказанно имели место быть и сужу о них только по своим меркам. Никого, впрочем, не заставляя соглашаться со мной, за исключением случаев, когда противное суждение оскорбляет меня, как человека.
Наблюдая за тем, как сейчас переписывается то, чему я сам был свидетелем, я не испытываю ни малейшего доверия к описанию и, тем более, оценкам, более давних событий(с)
Любопытно.
Оскорбляет как человека. Это каким же должно быть суждение?
Альберт_Глинтвейн, извините если вам кажется что вы знаете больше то пожалуйста но вы не сказали ни слова по теме а попытались оскорбить... Это глупо и это по детски, ну и кто из нас получается старше?
Например то, что пидарасы - люди.
По определению биологии, они не относятся ни к одному известному виду - они не могут размножаться. Имеется в виду естественным путем. И бесит именно навязчивость и, чуть ли, не пропагандируемость этой темы в последнее время.
Мое отношение к этому простое: Ебитесь в жопу сколько влезет! Только так, чтобы вас не было видно и слышно. А тот, кто попробует меня убедить в том, что это правильно и так и должно быть, получит в рыло.
Призрак_Времени, да никто никого не оскорблял, о чем вы?
просто само собой разумеется, что тот, кто не согласен - умственные инвалиды, которые за жизнь прочитали три книги: букварь, вторую и синюю.Господи, как я теперь жить то буду с таким клеймом?
ребят, вы такие милые :)
кидаетесь симпами и пишите посты на каждое мое действие
пойду помассирую самолюбие :)
кидаетесь симпами и пишите посты на каждое мое действие(с)
не принимай желаемое за действительное))))
молодой человек, ваше самомнение с умом не сочетается))))(с) Рыся
Альберт_Глинтвейн, я б кинул но возможности нету... да оно мне и не нужно. Мое мнение это мое мнение, и оно останется при мне. А вот вы я уже не могу сказать взрослый человек доказываете фразу" жизнь идет маразм крепчает" и я не хочу стать таким же. И наверняка не стану.. хотя как знать
да честно говоря такие темы проще обсуждать под пиво, а не в электронном виде
Призрак_Времени, конечно не станете!
таким кретином как я больше быть не может никто по определению!
Вам от души желаю всего самого замечательного!:dirol: