• Авторизация


2+2=5 02-05-2014 13:22 к комментариям - к полной версии - понравилось!


    Двойственность  присуща всем людям. Нет исключительно однобоких людей. В той или иной мере каждый имеет альтер эго. Оно может быть большим или маленьким. В некоторых случаях оно может подогнуть под себя часть человека, которая доминировала им до.
    Я не знаю, как надо воспитывать человека, чтобы создать из него идеальную машину. Склоняюсь к тому, что это невозможно. Все мы знаем героя книги 1984, который даже, живя в условиях строгого тоталитарного контроля, ненадолго вместил в свою жизнь другую. 
    Наше общество не настолько тоталитарно. Я, как и прежде, не понимаю, хватание людей за одну сторону. Я не понимаю жертвенность, с которой несчастные готовы бороться, пытаясь переделать другого человека, совершенно забывая о себе или о том, что они делают это из добрых побуждений, а значит желание того, кому они помогают, остаются превыше.
    Можно быть интеллектуалом и грузить ящики, можно работать проституткой и писать научные труды. Это не константа, но это возможно. Вопрос лишь в том, готовы ли вы сами мириться с той частью человека, которая вас не устраивает? Готовы ли вы сближаться с человеком, одна часть которого идёт наперекор вашим идеалам?
    Помочь человеку избавиться от его плохой стороны можно только в том случае, когда то, чем он занимается сейчас - не совсем его выбор. Только в том случае, когда то, что он делает не нравится ему, не является его призванием и не делает его счастливым. В том случае, когда что-то толкнуло его грузить ящики, или торговать очком.  Есть люди, которые действительно помогают таким, притом бескорыстно, но абсолютно забывая, что в данном случае борьба идёт с несчастьем человека, а не с его двойственностью или наклонностями (как, по-моему, ошибочно, принято называть это). Это мог быть гений, который собирал бутылки. Ты помог ему, выйти в люди, ты классный (не знаю, что сложней - помочь, или разглядеть гений другого) но у него могут быть совсем другие планы на дальнейшие действия. Это вовсе не свинство, когда человек выбился из грязи в князи и резко скатился к наркотикам. С тем же успехом он мог заняться благотворительностью, если бы это было его
     Я не являюсь приверженцем идеи того, что человеку под силу всё. Множество вещей сильней самого человека: инстинкты, природные наклонности, привычки (не зря их называют второй натурой), болезни. Можно спасти человека в какой-то момент его жизни, помочь ему добиться чего-то, если на то толкает вас совесть и вы видите в нём желание и потенциал, но нельзя остановить джаггернаут, который будет двигать этим человеком изнутри, унося его, рано или поздно, дальше от вас, и даже от себя самого. Точней от той, другой его части, которая уйдёт внутрь.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (4):
Igor_Malkavian 02-05-2014-13:52 удалить
Ну люди жеж все делают наоборот - пытаются переделать тех кто вполне себе однобоко сформировался , и ставят крест на тех кто временно вляпался в то , что вообще - то не его. Напомнило пост про то , что люди зря судят человека по тому , что он делает , а не по тому , зачем он это делает. Очень глубокие мысли :) Про двойственность - мне одинаково отвратны и фатализм , и идеализм.
Palladina 02-05-2014-16:06 удалить
Согласна. Хорошие мысли. Человек намного шире и больше, чем просто добро или зло. В каждом есть что-то, что бы противоречило бы в какой то мере самому же ему. Нельзя быть искльчительно положительным или исключительно отрицательным)
Все таки Оруэлл гениален. На счет мыслей - не думаю, что алкоголизм, например, можно приравнять хобби, в остальном согласна.
SHUXER 02-05-2014-22:31 удалить
«Все животные равны, но некоторые животные равнее других» - шедеврально. Лицемерие это очень плохо. В первую очередь не надо врать самому себе и окружающим.


Комментарии (4): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник 2+2=5 | Rad_Carrie - thursday's child | Лента друзей Rad_Carrie / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»