• Авторизация


О восприятии 19-11-2013 06:50 к комментариям - к полной версии - понравилось!


  Любую информацию, которую мне несут, я воспринимаю скептически. Она может быть правдой, а может быть нет. Скорее всего нет, либо преувеличенной, преукрашенной правдой. Либо это что-то настолько непринципиальное, что мне плевать, потому что меня это не касается. Мне нет дела до того, что никак меня не касается косвенно или напрямую. Потому это может быть забавно, интересно, как увлекательный фильм или книга. Это то, что могло бы случиться, но случилось не со мной. Для меня любая не моя история априори лишь представление о ней, а значит плод фантазии.
  Большинство же людей, воспринимает информацию очень прямо. Можно сказать любую ересь и она принимается за чистую монету. Можно неловко, нелогично пошутить и люди будут искать долю правды или долю шутки в любой ерунде. Люди очень плоско воспринимают реальность и вступают в спор, только когда ты наступаешь на очевидное. Это исключительно элементарные вещи, равноценный пример: ты подходишь,  показываешь красное яблоко и говоришь, что оно зелёное. В этом случае человек начинает горячо убеждать тебя в обратном. Это забавно, но в этой логике есть прокол. Возможно ты дальтоник и для тебя это яблоко зелёное, несмотря на то, что оно красное или что на другой планете оно называется как-то иначе. Если же ты подходишь и говоришь, что яблоко сладкое - человек верит тебе, несмотря на то, что оно может быть кислым или гнилым. Он совсем не воспринимает твои слова как ложь или нечто перечащее логике. Если ты уважаем или имеешь ценность, то попробовав яблоко и найдя его кислым, человек скорее усомнится в собственных рецепторах, чем в твоих слова. Возможно он поймёт в чём дело, но скажет другим, что яблоко было сладким. 
   Я считаю, в "нормальных" людях очень высока доля ненормальности. Я просто не могу представить сладким то, что таковым не является, так же как не могу представить синим, то что является чёрным для меня. Я считаю, что люди вроде меня гораздо больше подвержены неподдельному счастью, чем другие, привязанные к общему, единому представлению о вещах и тому, что должно приносить радость.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (8):
Wowasique 19-11-2013-11:53 удалить
про ненормальность в нормальных людях очень согласен.
да все всё воспринимают скептически, только не все это показывают ну или как вариант, так привыкли не показывать, что уже не воспринимают скептически ой это всё у некоторых проходит настолько неконтролируемо и неосознанно, что мне становится печально
Слушай, ты не читала 1984 оруэлла? Там эта тема потрясающе раскрывается - про откровенное вранье и веру в него, у гг мысли как у тебя. По сабжу же - согласна, с таким подходом к делу гораздо проще стать искренне счастливым, а не гнаться за тем, что принято или модно
Rad_Carrie 19-11-2013-14:05 удалить
Ответ на комментарий Wowasique # да, мы же оба уверены в собственной адекватности. )
Rad_Carrie 19-11-2013-14:06 удалить
Ответ на комментарий можнопростокрис # вот не сказала бы, говорю. весь скепсис какой-то поверхностный и стоит сказануть любую нелогичную хуйню, которая вообще не похожа на правду - верят в неё годами. и не переубедишь потом ничем.
Rad_Carrie 19-11-2013-14:07 удалить
Ответ на комментарий Не_ходи_за_мной # да) одна из моих любимых книг, к слову) в моём случае это действительно пока не просто, но я бывала ооочень близка к этому. как никто)
Ответ на комментарий Rad_Carrie # ооо такое тоже случается, у меня вот мать верит в хуйню, которую я говорю чисто поржать, а в реальное что-то не верит ибо это "слишком колоритно"
Rad_Carrie 19-11-2013-19:17 удалить
Ответ на комментарий можнопростокрис # Об этом и речь)


Комментарии (8): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник О восприятии | Rad_Carrie - thursday's child | Лента друзей Rad_Carrie / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»