пост для Виселица_Мечт

Истинное лицо человека, многоликость (не о том, когда пытаются скрыть пороки за личиной ангельской. Это даже попытка разобраться в себе. У меня где-то 3 лица по подсчетам, как определить, что есть настоящее)

   Фрейд использовал такие понятия, как Оно, Я, Сверх-я. Его теории раскрывают суть этого вопроса, но я бы хотела упомянуть другого дядюшку, чьи теории, вдохновили меня первыми, после фрейдовских и наравне с ними. Это Эрик Берн - основатель трансакционного анализа. В основе его теории лежит как раз разбиение личности на 3 составные: Ребёнок, Взрослый и Родитель. Увлеклась и прочла пару его книжек в конце года.

   Сама я, изначально склонялась к расщиплению личности на 2 яркие стороны, а не 3. Но скорее всего это потому, что по Берну, мой Ребёнок, имеет достаточную силу на то, чтобы провоцировать Родителя на всякое ай-ай-ай, в то время как Взрослый.. где Взрослый? Моя рассудительная часть в этом конфликте никогда не принимает участия. Её почти не видно в моих спорах между другими Я и Я.
   Но суть в том, что и в общении с людьми мы пользуемся теми же провокационными моделями поведения, или опять же, по Берну "играми", где наш Ребёнок или Родитель провоцирует те или иные ситуации (не меняющиеся, даже со сменой окружения, что как бы символизирует) и конец этих ситуаций всегда немного предсказуем. Т.е. мы наступаем на одни и те же грабли, говорим "я так и знал", наслаждаемся своей проницательностью и идём дальше "играть" в игрушки ебаные с другими. Но, к сожалению, мы играем в эту игру, в первую очередь, ни с кем-то, а сами с собой и пока мы играем в (зачастую) деструктивную версию, мы всегда будем оставаться в проигрыше. Может даже для себя или со стороны так казаться не будет, но это FAIL.
    Если абстрагироваться от серьёзных вещей и жестоких игрищ, то я думаю, такое положение вещей нормально. Опять же, если игрища не уходят в лицемерие, обман и манипуляцию. Т.е. есть люди, с которыми я всегда буду общатсья с позиции Ребёнка, потому что они всегда будут обращаться со мной с позиции Родителя. И даже когда я стану Властелином Мира и Ребёнок мой достигнет в своих капризах апогея, даже став старше и сильнее, я буду забавляться этим, только потому что их Родитель про-о-осит троллоло. Ну и тем не менее найдутся в этом случае и те, которые будут взывать ко мне как к Родителю и я буду вынуждена играть роль обладателя тайного знания и учить их чему-то (надеюсь, хорошему). Взрослый. Где Взрослый? Я думаю, люди редко обращаются к моему Взрослому. Взрослый это когда другой Взрослый человек обсуждает со мной наши общие интересы, сделку или то, в чём мы вместе шарим. Наверное, Взрослый, это как раз то, что можно было бы назвать во мне интеллектом, но в силу того, что вокруг слишком много Детей и Родителей у него было мало шансов реализовать себя так, как реализовал тот же Ребёнок, являясь самой счастливой составляющей, пускай даже и под гнётом моего же внутреннего Родителя и каких-нибудь "детских комплексов".

Напоследок. Многоликость - вполне нормальное явление. Думаю, рассуждать об этом можно без конца. Поведение человека меняется в зависимости от того, с кем он ведёт диалог и в какой ситуации находится - это факт. Но если ты являешься свидетелем этого и тебе это неприятно, то наверняка человек представляет из себя как раз того самого лицемера (только что матерился на какую-нибудь клюшку, а теперь мило улыбается и целует ей руки). А если поведения человека в целом "гладкое" и с позиции будь-то супер-эго, "родитель" или чёрт знает кого приблизительно стабильно, то кто-либо редко замечает такие колебания его поведения, а тем более за собой (потому, плюсую твой вопрос прямо). Ну, их обычно списывают на то, что "вот он был задумчив, а сейчас игрив". В любом случае, всё ок. )