Заношу пока не забыл. Внимание - я ни в коем случае не претендую на научность - это просто теория.

Все общества можно разделить на 4 категории.
1я категория это общество полной свободы - государство не регулирует жизнь такого общества. Иными словами, в обществе существует механизм саморегулировки. Как правило , это механизм естественного отбора - побеждает сильнейший (читай , наглейший , хитрейший , беспринципнейший , жесточайший и хладнокровнейший , иными словами - паразит).Примеры такого общества : общества времен дикого капитализма , варварского феодализма, ну или если глубоко капнуть , то первобытных городков-государств. В таком обществе человек должен бороться каждую секунду за право на существование. Говорить о прогрессе и развитии такого общества не приходится - те, кто внизу , думают о выживании, а те кто наверху о наживе.

2я категория это общество контроля. Человек жертвует рядом своих свобод в замен получая безопасность и возможность самореализации в рамках, обеспечивающих государством. При этом ему не нужно думать о выживании - у него есть какой то статус , определенный и обеспечиваемый государством, из которого ему не вырваться. Примеров таких государств полно - от восточных деспотий до Советского Союза. Тем самым , человек изо дня в день совершает одну и ту же работу, что обеспечивает стабильное развитие государства.К тому же государство у которого абсолютная власть, может регулировать все макропоказатели - демографические , экономические и т.д, что также обеспечивает его стабильное развитие. При этом в этих государствах высокий уровень безопасности. Но жизнь в этих государствах скушна и однообразна , к тому же если человек обладает способностями , выходящими за рамки, определенными государством, у него фактически нет возможности самореализоваться.

3я категория это корпоративное общество. Общество , основанное на профессионалах. Теоретически обосновано и реализовано в фашистской Италии. Получило широкое распространение в западных странах после 2й Мировой , что обеспечило резкий рост в этих странах. Профессионал, совершающий безукоризненно свою работу, безусловно лучше, чем назначеный Диктатором управленец. К тому же такое общество дает возможность КАЖДОМУ человеку самореализоваться. Однако , у профессионала отсутствует как правило идейная мотивация - его интересуют деньги. Поэтому он будет совершать минимум работы при желании получить максимум. К тому же профессионала не интересует ничего , что не касается конкретно его рода деятельности, что приводит к дроблению общества на кучу маленьких подобществ. К тому же в таком обществе отсутствуют тоталитарные методы регулировки , что делает такое общество неустойчивым против демографических и прочих вызовов. В таком обществе все же действует правило естественного отбора , что также негативно сказывается на развитии такого общества.

[показать]
4я категория общество пассионариев. Общество будущего. Нигде и никогда ЕЩЕ не существующее, то самое общество , которое я хочу создать. Ростки теоретического обоснования такого общества лишь в книге финнского автора "Сетевое общество" (2002 год).В Швеции и Финляндии существуют некоторые признаки таких обществ. К этому же идет и Китай. Пассионарий в данном случае это человек , для которого род его деятельности не просто работа - это смысл его жизни. То есть его мотивация это не деньги , а результативность его работы. Роль государства в воспитании таких пассионариев через школу и обеспечение их всем необходимым. Учитывая , что это самое государство будут создавать сами пассионарии , получается вечный механизм, который ведет такое общество к прогрессу. При этом наличие жизненной мотивации и обеспечение всем необходимым, дает человеку самореализоваться и достич всего , что он хочет ( если это конечно не паразитическое желание). Как правило , такие люди заводят многодетные семьи, тем более если это будет стимулироваться государством , что решает современную демографическую проблему. В отличие от корпоративного общества , которое замкнуто , это общество будет открытым, ибо как правило пассионарию интересно общаться с другим пассионарием. Безусловно , в таком обществе как и во всяком будут паразиты. При этом в таком обществе существует механизм , противоположный естественному отбору - то есть пассионарии, из которых состоит государство, всячески давят и уничтожают паразитов.Вот это общество я и стремлюсь построить.