Даа уж сеедня был на олимпиаде по истории. Олимпиада велась на латышском , и "история" ограничилась только Латвией 20 веком. Вопросы были ТОЛЬКО про Латвию , про 20 век. Задания были такими , что даже коренные латыши вряд ли бы ответили. Самое последнее задание вообще было провокационным - сочинение на тему "Возможность выбора Латвии перед 2 Мировой". Я написал , что выбор был - идея атлантизма (США и Великобритания). В общем полную бредню , которую с радостью схавают наши национал озабоченные. написал про оккупацию и прочую байду. Угрызений советски не чувствую - так же само те , кто щас трубит об "оккупации" , до 91 года пели дифферамбы советской власти.
Для нормальных же людей (то есть вас) еще раз об "оккупации прибалтики :

-пакт молотова-риббентропа принимался согласно международному праву без нарушений оного.
-пакты о разделе сфер влияния - это практика "демократических" европейских держав , заключавших подобные договора по разделу сфер влияния в Китае , Турции , не говоря уже об Африке , Америке и т.д.
-ни в одном международном договоре присоединение Прибалтики к СССР не числится как оккупация.
-в 1945 году в потсдаме был подписан договор о послевоенных границах. Помимо СССР , договор подписали Трумен и Черчилль. Тем самым они признали Прибалтику за СССР ; обвиняя СССР в оккупации , те же претензии Латвия должна предоставить Великобритании и США.
-СССР уже не существует , и не понятно кому предьявлять претензии. Россия никакой ответственности за это не несет , и даже если бы несла , то , как я уже сказал , ей не за что извинятся.
-Россия всячески пыталась наладить диалог , но латвийские власти эти попытки демострационно срывали.
-Казалось бы - ну какая разница - ну признаем оккупацию и че ? Уже признали японские притязания к Курилам , так они теперь ВСЕ Курилы хотят. Если Россия признает оккупацию , это будет означать , что ей насрать на полтора миллиона соотечественников , проживающих в прибалтике (впрочем , ей итак на нас насрать).
-Порча отношений с Россией и басня об оккупации , если интересно, выгодна коррумпированным латвийским чиновникам и америкосам , которые прикрываясь мифом об оккупации , отвлекают внимание общественности об их грязных делишках , по сравнению с которыми прихватизация в России - детский лепет. Доказать на примерах ?

И еще - те , кто не верят МНЕ и считают , что "Россия должна извиниться пред цивилизованными латышами" рекомендую прочитать статью Альфреда Коха - http://www.polit.ru/analytics/2005/02/09/lat.html