Это цитата сообщения Серб Оригинальное сообщение

Ницшуля , как я погляжу , ты тот самый пан в оранжевой майке , ну чтож , привет Квасневскому ! ;)
Канешна тяжеловато было читать waszhu latienieczu ну ничего , думаю , вам читать наши каракули въ Царское ВрЂмя было не легче :)
Узнаю , узнаю в тебе типичного польского шляхтича - гордого , русофоба по натуре и чертовски политкорректного.
Без обид только , окс ?

Srazu hoczu poprosit' proszenije, czto prerywaju twoju polemiku. Poczemu twoju? Potomu czto tol'ko ty w nej i uczastwujesz',

Увольте пан , не стоит извиняться, ты мну лучше вот что объясни - почему это ты вдруг решил , что полемика МОЯ ? Заметь , я не первый ее начал , так что у меня такие же основания обвинить скажем тебя в этом.

dawaja neprawdiwuju i loznuju informaciju.

Где-то я уже слышал...ааааа вспомнил , этой фразой нацик и русофоб эгилс начинал свое выступление.Сильная фраза - хорошо въедается в подсознание , но не имеет ниче общего с действительностью.

Prezde wsego menja smuszajet ta legkost', s kotoroj ty delajesz' perewod iz odnogo jazika w drugoj, pri etom dopuskaja w nem oszibki. Ne mogu ponjat', w czem zakluczajetsja sowpadenije w serbskom slowe "odpora" (czto oznaczaet: protiwodejstwije czemu-libo) i ukrainskom slowe "pora" (wremja k kakomu-libo dejstwiju). Wed' pri wsem zelanii eti slowa ne mogut byt' sinonimai, w sledstwii czego ich nel'zja nazwat' sowpadenijem. Teper' o slowe "khmara" (i posmotri na swoju logiczeskuju cepoczku w swojem predlozenii, a to wychodit, czto "pora" - gruzinskoje slowo, a "khmara" - ukrainskoje): "khmara" w perewode s gruzinskogo na russkij oznaczajet "dowol'no", a ne "pora".

Довольно , противодействие чему-либо ипора действовать имеют очень похожее сематическое значение , почти что синонимы, так что ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ разницы в них нет ! Тем более источник финанскирования - один и тот же , идейный базис, метод действий и символика - похожи.

Teper: otkuda ty wzjal, czto w Serbii byli w osnownom lozungi wida "Милошевичу - нет , Коштунице - да". Edinstwennyj serbskij lozung, kotoryj zaponila istorija - "gotov je" (s serbskogo "konec jemu"). Poczemu-to menja terzajut somnenija w tom, czto ty dejstwitel'no horoszo razbirajesz'sja w politiczeskoj situacii Serbii w 2000 godu. Dumaju, czto takze ne prawil'no goworit' na sebja "Serb", esli ty daze ploho ponimajesz' ekonomiczeskuju i politiczeskoju situacii Serbii w dannyj moment. Delo w tom, czto kogda byl sjezd ewroparlament a w 2000. gde byl prinjat Lissabonskij plan i rassmotreny strany-kandidaty w ES (12 gosudarst, iz kotorych 10 1 maja 2004 goda wstupili w ewropejskuju strukturu), nikto daze i ne goworil o Serbii.

Один вопрос - ТЫ САМ ТАМ БЫЛ ? Уверен , что нет. Я тоже. Но у меня там есть знакомый - коренной Серб из Нови Сада, с которым я переписываюсь с момента начала бомбежек Югославии.
О том , как мне писать свой ник - это извиняй не твоего ума дело.
О ЕС - мил человек , Латвия вступила в ЕС одновременно с Польшей , так что о нем я знаю не хуже тебя , поверь мне.Причем заметь :

Delo w tom, czto kogda byl sjezd ewroparlament a w 2000. gde byl prinjat Lissabonskij plan i rassmotreny strany-kandidaty w ES (12 gosudarst, iz kotorych 10 1 maja 2004 goda wstupili w ewropejskuju strukturu), nikto daze i ne goworil o Serbii

Дело в том , что я НЕ говорил обратного , так что не знаю , кого ты этой фразой хотел опровергнуть ?

Malo togo, Ewrosojuz, iz swojego politiczeskogo ubezdenija, nikogda ne naczinajet goworit' s stranami o ich czlenstwe w ego strukturach, esli w nich ne dostignut ekonomiczeskije standarty ES, do kotorych Serbii ese oczen' daleko.

"Экономические стандарты ЕС" - а ты знаешь то сам что это за стандарты ?
В ЕС сосуществуют социалистическая Германия , Швеция , либеральная Польша и Великобритания , и Прибалтика , где не то , что экономическая свобода , БАЗОВЫЕ свободы ЕС не соблюдаются и ниче- взяли !
Политика ЕС , как и всякая другая - это политика двойных стандартов.Странно , что человек , претендующий на роль поучителя , не знает таких вещей.

Teper' o Gruzii: s kakich dannych ty wzjal to, czto w Gruzii idet "wojna" na russkich? I w czem ty widesz' nesprawedliwost' etoj "wojny"?

Павел_Глобальный - Русский , живущий в Грузии. Я с ним знаком , у него были посты на эту тему - если найду - дам ссылку.

Hoczu tebe napomnit', czto w XVIII-XIX wieke carskaja Rossija (russkije) prowodili interwencii na Kawkaz, w ktoroj pogiblo 1,3 milliona gruzinow. K etomu mozno dobawit' to, czto kogda bol'szewitskaja Rossija 30 dekabrja 1922 reszila prisojedenjala Gruziju k CCCP, to pered etim jej priszlos' "prorjadit'" ee nacional'nyj sostaw na 800 tysjach gruzinow.

Откуда эти баснословные цифры , мил человек ? Ложь все это.
Хочу тебе напомнить , что Грузия САМА , ДОБРОВОЛЬНО присоединилась к России в 1801 году , иначе Турция бы ее очень сильно.... ну понятно :)

Daze jesli tam idet "wojna" na russkich, czto malowerojatno, to, kak ja dumaju, ee legko ponjat', uczitywaja to, czto posle 1991 goda Rossija prowodila tam swoju aktiwnuju politiku.

США проводят активную политику по всему миру. По твоей логике , надо брать ножи и бежать резать америкосов.Верно ?

Teper' o Ukraine: wse ekonomisty znajut, czto kogda nado goworit' o ekonomiczeskom polozenii Ukraine w nojabre 2004, to niel'zja brad' za ishodnyje dannyje rezul'taty 2003 goda. Ob etom tol'ko ne znajet sztab Janukowicza. Delo w tom, czto w naczale 2004 goda na Ukraine naczalsja process priwatizacii strategiczeskich objektow wostoka Ukrainy ( "Kriworozstail" - Kriwoj Rog - Renat Achmetow, "SPO Azot" - Severodoneck - Pen'czuk, "Pawlogradugol'" - Pawlograd - Pen'czuk, wse szachtu Doneckoj oblasti - Renat Achmetow) i eto priwelo k tomu, czto proizoszel ottek deneg iz gosudarstwennogo pol'zowanija w ruki czastnych lic. Priwelo eto k tomu, czto WPK (kotoryj ran'sze byl nie 70%, a 63% (statisticzeskije dannyje o Ukraine)) stal snizat'sja i w 2004 godu uze ne sostawljal 65%, tem bolee 70%. Ne mogu tebe skazat', skol'ko on sejczs sotawljajet procentow. Pol'skoje izdanije "Wprost" goworit, czto okolo 40%. Poetomu oczen' somnitel'no, czto ekonomika Ukrainy ruchnet, esli sozdastsja Juzno-Wostocznaja AWTONOMIJA (nie respublika)

Ууууууууууууууууу дорогой экономист , ты меня разочаровал ! Я то думал , ты серьезный , а ты...
Ты видимо забыл , что за последние 2 года рост украинского ВВП составил 14%. За счет ВПК , ессна. Украинский ВПК живет за счет России , ибо именно Россия , а не США или Польша , является единственным и главным партнером , который закупает у Украины это добро еще со времен великого Союза. А вот за время премьерства ющенко , украинский ВВП упал в РАЗЫ (500 млн на 89 год , 28 на 99).

Kstati, Zapadnaja Germanija posle II mirowoj wojny wyderzala pjatikratnyj spad ekonomiki ( w swjazi s razruszenijami i otsojedenienijem Wostocznoj Germanii) i w naczale 50-ch godow
dochody strany stali pozitiwnymi.

Ты случаем не помнишь , за счет чего ? Я тебе напомню - ЗА СЧЕТ ТОГО , ЧТО США ВЛОЖИЛИ В НЕЕ ТРИЛЛИОН ДОЛЛАРОВ. Это ОЧЕНЬ немалые деньги.

Wsego tebe nailuczszego!

Взаимно , пан ! Dowiedzenia (так у вас кажется говорят - поправь если я ошибся) !