Навеяно
21-12-2010 00:12
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Прочитала я давеча пост одного умного человека, суть и обсуждения которого сводились к тому, что если мужчина по сердцу, то" с милым рай и в шалаше", а если нет, то и курорты не годятся...
Не то, чтобы я была против этого утверждения. Моя мысль идет дальше, она логически подошла к вопросу социального неравенства или равенства в бедности. С милым рай в шалаше - насколько? Сколько времени женщина готова терпеть любимого лежащим на диване?
А у меня была знакомая пара, где девушка планомерно третировала свою половину, что он слишком мало зарабатывает, это не жизнь, она не родит ему детей, потому что он ленивый бездарь, не сможет дать детям образование(Как по мне, он достаточно зарабатывает, чтобы спокойно растить детей)
А на работе пример: начальница 40 лет, петербурженка, без конца пилит своего мужа, владельца юридической фирмы, что он не может купить ей такую роскошную квартиру, как она хочет.Направо и налево рассказывает, что он к ней пришел с одной спортивной сумкой, убогенький...14 лет вместе
Ему 35 лет, красивый мужчина,не курит, спортом занимается, не злоупотребляет, его пожилая мама доживает свой век в трехкомнатной "сталинке". Неужели она не понимает какой идиоткой она при этом выглядит? В третьем браке, не первой свежести...Почему он ее до сих пор не бросил? Загадка...
Как ни почитаешь наших дам, так все мужчины сволочи... Так легче оправдать отсутствие личной жизни...
Все мы разные люди, а пол значения не имеет...
Общественное мнение у нас сейчас придерживается той позиции, что все беды от мужчин, а те хорошие что были - сплыли...
А хорошо бы нашим дамам сериалов дурацких поменьше смотреть, книжек побольше читать, и чтобы на голове не швабра. А хорошие женщины без предложений не сидят...
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote