Как известно, понятие «пошлость» – одно из самых в русском языке труднообъяснимых. Вульгарность, банальность и скабрезность в одном флаконе. Я бы еще добавила – снобизм. Хотя многие считают, что воротить нос от вульгарности-банальности-скабрезности – это тоже в своем роде снобизм. То есть, получается, без пошлости нам никуда. Я хочу составить свой личный список вещей, которые я считаю невыносимо пошлыми. 1. Когда в книжных магазинах малюют на стенах портреты классиков русской и мировой литературы, а под ними – их популярные высказывания. И все вдобавок окружают виньетками, которые, видимо, должны символизировать Культурную Традицию.

Вообще так называемые Очаги Культуры вроде литературных музеев и книжных выставок – какая-то вакханалия пошлости; иногда даже весело. На нынешней ММКВЯ, например, будет конкурс на самого весомого (в смысле тяжелого) издателя и семинар по соитологии (от слова коитус), на котором будут подведены итоги конкурса среди офисных работников на лучшее литературное произведение о сексе в офисе. Хотя лично я считаю, лучше уж так, чем пихать профиль Пушкина на обложку каждой школьной тетрадки.

2. Хит пошлых цитат: «Красота! Спасет! Мир!»

3. Неплохо также: «Человек – это звучит гордо!» и «Человек создан для счастья, как птица для полета».

4. Сокращение P.S., а также P.P.S. и так далее, но особенно – ЗЫ, как это любят любители общения в интернете. Гаже этого только значок # вместо №. И еще, конечно, компьютерные смайлики в любом тексте – если ими пользуются люди старше 11 лет.

5. Когда говорят «скинь мне на мыло» и «свяжемся по аське».

6. Когда с упоением употребляют профессиональный сленг.

7. Слова «супруг» и «супруга». Особенно когда речь идет, например, о «супругах российских футболистов» или о «супруге» Сергея какого-нибудь Безрукова или тому подобного лица. Хотя «супруг королевы Великобритании» худо-бедно проходит.

8. Еще «наследник» – о ребенке.

9. Когда, имитируя партийно-хозяйственный стиль общения, к начальству обращаются на ты, но при этом по имени-отчеству.

Наиболее актуальное определение пошлости – у Набокова, в лекции, которая так и называется – «Poshliaki and poshlost»: «У русских есть, вернее, было специальное название для самодовольного величественного мещанства – пошлость. Пошлость – это не только явная, неприкрытая бездарность, но главным образом ложная, поддельная значительность, поддельная красота, поддельный ум, поддельная привлекательность»… («Подтверждать свои высказывания с помощью цитаты из классики» – типичная пошлость, конечно.)

10. Когда в туфли поддевают подследники мутно-телесного цвета.

11. Когда спрашивают: «А как у тебя с личной жизнью?»

12. Когда при детях обсуждают их так, как будто они не слышат и не понимают.

13. Словосочетание «просторная светлая гостиная».

14. Слово «трусики» и, почти всегда, сам предмет.

15. Когда без тени иронии поздравляют с 8 Марта.

16. Когда говорят: «Можно ознакомиться с планировкой?», причем не в шутку. Впрочем, такое я за последние годы слышала всего один, кажется, раз.

17. Слово «стильный», что бы оно ни значило.

18. Слово «бюстгальтер» и в половине случаев сам предмет.

19. Когда насильно помогают надеть пальто, принимая сопротивление за девичье кокетство.

20. Словосочетание «стильные интерьеры».

21. Словосочетания «прекрасный пол» и «слабый пол».

22. Поздравления «с законным браком».

23. Поддельные вещи известных марок, например сумки Lоuis Vuitton.

24. «Жители туманного Альбиона», «небесная канцелярия» и тому подобная муть.

25. Сексуальные эвфемизмы.

26. Слова «уникальный» и «оригинальный», когда их употребляют не к месту.

27. Золотые сережки с камушками.

28. Страницы Модно/Немодно и Выход В Свет в консьюмеристских журналах.

29. Когда говорят: «Поухаживайте же за дамой!» и «Будьте наконец джентльменом!»

30. Большая часть поздравительных открыток – они буквально вводят в ступор.

31. Искусственно выращенные крупные розы на очень длинных стеблях. Особенно те, что темно-красного цвета. У двух моих подруг в разное время были романы, сопровождавшиеся постоянным дарением таких вот роз. И в обоих случаях это было главным и даже единственным аргументом в пользу немедленного разрыва: «Откуда взялся этот персонаж в моей сказке?»

Люди болезненно реагируют на то, что им кажется непереносимо пошлым. Мой муж один раз увидел у меня книгу писателя Юрия Полякова, так его аж затрясло: типа, лучше бы панка немытого с улицы привела, чем такое в дом таскать.

А мой друг поэт Волчек однажды пришел на собственный вечер в каком-то клубе, обнаружил, что, по задумке устроителей, перед ним будет выступать девушка с песнями под гитару, – и немедленно покинул помещение. Песни подразумевались, естественно, авторские – какие же еще.

Как сказал поэт Бальмонт, глядя на вальсирующие пары: «Ну почему я, такой нежный, должен это терпеть?»