• Авторизация


КАК СОЗАВАТЬ ЛОЖЬ ПРО ГУЛАГ=КАТЫНЬ-УЧИТЕСЬ ВИДЕТЬ МЕЛОЧИ СТРАТЕГИИ ЛЖИ 27-11-2010 12:33 к комментариям - к полной версии - понравилось!


ДЕТАЛИ С ФОНАРЯ – ФУФЛО ВО ВСЁМ

В той записке что перегнали в комметариях есть ряд пунктов которые неизбежно вызывают ряд вопросов.
В этом т.н. «Документе» судя по задаче все обращают внимание точнее должны обратить внимание на «Суть» то есть на специфику кровавого Сталинского режима. Ну и как я понял на людей магически действует сам вид «Документа» хотя бы потому что это Документ...
И потому всем наплевать на мелочи.. А моё погоняло «Буквоед» и вот меня просто бьёт по глазам количество таких букв=мелочей
и эти мелочи как портсигары нью йоркских большевиков убивают весь документ как доку+мент...

"ЦХИДК, ф. 1/п, оп. 1е, д. 3, лл. 78-80. Отпуск.
1.1- цхидк –это что?

1.2- ф.1/п – судя по букве этот фонд явно «П» -Политика, или политические события? Процессы? Но тут одна деталь- №1 то есть, с 1917 года больше ничего другого не было?
   Ведь в 1939 произошло нечто неординарное,- 1- вроде бы война с финнами, и тут же 2-вторжение в Польшу, 3- В Прибалтику, откуда и могли поступать военно пленные
Как этот фонд может иметь №1 ? Это же явно отдельный тип документов? Или их что в одну кучу с документами о Временном правительстве? О заговоре Локкарта? Об образовании РСФСР И СССР?
Тут если бы был Ф – фонд № …41..23…17.. то всё бы не придерёшься..

Только не вздумайте сказать что это "П" означает  Польша- С Польшей  отношения вражды начались ещё с 1918 года когда она в составе коалиции  с Германией начала войну против СССР, а в 1920 года она оккупант большой территории СССР. Из Польши постоянно шли вторжения белобандитов и шпионов и диверсантов... "П" ещё возможно что пленные, но война фактически на границах СССР не прекращалась с 1918 года, и "П"ленные надо было отделить от событий 1939, или наоборот-объединить с Финнами, Прибалтами, Румынами? но №1/ это иметь не может никак..

1.3- 1/п= Первая папка? то есть всё одно к одному- Если все «Политические» события в стране лежат в Фонде №1 то события 1939 года явно должны лежать в 489/п..12 765 /п итп папках потому что событий в области Политики было слишком много, что бы они все лежали в папке №1

1.4- лл. 78-80 То есть это ДВА ЛИСТА!!! Но тут нет текста на 2 листа! Попробуйте представить себе этот текст напечатанным на машинке и он как раз и впишется на 1 страницу.
И ещё, такие документы секретарь-машинистка не копирует то есть не делает в 2-3 экземплярах когда под каждым листом вставляемым в машинку надо положить лист копировальной бумаги..
Из этого следует однозначное действие (сам работал завхозом и печатал местные документы, и есть дисциплина= ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО)
ЛИСТ ПЕРЕВОРАЧИВАЮТ! То есть в архиве, в деле, будет один лист…
Всё! Выкидываем эту писанину на помойку…

2.- итак- «ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА» это форма административного документа, которая есть как «Исходящее» то есть должен быть обозначен прежде всего исходящий адрес и его номер, поелику в журнал поступающих документов от записки дворника дяди васи до указа сталина это «Входящее» зарегистрируют под своим №
2.1 тут возникает вопросик. Положим некто Супруненко из системы ГУИНН (но по ведомству военнопленных то есть уже вроде как это Минобороны? Или всё же это гражданские лагеря?)
Или он Начальник отдельного управления лагерей для военно пленных, ПИШЕТ О ЛАГЕРНЫХ ПРОБЛЕМАХ своему начальнику, а кстати, кто он? Ну допустим Заместитель Наркома НКВД…Хотя таки вещи как столовые и бани как раз он-то и решать должен! Это же не пирамиду Хеопса снести надо!
По общей легенде в СССР СОТНИ МИЛЛИОНОМ ЗЕКА И СОТНИ ТЫСЯЧ ЛАГЕРЕЙ… а тут барак для ЗК построить..Ну ладно, пишет он ЗамНаркома, что бы тот решил вопрос о бане и пекарни. Тот-то по статусу (после НАРКОМА НКВД=ГЕЙДРИХ ФЮРЕР РСХА) типа Гиммлер=Чернышов также не может решить вопрос о постройке бани, и дальше внимание!
ОН ДОЛЖЕН САМ СОЗДАТЬ ДОКУМЕНТ!!!
То есть, он сам как исходящая инстанция, за своим № пишет Гейдриху=Берия уже свою «Докладную записку» и уже к ней, прилагает Докладную записку Супруненко. Именно так и никак иначе!!!
Никаких общих докладных записок быть не может по природе канцелярской системы!
То есть мы спокойно уже с юмором всё это просматриваем но видим главное!!!!
ЭТО № ИСХОДЯЩЕГО ДОКУМЕНТА А ЭТО

№…2 066 472

Господь Жириновский! Это ж сколько столетий Заместитель Берии должен писать таких Докладов что бы добраться до ДВУХМИЛЛИОННОГО №

"№…2066472
Народному комиссару внутренних дел Союза ССР
комиссару госбезопасности 1 ранга
тов. Берия Л. П.»"

 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (27):
27-11-2010-18:05 удалить
"1.1- цхидк –это что?" Центр хранения историко-документальных коллекций. "ф.1/п – судя по букве этот фонд явно «П» -Политика, или политические события? Процессы? Но тут одна деталь- №1 то есть, с 1917 года больше ничего другого не было?" И причём тут 1917? ЦХИДК- бывший ЦГОА СССР, документы там, по-моему, периода 1939-1956 гг. "П"- скорее всего, значит, пленные, одна из "специализаций" ЦХИДК. "1- вроде бы война с финнами, и тут же 2-вторжение в Польшу, 3- В Прибалтику, откуда и могли поступать военно пленные" Правильно. Так и есть: Вот вам финны: ЦХИДК, ф.1/п, оп.За, д.2, л.39-47 Вот вам поляки: ЦХИДК, Ф.1/п. Оп. 1е. Д. 2. Л. 223 А в Прибалтике особых драк не было, как и военнопленных, трофеев и интернированных, насколько я помню. Если ошибаюсь-надо поискать. Должны быть. "лл. 78-80 То есть это ДВА ЛИСТА!!! Но тут нет текста на 2 листа! " Могу перегнать фотокопии. Там три листа. 78, 79, 80. "Положим некто Супруненко из системы ГУИНН (но по ведомству военнопленных то есть уже вроде как это Минобороны? Или всё же это гражданские лагеря?)" Некто Супруненко был в то время месяц как начальник УПВИ НКВД. А чем этот НКВД только не занимался... "Или он Начальник отдельного управления лагерей для военно пленных, ПИШЕТ О ЛАГЕРНЫХ ПРОБЛЕМАХ своему начальнику, а кстати, кто он?" "Народному комиссару внутренних дел Союза ССР комиссару госбезопасности 1 ранга тов. Берия Л. П." И про четырёхярусные койки писали.... "итак- «ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА» это форма административного документа, которая есть как «Исходящее» то есть должен быть обозначен прежде всего исходящий адрес и его номер" №2066472, Москва( пропустил).
Ответ на комментарий # А чем этот НКВД только не занимался... НКВД ПОВТОРЮ- КУЧА ВЕДОМСТВ=УПРАВЛЕНИЙ НКВД НИЧЕМ НЕ ЗАНИМАЛОСЬ ЭТО ОБРАЗ ЭТО УПРАВЛЯЮЩИЙ АППАРАТ
Ответ на комментарий # Могу перегнать фотокопии. Там три листа. 78, 79, 80. ЭТОТ ТЕКСТ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ В ТРЁХ ЛИСТАХ
Ответ на комментарий # Центр хранения историко-документальных коллекций. ЭТО ЧТО ТАКОЕ?-КОЛЛЕКЦИИ, ЭТО К-А-А-К?
Ответ на комментарий Андрей_Купцов # "ЭТО ЧТО ТАКОЕ?-КОЛЛЕКЦИИ, ЭТО К-А-А-К?"-Как?Это лапша-туфта 91 года выпуска.Ну никак некоторые не вырастут из штанишек 1985-1991года.
27-11-2010-19:58 удалить
Ответ на комментарий Кропоткин # Итак, вижу возникли вопросы. Отвечаю. "ЭТО ЧТО ТАКОЕ?-КОЛЛЕКЦИИ, ЭТО К-А-А-К?"-Как?Это лапша-туфта 91 года выпуска.Ну никак некоторые не вырастут из штанишек 1985-1991года." Поезжайте по этому адресу: г. Москва, ул. Выборгская, 3, корп. 1, и помогите людям, работающим ещё со времён ЦГОА, вырасти из коротких штанишек. Срочно! ЦХИДК, кстати, с 1992 г. покойный(Не чокаясь!). Ныне это РГВА. Адресочки у вас примут, но надо поискать РГВАшные. Так что всё наше, СОВЕТСКОЕ! "ЭТОТ ТЕКСТ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ В ТРЁХ ЛИСТАХ" А вы, любезный, в курсе того, что обозначает выражение "печатный лист", и чем оный отличается от страницы? Фотокопии, я повторяю, перегнать? "НКВД ПОВТОРЮ- КУЧА ВЕДОМСТВ=УПРАВЛЕНИЙ НКВД НИЧЕМ НЕ ЗАНИМАЛОСЬ ЭТО ОБРАЗ ЭТО УПРАВЛЯЮЩИЙ АППАРАТ" НКВД- это госбез и всё с этим связанное. В частности, в его системе находился ГУЛАГ(Главное Управление ЛАГерей). "ЭТО ЧТО ТАКОЕ?-КОЛЛЕКЦИИ, ЭТО К-А-А-К?" А вот та-а-ак... Берутся документы и рассортировываются по темам. Ну а с номером- насмешили. Почему это письма тов. Супруненко и компани должны получать особые номера, не соответствующие стандартному документообороту в НКВД?)) И вообще, война с Польшей была? Была. Значит были военнопленные. И что же с ними сделали? Подбиваем баки документально. Ладно, с шелёпинской запиской обманулся. Ну дак я и не компьютер... Эррарэ хуманум эст...
27-11-2010-20:03 удалить
Ответ на комментарий # Документы ГУПВИ НКВД там хранятся с 1960 г., Пётр Алексеевич, так что штанишки длиной в пятьдесят лет....
Ответ на комментарий Кропоткин # вырастут из штанишек 1985-1991года. кэдя, так на этом убогом оснвании ПРИНИМАЮТ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ РЕШЕНИЯ!
Ответ на комментарий # Ну и как уничтожение учётных дел доказывает расстрел поляков?Вот у меня в поликлиннике после десятилетнего отсутствия карту уничтожили,а я живой.Штанишки это дебилизм Ваших фальшивок.Так ЦК КПСС или Политбюро ВКПб?Фильму глядеть не хотим(понятно,сам с усам).Уничтожение учётных дел это не смертный приговор.Штанишки от горби-яковлева не жмут?
Ответ на комментарий # А вы, любезный, в курсе того, что обозначает выражение "печатный лист", и чем оный отличается от страницы? Фотокопии, я повторяю, перегнать? ЛЮБЕЗНЫЙ В МОСКОВСКОМ ПЕРЕВОДЕ ОЗНАЯАЕТ "УРОД" ИЛИ "КОЗЁЛ" Я КАК МНОГОЛЕТНИЙ СОТРУДНИК ИЗДАТЕЛЬСТВА .. КОРОЧЕ ФЕДЯ- ПЕЧАТНЫЙ ЛИСТ ЭТО 23 ЛИСТА М/П ВАРИАНТА СТРОЧКА+2 ИНТЕРВАЛА ИЛИ 44 000 ЗНАКОВ С ПРОБЕЛАМИ НО! КЭДЯ! В ОБОЗНАЧЕНИИ АРХИВНЫХ ИСТОЧНИКОВ - ОБОЗНАЧАЮТСЯ - ЛИСТЫ! КАК ЕСТЬ!-без поворота! (без обозначении т.н. страниц) и это не обсуждается это так и есть...
Ответ на комментарий # """И вообще, война с Польшей была? Была. Значит были военнопленные. И что же с ними сделали? Подбиваем баки документально. Ладно, с шелёпинской запиской обманулся. Ну дак я и не компьютер... Эррарэ хуманум эст..."""-Войны не было между СССР и польшей.СССР-нетралитет.ИНТЕРНИРОВАННЫЕ поляки,ИНТЕРНИРОВАННЫЕ поляки,ИНТЕРНИРОВАННЫЕ поляки.А военнопленными они стали после обьявления войны СССР польским якобы правительством в Лондоне.ФИЛЬМУ.ФИЛЬМУ ПОСМОТРИ,ФИЛЬМУ ПОСМОТРИ,ФИЛЬМУ ПОСМОТРИ. Ю.Мухин Катынская подлость Часть 1 http://rutube.ru/tracks/942920.html?v=2d4e03ee11e8092b66b41782742d7d24 Ю.Мухин Катынская подлость Часть 2 http://rutube.ru/tracks/948364.html?v=5e5078aa23a081253aac2dd4764faca7 Ю.Мухин Катынская подлость Часть 3 http://rutube.ru/tracks/948596.html?v=e58cf3d93d11fbb87ac43e676241934b
27-11-2010-21:01 удалить
Ответ на комментарий Андрей_Купцов # То, что вы назвали, товарищ "МНОГОЛЕТНИЙ СОТРУДНИК ИЗДАТЕЛЬСТВА ", называется АВТОРСКИМ листом. А ПЕЧАТНЫЙ лист- это площадь поверхности одной стороны бумажного листа, которая воспринимает краску с печатной формы. Фотокопии, чую, не нужны... Нда... В архивах, да и вообще печатную продукцию, по жизни считают в печатных листах. Кропоткин, досмотрю, но уже чую ересь. Когда начали измерять военную силу государства в миллионах жителей я уже начал выпадать в осадок. И потом , как же мы с Германией воевали? А Пакт Молотова-Риббентропа? А Прибалтика когда к нам вошла? Ширер, Черчилль- "ня, ложь"!?
27-11-2010-21:07 удалить
Ответ на комментарий Кропоткин # Ты сердишься, Юпитер, значит не прав. С шелепинской запиской- я признал сомнительность( ну есть у меня такая слабость- умение признавать свои ошибки). Адрес архива я назвал- езжайте, работайте, доказывайте. Я что, с ТТ над вами стою? Как оформить запрос рассказать или сами знаете? Только вот не говорите мне, что подделали ВСЕ архивные документы. Это в принципе невозможно, и такие слова иллюстрируют полное незнакомство с архивным делом.
Ответ на комментарий # называется АВТОРСКИМ листом КЭДЯ ВОЗЬМИ КАКУЮ НИ БУДЬ КНИГУ ПЕРЕВЕРНИ НА ФОРЗАЦ И ПОЧИТАЙ... АВТОРСКИЙ ЛИСТ ЭТО УЖЕ БЛАГОПОЛУЧНО ЗАБЫТЫЙ ТЕРМИН КОГДА СУЩЕСТВОВАЛ РУЧНОЙ КУГЕЛЬНЫЙЦ НАБОР... ССЫЛКИ НА АРХИВНЫЕ МАТЕРИАЛЫ ПРЕДУСМАТРИВАЮТ ССЫЛКИ НА ЛИСТЫ КАК ЕСТЬ
27-11-2010-21:33 удалить
Ответ на комментарий Андрей_Купцов # Открыл. "Создания света- Создания тьмы" . 1993 г. Сойдёт? Там есть страницы и условно-печатные листы. Кстати, почему забытая? Тебе как гонорар считали? Неужто не в авторских?
Ответ на комментарий # Тебе как гонорар считали? Неужто не в авторских? ИЗ КАКОГО ВЕКА-ГОЛУБЧИК? ЭТОГО УЖЕ ЛЕТ 25 НЕТ
27-11-2010-21:52 удалить
Ответ на комментарий Кропоткин # Петр Алексеевич, а что есть "интернирование" по-вашему? С точки зрения БСЭ: "Интернирование(франц. interner — водворять на жительство, от лат. internus — внутренний), в международном праве принудительное задержание иностранных граждан воюющим или нейтральным государством во время вооружённого конфликта". Чего-то я в этом мире не понимаю...
27-11-2010-22:00 удалить
Ответ на комментарий # Ну допустим, я из "века осьмнадцатого". Вот тебе из двадцать первого: http://rb7.ru/statya/prodaetsya_vdokhnovene и http://ioann.tol.ru/_go/anonymous/main/?path=/pages/ru/1gau/30normativ/011izdat_deyatelnost
Ответ на комментарий # http://rb7.ru/statya/prodaetsya_vdokhnovene и http://ioann.tol.ru/_go/anonymous/main/?path=/page...0normativ/011izdat_deyatelnost ИНТЕРНЕТ ОФИЦИАЛЬНОЕ ПРИЗНАНИЕ ИМБЕЦИЛЬНОСТИ..
Ответ на комментарий # "Только вот не говорите мне, что подделали ВСЕ архивные документы."-Эти фальшивки уже высмеивали.Все?Нет только фальшивки горби-яковлев .Я не сержусь.Я даже не понял,что Вы доказали и где Вы правы?Эту тему уже давно переварил.
Ответ на комментарий # "А Пакт Молотова-Риббентропа? А Прибалтика когда к нам вошла? Ширер, Черчилль- "ня, ложь"!?"-НЕА,Нет НЕ смотрел.Я почему отослал к фильму?Мне надоело эту жевачку фальшивую,горбачёвскую жевать,а Мухин за десять лет набрал материал и скомплектовал.Экономия Вашего времени.Но Что ПАКТ?А нужно было с Германией враждовать?На радость Британцам и Французам и повтор 1918года?Экономический потенциал государства это ересь?ЛОЖЬ тупая фальшивка горби-яковлев.По пакту.У Польши с Германией был пакт.У Великобритании с Германией был пакт.Вот я говорю,нихрена ВЫ-ТЫ не смотрел,а известные (доступные)моменты в наглую перевираються.
Ответ на комментарий # Бл.А какая разница между задержаным по подозрению и осужденным?Не надоело тупые вопросы задавать?Немцы в 45 для СССР военнопленные,а поляки в 39 интернированные.Посмотри фильм наконец.Ну что за баранство?Прошу просто просмотреть фильм.Трудно?Нет всё в штыки воспринимать.
27-11-2010-22:39 удалить
Ответ на комментарий Кропоткин # Вопрос ,П.А., не тупой. Интернирование возможно только при услловии военных действий. если военных действий не было, то и задержанные иностранные граждане интернированными не называются. Фильм посмотрил. С перерывами на крики : "ЕРЕСЬ!"
27-11-2010-22:48 удалить
Ответ на комментарий Кропоткин # Вопрос не тупой. Особенно если вспомнить УПВНИ НКВД и как это расшифровывалось. Фильм посмотрел. С перерывами на крики : "ЕРЕСЬ!" Одно "дипломатическое обеспечение обороны Польши" убило наповал. Крепости в мобильной войне закончили чёрное дело.
Ответ на комментарий # """Интернирование возможно только при услловии военных действий. если военных действий не было, то и задержанные иностранные граждане интернированными не называются. """-СССР,РУМЫНИЯ были нейтральными государствами в ГЕРМАНО-ПОЛЬСКОЙ ВОЙНЕ.ОНИ(СССР,РУМЫНИЯ)интернировали поляков.НЕ СМОТРЕЛ,а если смотрел?ТО тупые вопросы задаёшь.Ересь у депутатов ГД и медвепутов ублюдочных.Но это не они придумали,а яковлев с горби.
Ответ на комментарий Кропоткин # КРОПОТКИН=МЕДКАРТА Я СО СТАЖЕМ И ПЕНСИЕЙ ПРОЛЕТЕЛ БЫЛА ТРАВМА ПОЗВОНОЧНИКА НЕСКОЛЬКО ЛЕТ 2-я гр ИНВАЛИДНОСТИ И ВОССТАНОВЛЕНИЕ ПОСЛЕ ЗАНЯЛСЯ ХА-ТХА-ЙОГОЙ СЕЛ НА РЕЖИМ И ЗАБЫЛ ПРО ЁБАНУЮ БОЛЬНИЦУ- А ПОСЛЕ ОКАЗАЛОСЬ ЭТИ КОЗЛЫ ВСЁ УНИЧТОЖИЛИ ТИПА 25 ЛЕТ И В ПЕЧКУ!! эти 3 года пропали... ВОТ Я СЕЛ В ЖОПУ- ТАНЬГА ДАЛИ КАК БОМЖУ И БЕЗДЕЛЬНИКУ ПО СТАРОСТИ кэдя-если хочет кто видеть красный террор и диктатуру сталина тот её и увидет хоть в красном флаге на 1 мая...
Ответ на комментарий Андрей_Купцов # Никакой не забытый. Авторский лист, условно-издательский лист, печатный лист это несколько отличающиеся по способу исчисления "меры объема" авторского текста и иллюстративных материалов. Правда, К АРХИВНЫМ ЛИСТАМ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, НЕ ИМЕЮТ! :-)


Комментарии (27): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник КАК СОЗАВАТЬ ЛОЖЬ ПРО ГУЛАГ=КАТЫНЬ-УЧИТЕСЬ ВИДЕТЬ МЕЛОЧИ СТРАТЕГИИ ЛЖИ | Андрей_Купцов - Дневник Андрей_Купцов | Лента друзей Андрей_Купцов / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»