АТКИНСОН+ ТРАНСЛЕЙТЕР=БРАТЬЯ ШЛАНГИ

ЕСТЬ НА СВЕТЕ ДВА КРЕТИНА КОТОРЫЕ НЕ УМЕЮТ ЧИТАТЬ
НО САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ ТО ЧТО ОНИ МЫСЛЯТ В УНИСОН!
ОДИН ОЛИГОФРЕН ДУМАЕТ ЧТО ОН ЧИТАЛ НЕЧТО
ЛЕПИТ НЕМЫСЛИМО ИДИОТСКИЙ ТЕКСТ
ДУМАЯ ЧТО ДОБИЛ ДУРАКА АВТОРА
А ВТОРОЙ ДЕБИЛ СПОКОЙНО
КАК ЭТО ДЕЛАЛИ МУЖИЧКИ ЧИТАЯ ХРУЩЁВА
В ПРАВДЕ 56 ПОДТВЕРЖДАЕТ-
ОН ЖЕ ТЕБЕ ВСЁ РАЗОБРАЛ..
Собственно говоря эти два идиота наверно это и есть весь контингент ру-нета если других этот маразм устраивает… А может не 2 кретина? А все?
То есть и в натуре всё на х.не надо
Последний текст как test, и больше я, если не будет отклика в переписку не вступаю
СЧИТАЕМ ЧТО ИДЁТ РАЗБОР КАКОЙ-ТО КНИГИ АВТОРА

Аткинсонович, написал ироничную фразу поиздевавшись как ему кажется (в числе прочего) о том, что в книге «Симонов» автор написал о том историческом эпизоде событий зимы 1941 года, когда в Ставке Верховного Главнокомандующего имелось 250 автоматов и Сталин их лично распеределял по заявкам..
В книге Симонов этот эпизод и сама ситуация не слова автора а сборный текст из цитат не анонимных выблядков из ру нета а-
Самых известных в СССР и в Мире авторов Мемуаров и книг о Предвоенном и Военном периоде СССР
Один Болотин хранитель фонда Музея Вооружённых Сил Союза СССР доктор наук автор десятков книг и статей в специальных и открытый военных изданий. Последнее что написал это справочник-книга "История Стрелкового оружия в СССР"…
Фёдоров. Самый известный в Мире и в СССР конструктор оружия. Автор первого поступившего на вооружение России автомата названного его именем. Главный конструктор КБ-1 в СССР (Ковров) в главном специальном центре по разработке и испытанию стрелкового оружия СССР с приданным КБ крупнейшем заводом стрелково-пулемётного вооружения  в Коврове.
Как Главный конструктор оружия СССР, Постоянный Член Постоянной комиссии или её Председатель по стрелковому Вооружению АРТКОМА ГАУ- Это Высший орган Начальника Вооружения СССР, который являлся Заместителем Министра(Народного Комиссара) Обороны СССР. До 1937 года начальник вооружения был Тухачевский.
АРТКОМ ГАУ ( в отн. стрелкового оружия Фёдоров и Тухачевский)
РЕШАЮТ ВОПРОСЫ О ПРИНЯТИИ НА ВООРУЖЕНИЕ
КАЖДОГО ОБРАЗЦА ОРУЖИЯ В СССР
Другие авторы занимали самые высокие должности в системе Министерства Обороны воюющего государства. Это до конца 1941 года Народный Комиссар (Министр) Народного Комиссариата (Министерства) Вооружения а после с 1942г. Министр Министерства Боеприпасов (Наркомат) Ванников который написал книгу воспоминаний.
Яковлев –Главный конструктор Авиационного КБ «Яковлев» и Директор крупнейшего авиазавода СССР который во время войны был личным техническим референтом по вопросам вооружения Верховного Главнокомандующего СССР И.В. Сталина. Яковлев написал книгу о периоде войны и в частности о Работе аппарата Ставки Верховного Главкома.. До 1945 года (когда вскрылись вопиющие безпорядки в Авиапроме СССР) был вообще другом Сталина..
Итак Аткинсондер, делает подковырки
К тексту книги Симонов и считает текст книги достойным
злой иронии а по сути хамского издевательства..
При этом выясняется что сам Аткинсон книгу вообще не читал а просто спокойно переписал издевательские реплики других анонимных выблядков которые были выложены в Ру-Нете, ещё с того периода когда книга вышла в продажу но выложена в Ру-Нете не была. Её и сейчас запрещено выкладывать.. Это вам не убогий Майн Кампф.. Если бы Аткинсонович  читал книгу то знал бы то, на что ему указал СТИКС, который пишет что всё что вызывает иронию Аткинсона НЕ слова Автора а:-
ЦИТАТЫ ИЗ ИХ КНИГ ПРИВЕДЕННЫЕ В КНИГЕ СИМОНОВ
СТИКС тратит своё время и всё же отвечает на реплику дебила Аткинсондера тем что перегнал половину текста главы про автоматы (Пист/Пул) где как раз и даётся через перечень цитат объяснение ситуации зимой 1941 года.
Всё! Тема закрыта! Нормальный человек извинился бы.. И даже любая злая скотина поняв что его погрузили, почесала бы репу и стала искать другое за что можно укусить..
НО ВЫЯСНЯЕТСЯ ЧТО АТКИНСОН ПРОСТО ДЕБИЛ
Он не поленился и написал большой (Для дебила) дебильный текст с дебильными аргументами который показал что СТИКС сам идиот если не увидел идиота.. Но! Выясняется что идиотов много! Подключается другой дебил для которого абсурдная писанина Аткинсона показатель «Разъяснения» … и не нужно но разберём хоть всё крайне безсмыленно
Итак, цитаты Аткинсона(Лирику выкидываем)
/ «Но так или иначе вызов брошен, и один из фамилии Аткинсов должен его принять. Мы, Аткинсы, такого не оставляем. О нет, сэр!/
1.- В классическом Английском есть древнее понятие КИН=Род, или даже с G на конце Король! Как сам Высшый Род! Классическое имя(фамилия) Питкин, Ренкин, Данкин, т.е Пит+Кин, то есть Род Пит(а)!  А вот с фамилией Аткинс крайне интересное! АТ+КИН+с это не имя и не фамилия а как бы титул-фамилии крещёных жидов, по сути обозначение что это новый род! Как в России крещёные Жиды- Крестовский, Крещенский, Найдёнов, или зверино-птичьи фамилии Соловьёв, Медведев(Президент-Жид) Новодворская, Новожжёнов итп..
/ « прежде чем я начну разбор статьи…связана с моей критикой вот этой фразы: "зимой 1941 года во всей советской армии было всего 250 автоматов, которые распределял лично Сталин." Кажется из "Огонька". Да?/
     Вот скажите мне, люди рунетовские, какой формой идиотии страдает Аткиновский? Это цитата из книги самого известного автора (Доктора наук, Генерала, Конструктора..) книги воспоминаний, это книга государственного деятеля написанная в тот период когда все книги проходили жёсткую цензуру!
Кстати, Огонёк. До 1988 года был Органом Газеты Правда которая была органом печати ЦК КПСС!
ТЕКСТЫ В ОГОНЬКЕ КАК ТЕКСТЫ БИБЛИИ
(После них шли уже протоколы Нюрнберга.. )
/ «Это, кстати, точная цитата. Могу предоставить ссылку. Оставлю-ка я её на закуску. Пока скажу просто- это фраза каждый раз возбуждает во мне термоядерное бешенство! /
2. как видите, это клинический идиотизм- Фраза-то ЦИТАТА!
Поехали!
/ « КУДА ДЕЛИСЬ АВТОМАТЫ.
Никуда. Их не было. Были ПП и самострельные винтовки. Так, впредь, и называйте, если хотите казаться грамотным./
3. Мне нет желания быть грамотным .В России, до принятия на вооружение Полу-пистолетного или «Промежуточного» или Патрона-Обр 43 года и оружия под него все стрелялки назывались только АВТОМАТ! И я кстати сделал в тексте (она есть в приведённом тексте) оговорку что дальше так и буду называть ППШ-Автомат, так как это ПРАВИЛЬНО.
4. Самострельные винтовки как табельные образцы в СССР не существовали, и этот термин Аткинс сам прочёл в Книге Купцова который вот только что перегная СТИКС.-
ИЗ ТЕКСТА САМОГО ФЁДОРОВА!!!
/ « … ни Сталин, во-первых, — не кон¬струируют оружие, и не они разрабатывают ТТТ, которые обязаны соблюдать конструк¬тора. Кроме того, и само оружие, его виды и типы, определяют неподконтрольные го¬сударству круги. И самое трагикомичное в том, что за этими кругами, по традиции, сохраняется право на ошибку! Государство уже после, как правило, волевым решением исправляет, часто трагичную ошибку мэтра от военной науки."/
5. Тут впервые Аткинсович мог бы что-то понимать если
1. Стрелковая Кафедра Артакадемии (Благонравов) -ТТТ
2. Постоянная комиссия АРТКОМА ГАУ(Фёдоров)- Их утверждает
2.2 или НЕутверждает
3. КБ ведёт разработку в рамках ТТТ(Фёдоров)
3.3 И Начальник КБ (Фёдоров) решает кто будет вести работу.
3. Начальник вооружения их Тухачевский «Рекомендует»
3.2 Не рекомендует принять на вооружение
5. Технический отдел, в Плановом Отделе Наркомата Вооружения может не выделить нужные виды стали и тем самым НЕ отменяя принятие На вооружение - Прекратить Действие приказа о принятии к Производству..
        Но дебилу понять это, кстати то что автор уже подробно написал в книге, и её надо было только прочесть а не пользоваться цитатими из Рунета, нет, Дебил Аткинсович тут же продолжает печатать ублюдочные реминисценции с маразматической потугой на анализ..
/ « Во-первых, вы хоть сами видите взаимоисключающие параграфы в этом абзаце? Или это автотекст? Во-вторых, ТТТ- это подробности. Общую директиву всегда задаёт высшее руководство./
6. ТТТ это всё что можно вообще сказать про нужные образцы-Длина, вес, тип патрона, возможность применения штыка, оптичекого прицела, темп, возможность разборки без инструментов итд итп ВСЁ что только можно…
1 ОБЩИЕ ДИРЕКТИВЫ –ЭТО КАК?
-Способность Летать? Петь песни? Писать в интернете дебильные слова?
2. ВЫСШЕЕ РУКОВОДСТВО? ПАТРИАРХ? ПРЕДСОВМИНА? ПРЕДВЕРХОВНОГО СОВЕТА? АРХАНГЕЛ ДЖАБРАИЛ?
Вот с таким старущечьим обобщением и борется автор книги Симонов всегда доказывая что БЕЗадресных решений Не бывает! А есть всегда Та структура, которая выносит Решения и этой структурой командует всегда открыто известная персона. Ублюдок Аткинсовер это за 10 лет после издания книги Симонов так и не дотянул убогий
/ « Это может не всегда будет Сталин\Гитлер, но по меньшей мире какой-нибудь Устинов\ Шеер. /
7. В книге Симонов говорится о Структуре Начальника Вооружения СССР в которой, и только в ней решают вопросы Вооружения
«Мелиоратор» Устинов из другого мира!
Сталин работает РЕДАКТОРОМ, и до 41-го года вообще не занимал никакие должности –Его бы на хрен послал вахтёр в Минобороне
А КАК ЛИДЕР ВКП(б) мог вписаться в иерархию ситемы разработки ТТТ? Заседания комиссии Артком? Сбегать в МинФин, в Театр, в Баню, На Завод Серп и Молот, на Завод ГПЗ.. и вот так и бегать и читать и тут же понимать бумажки с расчётами и обоснованиями и формулами и давать «Общие Рекомендации» по валенкам, моторам, стрелялкам…
Ублюдок! Как ты себе представляешь хоть структуру хоть Министерства Фурнитуры? Уёбище?!!! Тупая скотина! Не лезь в мир взрослых тем!
/ « Право на ошибку, естественно, сохраняется, ибо это одно из необходимейших условий для конструктора, карт- бланш на самые рискованные эксперименты. А что, следовало за помарку в чертеже угрожать расстрелом?/
8. Автор книги об этом и пишет!
Рекомендация Благонравова, Фёдорова и Тухачевского о том что (Слова Тухачевского) «Автомат-Полицейское оружие» достойную расстрельную оценку не получила..О чём и речь велась..
Того же Тухачевского не за дурацкий заговор надо было стрелять а за эту рекомендацию..
ДАЛЬШЕ МАРАЗМ
/ "Статья — «Автоматическое оружие». Автор В. Федоров создатель того самого автома¬та, "
Это не автомат! Штатный режим стрельбы из неё- одиночными. Поливать от пуза можно лишь в экстремальных ситуациях. Кроме того, патроны в серийном "Федорове"- всё-таки винтовочные, хоть и близки к курц-патрону./
9. Это слова Фёдорова! Главного специалиста СССР в области стрелкового вооружения!! Дебил! К автору–то какие претензии?
/ « Сосредоточимся на технических моментах./
10- Дальше этот идиот перегоняет текст автора Симонова –Посмотрите в «Записи» или у него в «Коментарии» Смысла нет, он пишет кучу фраз не делая пауз и не делая своих замечаний ..
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ ЦИТАТЫ ФЁДОРОВА
………………………………………………..
/ « Сразу бью по двум абзацам! Ну что тут сказать... Кулик не велик, а тоже птица... Выше вы спрашивали может ли теоретик разоружить армию? У чиновника, а особенно приближённого это получится куда лучше./
10. Приближённого к чему? К стакану!?
И с этим дебильным школярским словарным запасом, квази человек пытается оценивать автора который как раз и хочет что бы от этого старушечьего лепета с общими словами люди отказались
НУ НАЗОВИ ТЫ УБЛЮДОК ДОЛЖНОСТИ..
11. Это не вопрос, «Мог ли разоружить а первая часть фразы которая это утверждает именно такую возможность!!
А это уже ложь!
…………………………………………..
Дальше зачем-то опять цитата из книги Симонов
(Прочтите-нет смысла перегонять)
Там идёт эпизод как Николай второй высказался по поводу автоматического оружия. Цитата из всему миру известной книги Фёдорова. Что отвечает Дебил Аткинсондер
/ «Аргумент про расход боеприпасов я слышал. При всём моём неуважении к Николаю Второму(если это действительно он. Я слышал, что это говорила принимавшая винтовку комиссия),/
12 «Слышал слова комиссии 1891 года»
13. АВТОР НАЗЫВАЕТ ЕДИНСТВЕННЫЙ ИСТОЧНИККНИГИ КОТОРАЯ 6 РАЗ ПЕРЕИЗДАВЛАСЬ И ПРЕВОДИЛАСЬ..
/ « нельзя не признать что он был немного прав.»/
14. Это про слова и Решения Ники №2- Тут ни убавить не прибавить..
/ « « Арисака-патроны были покупные/
15. Убожество клиническое.
Во первых патроны 6,5-мм выпускались просто сами по себе..
Второе – Всё когда-то покупается а после если принято Решение из использовать ИХ НАЧИНАЮТ ПРОИЗВОДИТЬ
(Дальше идёт долгое убожество дебила—сами читайте)
МАРАЗМ №3
/ «"Напомню, что в 1940 году, с подачи Федорова, ГАУ выдало беспрецедентное распо¬ряжение, запрещавшее стрельбу очередями из автоматических винтовок..."
Потому что это нихуя не удобно. Знаете как кидает ствол винтовочный патрон? /
С 1924 ГОДА В СССР ИДУТ РАЗРАБОТКИ
И с 1926 ПРОХОДЯТ КОНКУРСЫ АВТОМАТИЧЕСКИХ ВИНТОВОК
В 1931 ГОДУ ФЁДОРОВ И ТУХАЧЕВСКИЙ
ПРИНИМАЮТ АВС-31 НА ВООРУЖЕНИЕ
(Она же после как АВС-36)4В 1931 ГОДУ ФЁДОРОВ
и  до 38 автоматичесая стрельба считалась нормальной а перед войной надо было создавать новые П/Авт. винтовки под эту доктрину и уничтожать производственную линию по производству готовых табельных АВС-36.. Хотя самое простое-Выкидывется из УСМ железка в 21  грамм, и готов полу автомат..…………………………………………….
/ «"Но вот сам Федоров, до 17 года все-таки протолкнул свой автомат на вооружение." Ага, страшно сильно он за него боролся- сняли с вооружения в 1928 году /
16. Дебилу пишут о том, что по должности сам Фёдоров при Царе Батюшке
Утвердил автомат Фёдорова на вооружение.Он и тогда был №1 в мире оружия.. 
А ПРИ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ
ОН ЕГО (Свой автомат) И  СНИМАЕТ С ВООРУЖЕНИЯ
И ВООБЩЕ ЗАПРЕЩАЕТ АВТОМАТ(АвтоматикРайфл)
/ « Тяжело у нас было до войны проталкивать ПП и вообще автоматику, вот и как и чем могли старались компенсировать, вот и вся разгадка. Бритва Оккама, родной!/
17. Дебилу многократно говорят что нет такого безадресного понятия «Проталкивать» а есть узаконенная процедура принятия на вооружение образца оружия которая начинается с 1.Общих рекомендаций Артакадемии (благонравов) 2. ТТТ оттуда же (Академик Благонравов) 3. Комиссия Арткома ГАУ(Фёдоров!... Начальник Вооружения-Тухачевский.. Всё!!!
Дальше опять цитата не из Автора а
ИЗ РЕКОМЕНДАЦИЙ ФЁДОРОВА
Но Дебдил её приводит как слова автора, и с этими словами Фёдорова, Дебил Герш-Аткинд начинает спорить как с мнением автора! Это стоит прочесть!
/ « "Автомат. Автоматами называется такая самострельная винтовка, которая имеет вместо постоянного вставного магазин на 10, 20, 25 и более патронов. Таким об¬разом, автомат является универсальным индивидуальным оружием»."
Вам рассказать сколько отличий между автоматами и автоматическими винтовками? В частности с патронами? Режимами стрельбы? По данному вами определению, например, АК-47- не автомат(основной режим стрельбы автоматический, а по-вашему должен быть винтовочный)./
18. Народ! Я тут даже не знаю что говорить?! Он впрямую перегоняет цитату Фёдорова! И продолжает полемику с автором! Ну есть же предел?
Дальше уже не маразм – подвыдохся, а бабулькино убожество
/ « "Еще раз обратите внимание, – Стрельба, сравнивается со стрельбой. И критерий оценки — перерасход боеприпасов!"
Это важный критерий. В бою нет консоли, чтобы ввести и-дэ-дэ-ку-дэ. Патрон- это время жизни бойца, его шанс убить. Патрон, к тому же сложное техническое изделие. Его ещё произвести и доставить до бойца надо/.
Дальше уже как-то вяло, кризис закончился и всё уже без надрыва
Опять приводится цитата Фёдорова, и опять на неё делается замечание автору Симонова
/ "И как понять «запас патронов для ведения огня?»…
Отвечая на ваш вопрос, в очередной раз примеряю маску капитана Очевидности. Это запас патронов, потребный для эффективного(обратите внимание на это слово!) ведения боя долгое время./
В принципе я думаю достаточно, вывод безспорный- Бар-Аткинг
1. Всю книгу не читал
2. Читать внимательно не может-Дебил.
Ну ещё что ни будь что ли?.
/ « "А если кроме шуток, то Федоров не мог не знать, что уже в первую мировую войну, автоматы делались с сошками."
Во-первых, это НЕ АВТОМАТЫ, ПЕЛЯДЬ! А во-вторых, знаете почему от сошек попробовали отказаться? Вес! Автомат Фёдорова весил 4,4 кг НЕЗАРЯЖЕННЫЙ + 0,8 килограмм патронов+ сошки(У МГ- 34 они весили 7 кг(весь агрегат в сборе 19 ,5 кг), /
19. Автоматы в терминах того времени это Автоматы Дрейзе, Шмайсера, Австрийские М-17, и куча «пистолетов –пулемёов под пистолетные патроны которые комплектовались с сошками
20. МГ-34 без патронов вроде как и на 9 кг не тянул.. Ну ладно, пользуешься дебильными источниками, хрен с тобой, но ты сам погляди -Это же очень изящная игрушка, ну как там впихнёшь столько металла и на такой вес? почитай воспоминания участников войны, тех же Германских солдат, вот прямо недавно купил книгу «Записки пулемётчика Вермахта.. Короб с патронами больше весил.. Это наши уроды историкм вооружения постоянно что бы не показать то что Фёдоров и Дегтярёв делали убожество старались вес МГ давать с запасными стволами, причиндалами и с патронами-Круглым магазином и фактически и не врали-По табелю МГ это ведь МГ+ Патроны+Ствол+Инструменты…Нужели не знал-Убогий?
21. По Браунигу прочти книгу Симонов –Его участие в первой мировой поздняя фальсификация.. Прочти уёбище тупое! Прочти!
Опять цитата из книги- непонятно зачем?
/"Как вы думаете, можно ли считать случайным, что за десять лет до войны, крупней¬ший специалист, отвечающий за разработку именно автоматического оружия, не говорит о залповой мощности подразделений, об эффективности прицельной стрельбы короткими очередями, а все аргументы сводит к расходу патронов."/
АВТОР КНИГИ «СИМОНОВ» ПРИВОДИЛ КНИГУ ФЁДОРОВА
1940 ГОДА ГДЕ НЕ БЫЛО СКАЗАНО ПРО АВТОМАТИЧЕСКОЕ
ОРУЖИЕ ГЕРМАНСКОЙ АРМИИ
Это был толстый справочник «Автоматическое Оружие» предназначенный для того что бы ознакомить офицерский состав РККА СССР с оружием армий стран Мира и естественно оружия Германии тогда дружественной СССР с которой в 39 был заключён мирный договор.
1939 год. Официальное начало 2-й мировой войны Англия и Франция –Враг Германии. После известного ультиматума правительства Англии и Франции направленной тогда Германии и ответной ноты советского правительства- СССР военный враг и противник Англии и Франции.. СССР в войне!!! 
Англия и Франция официальный военный противник Германии, так что в СССР пошла военно техническая помощь из Германии и поставки огромного количества оборудования и образцов оружия. Германские пулемёты автоматы итп.. были описаны во всех справочниках мира,
А В СПРАВОЧНИКЕ ФЁДОРОВА ИХ НЕ БЫЛО
И кроме узкого круга специалистов и людей ведомства Голикова про них не знала ни одна собака…
Их впервые увидели и узнали на поле боя покойники-Советские солдаты и офицеры которые просто в ужасе и панике сдавались в плен в числе прочего потому что для них МГ-34 был как мушкет для Папуасов…
/ «"Вы не забыли, надеюсь, что тот же Федоров «велико¬лепно» подготовит пехоту к автоматическому огню пехоты Германии?"
Так, этой фразы я ждал от вас доолго, так, что теперь буду оттягиваться по полной программе. Какой в пень автоматический огонь пехоты Германии!? Вы вообще знаете о чём пишите?!/
22. Дебил! Я писал что специалист №1 всего СССР в книге про стрелковое оружие которому должны быть подготовлены офицеры что бы соответственно пересмотреть и уточнить тактические требования к ведению боя в условиях противостояния автоматическому оружию
В КНИГЕ 1940 г НИЧЕГО НЕ УЗНАЛИ
ПРО МП-40
МГ-34
..Дальше дебил приводит справку их какого-то интернет издания.. и мало того что данные из американской книга (Вроде Митчела?) а не из нормального справочника 40-го-43-го года издававшегося в Англии, Франции итп..
Но ещё он дебил вообще не знает про  большое разделение по функциям и типам подразделений пехоты Германии и насыщению вооружений пехоты Германии…
Главное! Это ДВА ВИДА СУХОПУТНОЙ АРМИИ
Пехоты в составе пехотных армий и Пехоты в составе Бронедивизий и Моторизованных подразделений..Айнзацкоманд, Маршевых рот в составе ударных групп итд итп..
23. Да, он в этих горе интернет данных приводит цифры о вооружении пистолетами где сказано что это или Люгер или Вальтер П-38..Но! Вальтер-то в войска стал поступать позже, уже в 14-ти зарядном варианте.. Фирму Вальтер сразу же разбомбили на хрен, и образец-то приняли в 8-ми зарядном варианте а потом-Ан Пупырь! Пока восстановили, пока наладили дело а там и пошло указание что 8 штук маловато!
Так что сунь себе в задницу ту парашу откуда ты откопал свои американские данные..Не читай Хаюсик американцев-Козлёночком станешь!
ВНИМАНИЕ! ОКАЗЫВАЕТСЯ ЭТОТ УБЛЮДОК
ЧИТАЛ МОЮ ФРАЗУ ПРО ТО
ЧТО Я СТАЛ НАЗЫВАТЬ АВТОМАТ АВТОМАТОМ!
"...(далее буду применять термин «автомат»)." - Ну и дурак.
24. Вернитесь назад и прочтите всё что он написал по этому поводу!?
Далее вообще отстойный маразм Дебил возвращается к теме о количестве автоматов- ну ведь он уже сказал что автор дебил-какой смысл повторять?
/ «"Достаточно сказать, что в то время их распределением, как и распределением противотанковых винтовок (в тексте — ружей), занимался лично Верховный Главнокомандующий И.В. Сталин...» В своих мемуарах, главный маршал артиллерии Воронов, касаясь запасов автоматов в то время в Резерве Верховного Главнокомандующего, писал: «Прибли¬жался новый 1942 год. Вечером 31 декабря вдруг позвонили из Ставки. Сказали, что два лыжных батальона должны срочно отправиться на фронт. Их надо вооружить в срочном порядке. Я попросил дать мне время, разобраться с нашими возможностями. Выяснилось, что в нашем распоряжении в этот момент имелось всего 250 автоматов... Так мы встретили 1942-й год»."/
25 Итак, что ему вообще надо?
Оказывается он как деточка интернетом ёбнутая расписался в том что он малограмотный ублюдок!
Оказывается что он вообще не знает разницы между книгой и теми традиционными фразами-обобщениями которыми оперирует оратор или тот же автор в разговоре или интервью когда ставится другая задача- Не жёсткое изложение часто скучных фактов а образное описание ситуации..
До такого ублюдочного маразма мог дойти я думаю только Москвич! Как образец дикости пошлости и брутального невежества..
1-/ « Вот оно священное пламя мести! Горит ярче заката, цветом как кровь, которую скоро попробует мой Бальмунг! …/ Бальмунг главный кантор Центральной синагоги в Роттердаме по крайней мере на 1998 год
И этот дебил даже сам говорит откуда взялась фраза! Уёбище!
2. / «Это из вашего интервью, не отнекивайтесь... Вот вам ссылочка, коли забыли- http://www.ogoniok.com/archive/1998/4547/12-17-21/ Интересующиеся могут также заглянуть. Доставляет. Я гарантирую это!...
Итак, фраза, вызвавшая моё бешенство звучала(да, в начале было, но я всё-таки повторю): "Зимой 1941 года во всей советской армии было всего 250 автоматов, которые распределял лично Сталин. Поштучно!"/
26. В книге Симонов, автор подробно разбирает единственные доступные к прочтению источники выпуска оружия и эти источники называет..
Не дебил и вообще нормальный человек назвал бы свои источники и могла бы быть конструктивная дискуссия по моему любимому предмету «Источниковедению»-Я же «Буквоед» (Другое дело когда я сознательно хочу что бы читатель пошевелил репой сам, вроде ЧИНа который у себя в институте Если он знает вообще что такое институт, взял бы в институтской библиотеке советский справочник по ВКП(б) и прочёл, или любую книгу по истории фирмы Валти,на английском етественно.. калинин мудохался с разрешением, с переводом а тут возьми и скажи а вот «ФигВам»)
И тогда эта падла опять скатывается до обвинения во лжи, и из этого сразу же видно что Ублюдок Аткиндерс дитя интернета!
Он лично ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ЧИТАЕТ!!!
Смотрите сами. Вначале идут цифры с фонаря…
/ « И вот осенью и только осенью генералиссимус[ Он ещё не был тогда Генералиссимус.. ] распределял ППШ. В течение 1941 г. было выпущено 98 644 пистолет-пулемёта, среди которых львиная доля — 92776 штук — приходилась на ППШ. В этом тексте вы состорожничали(и правильно), сослались на маршала[ Внимание! Гнусность! ] подрихтовали, смонтировали... Вроде бы и не так(да ведь вы сразу скажете, что ничего такого не имели ввиду) /
ПОСЛЕ ТАКОГО,- СМЫСЛА ВЕСТИ РАЗГОВОР НЕТ
Вот я не знаю как с вами со всеми говорить что ну даже дело не в том, что такое нельзя говорить! Не был бы он жидом, на дуэль бы вызвал, но с жидами стрелятся как с педерастами или циганами..Честь позорить. . А просто если исходить из здравого смысла и этики нормальоного русского интеллигента, то «Единожды солгавши»..Считаешь лжецом? Надо просто встать и уйти.
Если допускается ложь- Не допускается дальнейший разговор и снова и снова повторять как раз своя ЛОЖЬ ТАК КАК ЭТА ЦИТАТА ИЗ МНОГОКРАТНО ОПУБЛИКОВАННОЙ КНИГИ..- Русский! И этим всё сказано..
Ещё раз! Пошёл на хуй анонимная падаль

Народ!
Если не увижу откликов наверно перестану вообще реагировать и отвечать на реплики- А пишите вы сам что хотите! На кой чёрт мне говно хлебать? За какие заслуги? И ведь эта скотина и в х.. не дует..
Всё! Надоело..
Знаете смысл-то его писанины? А он сам говорит:
/ « а вы не заметили, что после 3-4 комментария (любая запись ваша) все ваши теории(и вы за компанию) становятся похожи на жабу под катком? Неужели нравится?/
Всё говорится прямым текстом!

И я-то эту гнойную задачу давно понял, и всё идёт из гнойника Драгунова,но мне сейчас важна реакция припла.. просто так отбрёхиваться от недоёбанных ублюдков-нет ни желания ни смысла..

жду,с