До 53-го года диктатура проводилась против экслуататорских элементов (репрессии в отношение воров, бандитов, предателей, идеологов капитализма=бандитизма и воровства). После 53-го г. диктатура перешла в руки бандитов и воров. То есть, перевернула направление. Сначала их было немного, силенок не так много. Но работа шла - создали огромный экономический, социальный слой советской буржуазии. Диктатура усиливалсь. Психушки, например, применяли не только против проплаченных диссидентов, но и нормальных людей, которые разоблачали воровство и предательство. Вообще, ошибки были и у Сталина. Он не вполне понимал, что и как надо строить. Ведь на одной диктатуре не усидишь. Нужны социально-экономические мероприятия, уничтожающие возможность возникновения буржуазии. Например, его "Экономические проблемы социализма" - там нет марксизма. Его "идея", что и при социализме возможен рынок - прямая дорога к капитализму. Социализм -это план и еще раз план. Уничтожение обмена (денег) -это должно быть главной программой коммунистов.

Доброго времени суток! Скажите, я тут слышал краем уха про некоего писателя Андрея Купцова пишущего классную альтернативнаю хистори. Про войну и загубленное оружие... С мистикой и всяким таким. Я тут по Яндеху зашёл, скажите правильно ли? Если да, то где можно затарится книженциями аффтора? Если также круто, как "Сталкер"- почитаю... П.С. Я тут разослал ссылочки ещё паре луркавших тему френдов, они зайдут, ждите....

Ответ на комментарий Евгений_Фадеев # Re: "Ведь на одной диктатуре не усидишь." Евгений! Наш друг УВЕРЕН, что ДИКТАТУРЫ не было! Вы таки готовы ЕГО разубедить?

Ответ на комментарий Евгений_Фадеев # Re: "Социализм -это план и еще раз план. Уничтожение обмена (денег) -это должно быть главной программой коммунистов." Евгений! Перечитайте МОЙ пост за экономику. Напомню, ЭКОНОМИКА СОЦИАЛИЗМА БЫЛА СЛОИСТОЙ! Это ФАКТ! ДЛЯ ЛЮБОГО, КТО ВИДИТ РЕАЛЬНОСТЬ!

Ответ на комментарий # Это ЗДЕСЬ! WELCOME!!!

Ответ на комментарий Человек_из_Народа # Он имеет ввиду,что не было диктатуры против нормальных людей. А против уголовников - кто же будет отрицать. Давили и, к сожалению, мало давили.

Ответ на комментарий # Книженции автора выложены прямо тут, в его дневнике, пройдитесь по тегам. За попытку критики будете стёрты нафиг :) автор пишет типа учебник по истории всего, притом самый правильный что ни на есть, критиковать такого нельзя :)

Ответ на комментарий Евгений_Фадеев # Георгиеви тоже сидел по статье из УК РСФСР. (Грустный смайл).

Ответ на комментарий ReTranslator47 # Re: "Книженции автора выложены прямо тут, в его дневнике, пройдитесь по тегам. За попытку критики будете стёрты нафиг :) автор пишет типа учебник по истории всего, притом самый правильный что ни на есть, критиковать такого нельзя :)" Ну, не все так мрачно! :-) Я здесь уже ГОД, а Георгиеви, по его словам, НИ РАЗУ МЕНЯ НЕ СТИРАЛ! :-) Правда, у него в гостях бывают Геолух и туркмены. А Георгиеви иногда выходит на кухню. И тогда... В общем, БОЙТЕСЬ ГЕОЛУХОВ, ПИШУЩИЕ ЗДЕСЬ! :-) Насчет "учебник по истории всего, притом самый правильный что ни на есть". Это не совсем так. ЭТО АВТОРСКАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ. ЕЕ АВТОР НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЕТ. В принципе! :-) Правда, существование на "этой веселой Планете" лиц, НЕ РАЗДЕЛЯЮЩИХ ЕГО ВЗГЛЯДЫ, Автору представляется излишним. К счастью, Георгиеви отходчив, и даже не всегда матерится. Короче, ОБЩАТЬСЯ МОЖНО. Только ОСТОРОЖНО! :-) МНЕ можно ПО ВСЯКОМУ. Я ОСОБЫЙ СЛУЧАЙ! :-) Советую МОЮ манеру поведения НЕ КОПИРОВАТЬ. А то И ДО ВАШИХ ПОСТОВ ДОБЕРУТСЯ ГЕОЛУХ И ТУРКМЕНЫ!!! :-)

Ответ на комментарий Человек_из_Народа # Да, вообще стёб здесь должен строго контролироваться :) Георгич не любит стёба и трёт его руками своих друзей из банно-прачечного комбината (для них и Георгича: это не подъёбка, так называют тех, кто банит неугодных и стирает их сообщения). Но когда честно и без подъёбок припечатываешь его фактами и логикой - он убегает, не оставляя ответа :( аж два раза спрашивал его - он согласен с тем, что написали ему про гидросамолёты? Согласен, что ручник первым сделал Льюис, а не Симонов? И что автоматами заменяли автоматические винтовки ещё в ПМВ? Молчит, увы. А ведь ему доброе дело делают - исправляют его учебник по истории оружия и техники :) бесплатно :) Что же касается разговоров за историю и политику - то, увы, они бесплодны. Ибо социалист и капиталист не помирятся, так же как сторонник Империи и сторонник СССР. И у тех, и у других есть железные аргументы в свою пользу и такие же - супротив оппонентов. А что до желаемой Георгиеви программы возрождения страны - то серьёзную, предназначенную для выполнения программу по свержению власти и смены строя в РФ если где и напишут, то уж точно не здесь, и уж едва ли вообще в каком-нибудь ЖЖ или форуме. Потому что за такое немедленно последует кара, опережая исполнение угрозы :( настоящие революционеры не дураки, чтобы так подставляться :)

Ответ на комментарий Человек_из_Народа # 1.Ведь диктатуру проводят не ангелы. 2.В ряды проводящих диктатуру пробираются враги. Их выявляли не раз. Тот же Ягода и Ежов.А сколько судей, сотрудников чК, которые были разоблачены как враги! Их как раз Хрущев выпустил в первую очередь как "невинно осужденных". Здесь наивные и враги рассуждают примитивно: раз власть у пролетариата, он за все отвечает. Это, конечно, так. Но враги-то не исчезли. Классы еще остались. Шолохов писал в Поднятой целине, как кулачок песочек быкам подсыпал вместо соломки. Вот такое же кулачье было везде. Мы вышли из классового общества и дикретом его сразу не изменить. 37-й год - это отчаянная борьба кулачья и пролетариата за власть. Похоже, разошлись не добив кулачье. Оно себя показало в начале войны, сдавая территорию и солдат в плен, посылая с одной винтовкой на троих в атаку.

Ответ на комментарий ReTranslator47 # Re: "Ибо социалист и капиталист не помирятся, так же как сторонник Империи и сторонник СССР. И у тех, и у других есть железные аргументы в свою пользу и такие же - супротив оппонентов." А як жеж! :-) Но есть ВАРИАНТЫ. Если выйти ЗА ПРЕДЕЛЫ примитивной схемы по вопросам "Социализма-Капитализма". :-) Георгиеви на это СПОСОБЕН! Я ВЕРЮ в его обучаемость! (Я педагог с 20-летним стажем. Всякое видел. Обучал и Малышей и Взрослых. В том числе возраста Георгиеви. Имею право на выражение ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО мнения.). А способны ли ОБУЧАТЬСЯ его ироничные оппоненты? (Строго глядит и грозит "Кратким курсом истории ВКП(б)"). Re: "А что до желаемой Георгиеви программы возрождения страны - то серьёзную, предназначенную для выполнения программу по свержению власти и смены строя в РФ если где и напишут, то уж точно не здесь, и уж едва ли вообще в каком-нибудь ЖЖ или форуме. Потому что за такое немедленно последует кара, опережая исполнение угрозы :( настоящие революционеры не дураки, чтобы так подставляться :)" Георгиеви! А я таки согласен с парнем! Дело говорит!

Ответ на комментарий Евгений_Фадеев # ВРАГИ для ГОСУДАРСТВА это нормально! САМО НАЛИЧИЕ "ВРАГОВ"! :-) НЕНОРМАЛЬНО, когда "ВРАГИ" типа контролируют все и вся, а вроде и не властвуют. :-) Тогда нужно говорить о СИМБИОЗЕ идеологических противников. Такие субъекты ДРУГ ДРУГА ДОПОЛНЯЮТ. Их контролирует КТО-ТО ВНЕШНИЙ! При таком раскладе, на мой взгляд, МОЯ ЗАДАЧА обозначить перед "ВРАГАМИ", мягко говоря "недолюбливающими" друг друга, ВНЕШНЮЮ угрозу. Может быть, найдется повод ДЛЯ ЗАМИРЕНИЯ? :-)

Ответ на комментарий ReTranslator47 # РЕТРАНСЛЕЙТЕР!- ВООБЩЕ ВСЁ НЕ ТУДА вы все читаете то на что кидаете реплики!? 1. Пулемёт Симонова в отзыве ГАУ назван не имеющим аналогов я чёрным по белому писал что А:- Газоотвод с Поворотом был(И это был пулемётЛьюиса, (Могу назвать штук 14 коорые не встали на вооружение ) пулемёты с отходом створа были и были мулемёты со сложно профильной схемой заряжания-Мадсен, НЕ БЫЛО ПЕРЕКОСА ЗАТВОРА С ГАЗООТВОДОМ это был просто дополнительное уточение датировки.. неужели трудно прочесть? 2. Я говорил и не знаю сколько надо говорить что ваши источники часто относятся к параллельному миру. Вот в моих довоенных справочниках лодки летают на дизелях, вы все оворите на карбюраторных... 3.безплодно может быть всё если не находит отклика и призывающий к чему-то не находит сторонников.. 4. У СТОРОННИКОВ ИМПЕРИИ АРГУЕНТОВ НЕТ И БЫТЬ НЕ МОГЛО И НЕ БЫЛО. ПРОСМОТРИ ХОТЯ БЫ ПОЛЕМИКУ ЕВРОПЫ И РОССИИ НАЧАЛА ХХ ВЕКА ЕСЛИ НАЙДЁШЬ АРГУМЕНТЫ- СКАЖИ СПАСИБО СКАЖУ- ДЛЯ МЕНЯ ЭТО БУДЕТ ОТКРЫТИЕ( только надеюсь что Империя Чен-Бо-Да, австро-венгерская, Российская итп Империи вкл. Атиллу.. не будут защищать с позиций "Традиций" и "Духовности"Ау 5Понятие Возрождение издевательство! Возродить можно толко умершее, т.е труп.. Образность в этом месте неприменима 6 Программа по Сверржению-Абсурд. Прогорамма пишется для Выборной смены власти. Свержение это продукт Заговора.. ПРОГРАММУ МОЖЕТ НАПИСАТЬ ЛЮБОЙ ГРАМОТНЫЙ ЧЕЛОВЕК КОТОРЫЙ ПОНИМАЕТ ИЛИДУМАЕТ ЧТО ПОНИМАЕТ ЗАДАЧУ- Я НАПРИМЕР МОГУ, И ЭТО НЕ СВЕРХСЛОЖНОСТЬ.. 7 Законы Бога данные через Моисея выбили на камнях, а программа социалистической партии надо писать обёрточной бумаге? 8.Кстати, а как ты вообще представляешь человека который это напишет? И ты его примешь? Вот ук примеру с тобой сейчас говорит тот кто нашёл новые горизонты истории России и истории мира, и тот ктоуточнил перевод Библии, кто уничтожил Коран как форму Религии. итд итп.. А для тебя я какой-то чудик.. Ну если ты мой уровень просто не тяянешь, а кто же тогда для тебя будет авторитетен? (про то что оценивают Текст я не заикаюсьь.) Карл Марк приплывущий на облаке? Есть откровенный Сайт-BOLSHEVIK С ПРОГРАМММОЙ ВОТ КАК РАЗСВЕРЖЕНИЯ.. и ЧТО? тАК АК ПРОГРАММА ОЧЕНЬ ОДИОЗНА И НАПИСАНА НА АРХАИЧНОМ ЯЗЫКЕ .. то результат=0 И никто их не винтит, И кстати, если надо- Погибай! Т ыже "Мужик"! да и вообще быть героем это естественно! 9 Мир между классами антагонитами и не нужен-Исчезнет определение самих объектов, и это никто и не хочет по задаче.. А ВОТ МНЕ КАЖЕТСЯ ЧТО Я-ТО КАК РАЗ И НАПИШУ если хоть кто-то откликнется и как социальный тип заявит что хочет что-о сделать.. Вот ТЫ:- Что ты готов делать-Зарегитрировать просто любое Ощественное Объединения ну типа Аудит Истории России..Ну, как?

Ответ на комментарий Андрей_Купцов # революционер-убожество определений в каждый момент истории есть наиболеерациональный вариантжизнеустройства, а революция выдумка маркса который купился на древнюю историю-Пербыт, Феодал, Буржуй КУПЦОВ ЕДИНСТВЕННЫЙ В МИРЕ УТВЕРДИЛ ОЛОВО В АНГЛИИ И УНИЧТОЖИЛ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЕ ПРОХОЖДЕНИЕ ДУРАЦКИХ ФОРМАЦИЙ.. КУПЦОВ ЕДИНСТВЕННЫЙ КОТОРЫЙ ВЫРАЗИЛ ПЕРВИЧНЫЙ ПРИРОДНЫЙ ПРОЦЕСС И СУБЪЕКТ КАПИТАЛА И ОТКРЫЛ ОСОБЕННОСТЬ РОССИИ КАК НЕСПОСОБНЫЙ ЖИТЬ ПРИ КАПИТАЛЕ ЭТО УЖЕ НЕ ПРОГРАММА А ЧЁТКАЯ НЕИЗБЕЖНОСТЬ! ИТД

Ответ на комментарий Андрей_Купцов # Re: "а революция выдумка маркса который купился на древнюю историю-Пербыт, Феодал, Буржуй" Ну, СМЕНА ЭКОНОМИЧЕСКИХ ФОРМ ФАКТ! Другое дело, что ЭПОХА, РУБЕЖ СМЕНЫ притянут за все выступающие части организма. :-) Типа, "Отсюда и дальше Феодализмус пшел нах, а Капитализмусу исполать!". А так, конечно, все это СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ АБСТРАКЦИИ. Ты это понимаешь. Я же говорю, в отличие от многих твоих ироничных оппонентов, ты обучаем. Поэтому я с тобой общаюсь. :-)

Ответ на комментарий Кропоткин # За мною не "мнение", а наука. Марксизм. Да и трезвого взгляда на жизнь достаточно, чтобы понять, что деньги давно потеряли фукцию обмена. А стали средством грабежа и насилия. В семье денежные отношения есть? Нет. В корпорациях внутри есть купи-продай (обмен)? - Нет. Если там ввести обмен, то все развалится. В корпорациях, больших фирмах все построено на плане внутри. Внешне - там другое. Если взять госуарство как большую корпорацию, что мешает уйти от денег? - Только корысть тех, кто считает,что он достоин большего, чем другие. А сам имеет рваную рубашку. Если мы отказываемя от денег и частной собственности, переходя на общественный способ потребления, мы каждый станем богаче любого миллиардера. В этом суть коммунизма и его эффективность. И работать будем не по 12час и не по 8, а по 4 часа, так как уберем паразитические структуры, существующие благодаря наличию денег. Они уже отжили свое. Но продолжают убивать человечество. Если Вы хотите "улучшить капитализм" -это к буржуям. Я - против буржуев. Ваше время прошло давно. А вы все тащите общество на прошлогодний снег.

Ответ на комментарий Кропоткин # Ну, сам он может и не трёт, это якобы делают его друзья, которым он пельмени варит :) однако ж мои посты и посты ЧиН'а были снесены :) я признаю, что перегнул тогда палку со стёбом в адрес Георгича - он разозлил меня упрёками в импотенции, а мне не следовало ему уподобляться :) Однако ж эти, которые с бани и прачечной, снесли и те замечания, что были справедливы и по делу :) те, что касались бесплатной правки его истории оружия.

Ответ на комментарий Андрей_Купцов # *** 1. Пулемёт Симонова в отзыве ГАУ назван не имеющим аналогов я чёрным по белому писал что А:- Газоотвод с Поворотом был(И это был пулемётЛьюиса, (Могу назвать штук 14 коорые не встали на вооружение ) пулемёты с отходом створа были и были мулемёты со сложно профильной схемой заряжания-Мадсен, НЕ БЫЛО ПЕРЕКОСА ЗАТВОРА С ГАЗООТВОДОМ это был просто дополнительное уточение датировки.. неужели трудно прочесть? *** Ты как-то написал, что Симонов сделал не просто первый ручной пулемёт с перекосом затвора, но вообще первый ручной :) Также тебе писал и я, и другие, что запирание перекосом было реализовано ещё до Симонова, в том числе и на пулемёте. Не с газоотводом, правда, но не надо было быть семи пядей во лбу, чтобы к затвору прямого действия с перекосом приделать уже известный тогда газоотвод :) *** 2. Я говорил и не знаю сколько надо говорить что ваши источники часто относятся к параллельному миру. Вот в моих довоенных справочниках лодки летают на дизелях, вы все оворите на карбюраторных... *** Разговор шёл о том, что гидросамолётам недостатки дизелей летать не мешали, а истребителям и бомбёрам - мешали. Тебе написали, почему это было так. И почему было очень мало боевых гидосамолётов. Согласия или отрицания не последовало. *** 3.безплодно может быть всё если не находит отклика и призывающий к чему-то не находит сторонников.. *** Правильно, и я тебе указал, что то, чем ты занимаешься здесь, на такой призыв мало тянет. Скорее на проповедь и призыв к покаянию. Кстати, ты тогда классные слова привёл - о том, что ирония скрывает горечь и бесилие :( тут ты попал в десятку :( *** 4. У СТОРОННИКОВ ИМПЕРИИ АРГУЕНТОВ НЕТ И БЫТЬ НЕ МОГЛО И НЕ БЫЛО. ПРОСМОТРИ ХОТЯ БЫ ПОЛЕМИКУ ЕВРОПЫ И РОССИИ НАЧАЛА ХХ ВЕКА ЕСЛИ НАЙДЁШЬ АРГУМЕНТЫ- СКАЖИ СПАСИБО СКАЖУ- ДЛЯ МЕНЯ ЭТО БУДЕТ ОТКРЫТИЕ( только надеюсь что Империя Чен-Бо-Да, австро-венгерская, Российская итп Империи вкл. Атиллу.. не будут защищать с позиций "Традиций" и "Духовности"Ау *** Почему нет? Регулярно в нынешних спорах за/против СССР приводят аргументы, что не случись революции, РИ щас бы как сыр в масле каталась. Что советские успехи основны на старых кадрах царских времён. *** 6 Программа по Сверржению-Абсурд. Прогорамма пишется для Выборной смены власти. Свержение это продукт Заговора.. ПРОГРАММУ МОЖЕТ НАПИСАТЬ ЛЮБОЙ ГРАМОТНЫЙ ЧЕЛОВЕК КОТОРЫЙ ПОНИМАЕТ ИЛИДУМАЕТ ЧТО ПОНИМАЕТ ЗАДАЧУ- Я НАПРИМЕР МОГУ, И ЭТО НЕ СВЕРХСЛОЖНОСТЬ.. *** Так и я могу. Любой может. Беда в том, что и я, и ты, и Вася какой-нибудь просто напихает туда всё, что ему понравилось. Ну, понравится ему "Звёздный Десант" Хайнлайна - он напишет, что избирательные права надо давать только отслужившим, детей пороть за проступки, а взрослых - за проступки их детей и.т.д. Красота, аргументов и примеров из жизни можно надёргать и из книги, и из жизни. Но как вся эта красота соотносится с реальной жизнью - бо-о-оьшой вопрос. *** Вот ук примеру с тобой сейчас говорит тот кто нашёл новые горизонты истории России и истории мира, и тот ктоуточнил перевод Библии, кто уничтожил Коран как форму Религии. итд итп.. *** Ты не обижайся, но ты не открыл пока новые горизонты, а всего лишь построил гипотезы. Это как с Фоменко, Морозовым и официальными историками. Все они взяли одни и те же факты, каждый по своему на них поглядел и в итоге получили три разных версии истории. Каждый из них может претендовать на новый горизонт и новое прочтение, но это не значит, что каждый из них - прав :) кто-то из них ошибается :) Ты построил гипотезу о внешнем управлении земной историей некими КЦУ. Об этом писал ещё Циолковский. В качестве подтверждения ты написал историю оружия. Тебе показывали и показывают, что твоя версия истории - мягко говоря, сомнительная, а значит, и твоя версия гипотезы о внешнем управлении не находит подтверждений. *** А для тебя я какой-то чудик.. Ну если ты мой уровень просто не тяянешь, а кто же тогда для тебя будет авторитетен? (про то что оценивают Текст я не заикаюсьь.) Карл Марк приплывущий на облаке? Есть откровенный Сайт-BOLSHEVIK С ПРОГРАМММОЙ ВОТ КАК РАЗСВЕРЖЕНИЯ.. и ЧТО? тАК АК ПРОГРАММА ОЧЕНЬ ОДИОЗНА И НАПИСАНА НА АРХАИЧНОМ ЯЗЫКЕ .. то результат=0 И никто их не винтит, И кстати, если надо- Погибай! Т ыже "Мужик"! да и вообще быть героем это естественно! *** На тебя и смотрят на чудика как раз из-за твоего языка. Ты ведь много пишешь интересного и с чем я могу согласиться, но подача материала и выводы просто убойные. Так пишут фрики. Из горькой правды о стране ты сделал оправдание для садизма. Из фактов об оружии и техники слепил сомнительный рассказ. А это плохо. Результат не 0, а в минус ушёл. Потому что те, кого ты ранил, будут мечтать о возвращении Сталина и карательной психиатрии. Те, кого ввёл в заблуждение, так и будут думать, война - это тир, и что винтовка круче пушки :) *** Вот ТЫ:- Что ты готов делать-Зарегитрировать просто любое Ощественное Объединения ну типа Аудит Истории России..Ну, как? *** Слабо мне, который раз пишу. Я больше по части "стрелялок и бомбилок" :) а за политику, историю и правдорубство - это так, соображения о наболевшем :) больно очень, Георгич :( а ты всё перцу добавляешь, не понимая, что порка руками хорошего отца приводит к воспитанию и развитию истязаемого, а руками злобного дядьки со стороны - к садизму и ломке объекта наказания :(

Ответ на комментарий Человек_из_Народа # ЧИН КРАЙНЕ ВАЖНО 1НЕ БЫЛА ПЕРЕХОДОВ-МАЛО ВРЕМЕНИ 2.СМЕНА ФОРМ ТОЛЬКО КОНКРЕТНЫЙ ФАКТ А НЕ ПОЭТАПНАЯ ЗАКОНОМЕРНОСТЬ ЯПОНИЯ, АНГЛИЯ -ФЕОДАЛИЗМ ТАМ СМЕНИЛИСЬ ТОЛЬКО ОРУДИЯ ТРУДА В ЧИСТОМ ВИДЕ -НАЛИЧИЕ СОСЛОВИЙ И МОНАРХ ТОЛЬКО РОССИЯ СМЕНИЛА ФОРМАЦИЮ И ТО ЧЕРЕЗ ПЕРИОД.. А В ЕВРОПЕ ИМПЕРИИ И КНЯЖЕСТВА ЛИКВИДИРОВАЛА ВОЙНА! 1918-22 ДЛЯ СОХРАНЕНИЯ МАРКСА-ЗАМОЛЧАЛИ МОРОЗОВА..

Ответ на комментарий Андрей_Купцов # РЕТРАНСЛЕЙТЕРУ И ВСЕМ КТО С НИМ СОГЛАЕН 1Симонов.1пробеги историю пулемётов с перекосом-где источник затвора-как ты думаешь, не Купцов а крупные ВПК Европы знали первоисточник? Как определяют первоисточник в ФН ФАЛ..2. Нарисуй ту схему что могла быть основой для системы создаваемой под патрон 7,62-х53-мм… 2. Я говорил и не знаю сколько надо говорить что ваши источники часто относятся к параллельному миру… Вот просто это запомни и пока сам не выйдешь на старые книги эту тему оставь.. 3.дизели в 30-е годы все специалисты мира говорят о преимуществе двигателей тяжёлого топлива (кстати, не забудь, и я об этом писал в Авиации-дизелями называли все двигатели Некарбюраторные, вт.чкеросиновые, соляровые итп) Подходим к 1938-39 и вдруг дизели превращаются в трудные к эксплуотации, их не могут «доработать» Ну хватит, пойми именно эту идею..Всё… 4..безплодно может быть .. / «Правильно, и я тебе указал, что то, чем ты занимаешься здесь, на такой призыв мало тянет…./ Запомни правило аглийской армии БЫВАЮТ СЛУЧАИ КОГДА ТОЛЬКО КАПРАЛ ИДЁТ С ПРАВИЛЬНОЙ НОГИ Запомни батюшка, всегда и навсегда именно народ стоит сам себя.. Если призыв гения не еб..- не он виноват а вы ЧТО ТЫ ХОЧЕШЬ И ГОТОВ ДЕЛАТЬ? Когда ты поймёшь что не хочешь и не будешь ни х.. тогда перестанешь говорить на эти темы.. 5. Империя- /Почему нет аргуметов? Регулярно в нынешних спорах за/против СССР приводят аргументы, что не случись революции, РИ щас бы как сыр в масле каталась. Что советские успехи основны на старых кадрах царских времён./ 5. Я привожу полный статистический расклад Больше никто-найдёшь-перепиши основные таблицы-без них разговораНЕТ! А есть эмоциональные потрепушки..1 6.Программа партии ? Приведи хоть одну, и скажи что не нравится по пунктам / « Беда в том, что и я, и ты, и Вася какой-нибудь просто напихает туда всё, что ему понравилось. Ну, понравится ему "Звёздный Десант" Хайнлайна - он напишет, что избирательные права надо давать только отслужившим, детей пороть за проступки, а взрослых - за проступки их детей и.т.д. / СОГЛАСЕН ПОЛНОСТЬЮ-ВПЕРЁД! / «ейчас говорит тот кто нашёл новые горизонты истории России и истории мира, и тот ктоуточнил перевод Библии, кто уничтожил Коран как форму Религии./ Я просто спокойно говорю про уровень своего мышления. Это мышление гения. Хочешь ты это признать или нет Нет аналогов.. / «Ты не обижайся, но ты не открыл пока новые горизонты, а всего лишь построил гипотезы./ Гипотезы это оппонирующие версии. Я даю сжатую схему реальной истории А вся остальная история ИСТОРИЕЙ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ После того что я говорю Другой истории нет.Всё. ТАК КАК В ГРЕЦИИ НЕ БЫЛО ОЛОВА / « Морозовым и официальными историками. Все они взяли одни и те же факты, каждый по своему на них поглядел и в итоге получили три разных версии истории./ Не в теме. Морозов это открытие карты неба 16-18 веков в кодексе Птолемея И в любых хрониках древности. Морозов это календарь 14 века Хаима Даяна на глиняных табличках Вавилона 3000 л.д.н.э.. Фоменко-стебалово, мне не интересен, и он НЕ ОТКРЫВАЕТ НИЧЕГО А УТОЧНЯЕТ ТО ЧЕГО НЕ БЫЛО… Пробеги по ответам Купцова и текстам.. там всё сказано. Пожалуйста, не читай последние фразы, это не продуктивно.. / Каждый из них может претендовать на новый горизонт и новое прочтение, но это не значит, что каждый из них - прав :) кто-то из них ошибается :)/ Это или ты тупишь или стебаешься! Я сказал, стёбу НЕТ! НЕБО 16-17 ВЕКА В КОДЕКСЕ ПТОЛЕМЕЯ ЭТО ФАКТ- Какая тут может быть версия и варианты? / «Ты построил гипотезу о внешнем управлении земной историей некими КЦУ. Об этом писал ещё Циолковский./ Прочти его работы, типа «монизм во веленной» Он говорил о Космических цивилизациях, у меня это ЗЕЛЁНЫЕ КЦУ ЭТО МЕСТНЫЕ СТРУКТУРЫ.. ну прочти ты мою лабуду.. / « Тебе показывали и показывают, что твоя версия истории - мягко говоря, сомнительная, / 1Ангажированные критики 2. Неумные люди которые просто не способны увидеть очевидное-они показали убожество своих оперативно аналитических способностей..т / «а значит, и твоя версия гипотезы о внешнем управлении не находит подтверждений./ Ложна посылка, и абсолютно некорректный вывод, типа если дебил Иванов говорит что гений Сидоров не прав. Значит Сидоров не прав…Ты наверно русский.. / «На тебя и смотрят на чудика как раз из-за твоего языка./ ТЫ ВСЁ И СКАЗАЛ! ЭТО УБОЖЕСТВО ВОСПРИЯТИЯ И требование вальяжной скучной занудливости в изложении материала к ценности оного не относятся.. / « ведь много пишешь интересного и с чем я могу согласиться, но подача материала и выводы просто убойные. Так пишут фрики. Из горькой правды о стране ты сделал оправдание для садизма. Из фактов об оружии и техники слепил сомнительный рассказ. А это плохо. Результат не 0, а в минус ушёл. Потому что те, кого ты ранил, будут мечтать о возвращении Сталина и карательной психиатрии. Те, кого ввёл в заблуждение, так и будут думать, война - это тир, и что винтовка круче пушки :)/ Кроме того фрика-не знаю что это такое во в рот ёбаной фене этого нет, а на языке интеллигента нет также, а в остаьном, ЮМОР В ТОМ ЧТО ЭТО ВСЁ ТАК И ЕСТЬ / «***Вот ТЫ:- Что ты готов делать-Зарегитрировать просто любое Общественное Объединения ну типа…/ Почему так трудно сказать что сжился с привычным образом жизни и уже нет лишней эерегии что-то менять. Есть ответ, и нет ответа, и только в русском языке можно НЕ отвечать, но при этом говорить осуждая того кто спрашиват..

Ответ на комментарий Андрей_Купцов # Я что спорю? По этим, СУЩЕСТВЕННЫМ вопросам У НАС С ТОБОЮ ПОЛНОЕ СОГЛАСИЕ! :-)

Ещё раз доброго времени суток! Начал читать. Не, фантастика слабая, Стругацкие, Хайнлайн и Лем лучше будут. Ругань, чуть ли не матерная, чоза мир в котором это всё происходит? Непонятно. Где главный герой? Как он туда попал? Хермафродит чтоли?! Хотя картинка с ним доставляющая, гы-гы... Интриги нету... Объясни уж...Но какначало для консепшн параллелльнаво мира ничо так... Аффтар песши йесчо! От пишись, если согласн дам адресок почты, кину тебе пару идей по альтернативке, сведу с творческим пиплом... Пока авансом- "Гатчинский сокол", Бушков "Корона", слышал ли... Прочти, вот там альтернативка так альтернативка! От там параллельнае миры так параллельны...

Ответ на комментарий # СТРУГАЦКИЕ - МОРОЗОВ-КУПЦОВ ВЕРНЁМСЯ К ИДЕЕ ПРОГРАММЫ вСЕ ПРОГРАММЫ ВООБЩЕ-ТО НЕПЛОХИЕ, ХОТЬ ТА ЖЕ ВКПБ.. но в них есть свои минусы и самое главное в том, что вот как это ни покажется странным но главная особенность России это 0,4 га на 1 челвека!! и теперь уже 9% территории страны которая пригодна к с/х обработки... и немыслимо неравномерные геоклиматические условия тут невозможно единоличное развитие если под этим мы подращзумеваем равные условия Понимаешь Кэдя, вот это ОСНОВНАЯ ОСОБЕННОСТЬ РОССИИ И Я ЭТО НЕ МОГУ НИКОМУ ОБЪЯСНИТЬ И НИКТО НЕ ПРИХОДИТ В УЖАС ОТ ЭТОГО!!! вот поэтому, моя программа это единственно необходиая программа для гармоничного развития страны.. И ни один умник особенность страны в упор не видит И про психосексуальную стратегию развития общества все хоть вроде бы Этим всегда интересуются но, именно это наглядное и единственно истинное объяснение окружающего мира так же ( а яэто говорю уж лет30) как-то ни до кого не доходит..Просто я с детства сразу же умел видеть простую шелуху языка, разговор ни о чём, при внешней напористости и эмоциональной насыщенности..Бушков-соловей который плёт ни о чём,.. Как это объяснить- Ну не знаю! Ну вот сам подумай, почему ты сам не допускаешь мысли что ты сможешь взять и изменить свой мир? Это же просто именно сейчас, при пока ещё функционирующих коммункациях.. Придёт время и интернет перекроют если народ начнёт проявлять индивидуальную активность.. Ведь ну я даже не понимаю как это можно жить не испытывая дикой ярости от социального безсилия?! Тебя не оскорбаяет роль "Сверчка который дожен знать свой шесток" А вот понимаешь, я внутренне никогда не считал себя где-то в своей ячейке.. Я И МИР! ЭТО ЕСТЕСТВЕННО! я говорю про ощущене своего права на то что бы решать формы устройства этого мира, и не считаю это чем-то особенным.. Ну ещё раз-20 паспортов, и ты например Председатель Общественного Объединения ну хоть "Долой Мыло", "Лапти и Компьютер" тут главное начать, и у тебя явно больше людей своего круга и вообще людей вокруг.. И не ёрничай, ну просто ощути себя вправе хотя бы на внутреннюю свободу!..И начни что-то делать, ну хоть х.. напиши на стене подъезда, вот выйди и напиши Х..!!!

Ответ на комментарий Андрей_Купцов # Офф-Топ! К вопросу о "мусорах"! :-) В Эквадоре при столкновении с протестующими полицейскими пулевое ранение в голову получил министр иностранных дел страны Рикардо Патиньо, он госпитализирован. Пострадал и президент Рафаэль Корреа, он получил травму ноги. В настоящее время глава государства блокирован протестующими в одном из госпиталей столицы - Кито. Мятеж начался после заявления президента о намерении продолжать сокращение государственных расходов и ограничение привилегий полиции. Акции протеста вспыхнули в Кито и крупнейшем городе Эквадора - Гуаякиле. Сотни военнослужащих и полицейских захватили казарму в столице, несколько военных баз, заблокировали работу столичного международного аэропорта. Глава государства назвал эти действия попыткой государственного переворота. В стране введено чрезвычайное положение.

Ответ на комментарий Андрей_Купцов # *** 1Симонов.1пробеги историю пулемётов с перекосом-где источник затвора-как ты думаешь, не Купцов а крупные ВПК Европы знали первоисточник? Как определяют первоисточник в ФН ФАЛ..2. Нарисуй ту схему что могла быть основой для системы создаваемой под патрон 7,62-х53-мм… *** При чём тут всё это? Речь шла о том, что-де Симонов - первый ручник в мире вообще, безотносительно схемы. Если ты тогда опечатался или ляпнул не подумав, а я придрался к словам - так и скажи, не обижусь :) а схемы под 7.62х53 разные могут быть :) и с подачей из ленты напрошив, и даже многоствольная Гатлинга :) *** Вот просто это запомни и пока сам не выйдешь на старые книги эту тему оставь.. *** В ентих старых книгах чего только не напишут. Вот в "Артиллерии" ЕМНИП 1930-какого-то года было написано, что в будущем создадут дальнобойные артсистемы калибра 500-600 мм, стреляющие на сотни километров, по образцу парижской пушки. И будут палить из них по заводам и скоплениям войск противника. Ну, построили немцы артиллерийских монстров. Поигрались - и забили. Перешли на ракеты и авиацию. А уж как почитаешь, как представляли будущее в дикие времена до ВМВ - только улыбку вызывает. *** 3.дизели в 30-е годы все специалисты мира говорят о преимуществе двигателей тяжёлого топлива (кстати, не забудь, и я об этом писал в Авиации-дизелями называли все двигатели Некарбюраторные, вт.чкеросиновые, соляровые итп) Подходим к 1938-39 и вдруг дизели превращаются в трудные к эксплуотации, их не могут «доработать» Ну хватит, пойми именно эту идею..Всё… *** По-моему, это обычный процесс развития техники. И нет нужды привлекать сюда инопланетян. Тогда, в тридцатые годы, энтузиастов привлекали достоинства дизеля, а недостатки они надеялись побороть в будущих конструкциях. Но начав разработки, выяснили, что от недостатков просто так не избавиться. А сроки поджимают, тут война уже началась, нужны новые двигатели, срочно и много. И забили на дизелях. Примеров можно найти ещё. Те же разработки стреловидных пуль или конических стволов. Эти решения сулили огромные преимущества, в 1930-е и 1950-е им пели хвалу и пророчили большое будущее, но на практике столкнулись с такими недостатками, что плюнули и занялись чем попроще. Или освоение космоса. Лет сорок-пятьдесят назад считали, что в наши дни уже будут колонии на Луне и Марсе. Оказалось, что эти прогнозы слишком оптимистичны, и нету пока в космосе ничего такого, зачем стоило бы туда столь быстро лезть. *** БЫВАЮТ СЛУЧАИ КОГДА ТОЛЬКО КАПРАЛ ИДЁТ С ПРАВИЛЬНОЙ НОГИ Запомни батюшка, всегда и навсегда именно народ стоит сам себя.. Если призыв гения не еб..- не он виноват а вы ЧТО ТЫ ХОЧЕШЬ И ГОТОВ ДЕЛАТЬ? Когда ты поймёшь что не хочешь и не будешь ни х.. тогда перестанешь говорить на эти темы.. *** Да, бывает, что непризнаный и непонятый гений говорит правильные вещи, а невежественная толпа его отвергает. Но по-моему, это не твой случай. Я тебе уже говорил, что ты пишешь в общем-то всем известные вещи. О том, что в стране дела хреновые и были такими всегда, знают или догадываются и без тебя :) и что исправить это должен сам народ, а не добрый барин, тоже знают :) и высказываются об этом кто вслух, а кто в прозе каждый день, ворчат, и нихрена не делают. Как я :) И как ты :) Ты отличаешься лишь большей эрудицией по вопросу, можешь привести более конкретные цифры и факты, чем всем известный "наш губернатор - вор, в ЖЭКах сидят сволочи, и все кругом бараны". Но делу это поможет едва ли больше, чем если б я где-нибудь на кухне рассказал друзьям о том, что страна летит в пропасть, и что АК - не "наше всё" а компиляция чужих идей, притом не лучшая в мире :) о, я мог бы рассказать им много, очень много всякой неприятной правды и о стране, и о них самих :) Но не сделаю этого. Потому что ничего не добьюсь, кроме того что поссорюсь со всеми. *** Я просто спокойно говорю про уровень своего мышления. Это мышление гения. Хочешь ты это признать или нет Нет аналогов.. *** Между гением и сумасшедшим тонкая грань :) есть сумасшедшие, мнящие себя гениями. Есть саванты - умственно отсталые люди, при этом талантливые и с феноменальными способнотсями. Есть люди, которые прекрасно разбираются в одной области, но дикие невежды и дилетанты в другой, при этом мнящие себя в ней гениями. Это у наших технарей и естественников такое наблюдается: они думают, что раз они могут взять хитрый интеграл или спроектировать двигатель, то уж в обществе и политике им разобраться - раз плюнуть. *** Это или ты тупишь или стебаешься! Я сказал, стёбу НЕТ! НЕБО 16-17 ВЕКА В КОДЕКСЕ ПТОЛЕМЕЯ ЭТО ФАКТ- Какая тут может быть версия и варианты? *** Факт только в том, что небо, относимое к 17 веку, в кодексе, относимому ко временам Птолемея. Всё. Дальше идут уже версии о том, какой была реальная история, чтобы так получилось. И версии эти отличаются весьма сильно :) потому что, раз вся официальная хронология неверная, то фантазировать и играть фактами о том, что было на протяжении двух тысяч лет можно по-всякому. *** Ложна посылка, и абсолютно некорректный вывод, типа если дебил Иванов говорит что гений Сидоров не прав. Значит Сидоров не прав…Ты наверно русский.. *** Дурак может говорить верную мысль, а гений - заблуждаться. К тому же, не всякий, считающий себя гением, таковым является. На основании чего ты отнёс себя к гениям? Это не подкол, мне правда интересно. В оригинальности мышления тебе не откажешь, признаю. Вот только если мысль оригинальна - это не значит, что она верна. *** Почему так трудно сказать что сжился с привычным образом жизни и уже нет лишней эерегии что-то менять. *** Разумеется, это так. Сжился, пороху не хватает, и что делать не знаю. Только ты - плохой доктор от этой напасти, не в обиду будет сказано. Потому что сам такой.

Ответ на комментарий Андрей_Купцов # *** но в них есть свои минусы и самое главное в том, что вот как это ни покажется странным но главная особенность России это 0,4 га на 1 челвека!! и теперь уже 9% территории страны которая пригодна к с/х обработки... и немыслимо неравномерные геоклиматические условия *** Ну вот, опять. Это у тебя 0.4 га на человека - главная особенность России. У другого главная особенность - то, что по теории Гумилёва мы сейчас в стадии вырождения. Пассионариев типа выбили слишком много. Ещё кто-нибудь всё спишет на то, что у на укоренилась монгольская модель управления, давящая инициативу на местах и угнетающая ужасом перед наказанием десятка за проступок одного. Или там что по теории Диденко у нас человекообразных хищников и неоантропов было мало :) суггесторы одни да нормальные, т.е покорные слабаки. О кривых генах, жидовском заговоре и проклятье Бога за цареубийство я уж и не говорю :) все кому не лень раскрывают нам "самую страшную тайну России", каждый на свой лад. И все, блин, гении. Ну или хотя бы настоящине русские, не всякие там выродившиеся монголы. Задолбали.

Ответ на комментарий Кропоткин # А откуда у Вас цифры "переметнувшихся"? Столько воевали на стороне Гитлера? А в принципе, буржуазия ограниченна, тупа, эгоистична и не видит дальше своего хутора. И всегда своими действиями готовит себе могилу. Кулак -это эксплуататор. Даже если обрабатывает без батраков. Он поставлен разделением труда в такое положение, что может грабить рабочих. Земля - это источник его богатства, а труд только при ней.

КРОПОТКИН! МОРОЗОВ В ЧЁМ-ТО НЕ ДОТЯНУЛ ДО СВОЕГО ГЛОБАЛЬНОГО ОТКРЫТИЯ это кстати ещё не всё, в Проекте Цивилизация. один математик зметил что на карте неба чтоприводит Морозов стоят угловые минути!!!!!! Это инструментарий и рсчёты середины 18 так этот кодекс птолемея как и все "документы"древности-изданы и переизданы, просто они всегда были на фиг не нужны хотя их мог читатьлюбой гимназист это как с Купцовым, ВСЕ читают а он ВИДИТ ТО ЧТО НЕ ВИДЯТ ВСЕ..вроде справочника по флотам Кузнецова где он даётцифру в 1300 германских подлодок.. и только у купцова возник вопрос- как это количество не знал даже Шпеер и ГДЕ ИХСТРОИЛИ? А СТРОИТЬ ИХ МОГЛИ ТОЛЬКО В ЛЕНИНГРАДЕ... всё доказательство того что поляков убила германия, это ОСЕННИЕ БЕРЁЗОВЫЕ ЛИСТЬЯ В МОГИЛАХ и маленькая деталька жизни в СССР ТАМ БЫЛ ДО1941 ГОДА ПИОНЕРСКИЙЛАГЕРЬ!!!я сам пошёл в ленинку,поднял статистику пионерской системы и нашёл это ллагерь... а кругом архивы! тайные указы и приказы! Дурак Мухин приводит сотни доказательств , а у него в своей книге- 2-базовых аргумента НО ОН САМ ИХ НЕ ВИДИТ!!! и если мало кто видит глобальную ценность угловых минут у птолемея- то тут уж ...Вот это и есть то что в моём детстве вместо слова"тупить" говорили точнее=НЕ ТЯНЕТ... 2.-МОРОЗОВ ДЕЛАЛ ОТКРЫИЯ ОТРИЦАЮЩИЕ ИСТОРИЮ 3.-ФОМЕНКО УТОЧНЯЕТ ВЫДЫМАННУЮ ИСТОРИЮ чтоб тебе понятней было это как фоменко побелил печку(историю) а проехал пьяный Морозов на бульдозере и мимоходом снёс на хрен весь дом..объдинять их это "тормозить" и ты тормозишь уже шестой раз..

Ответ на комментарий ReTranslator47 # РЕТРАНСЛЕЙТЕР И 0,4 ГА ЭТО БАЗОВАЯ ОСНОВА ЖИЗНИ И КАПИТАЛА если бы гумилёв имел мозги способные осилить то что открыл России Докучаев(почвовед) то он бы и ты понял "Будь активным аль Инертным а не будешь ты безсмертным"и если с российского клина Я ЖЕ НЕДЕЛЮ НАЗАД ДАЛ ЭТИ ЦИФРЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! В 0,4 ФРАНЦУЗ КРМИТ 3,5 ЧЕЛОВЕК ТО В РОССИИ 1,2 !!!!!!!!!!!!!!!! НО ФРАНЦУЗСКИЙ КЛИН- 0,5 Г А ПАСТБИЩНЫЙ В 6 РАЗ БОЛЬШЕ И ТРАВА РАСТЁТ КРУГЛЫЙ ГОД! и ты себя позиционируешь как русский? как патриот? я всё больше и больше думаю что если и есть больший враг россии так это русский горожанин!