• Авторизация


М-14 В АССОРТИМЕНТЕ 29-07-2010 13:38 к комментариям - к полной версии - понравилось!


ОН ЖЕ КАК И М-21 ИТП ВАРИАНТЫ

[700x525]

[700x525]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (6):
Ну хоть про M21 вспомнил! А то все у тебя M14! :-)
29-07-2010-15:17 удалить
Да на нижних снимках М-14. Это значит там морпехи сфотаны. Морпехи США как войска чаще других имеющие огневой контакт с противником,до сих пор предпочитают М-14 винтовке М-16. Хотя М-16 именно разрабатывалась как замена отвратительно показавшей себя во Вьетнаме М-14. Но у этой винтовки есть одно преймущество перед М-16-её в полевых условиях по три раза в день чистить не надо. Неприхотливей она чем М-16.Хотя по всем остальным параметрам сильно М-16 уступает. А ты поди ж- не сходит со сцены. Именно из-за неприхотливости. ПыСы: Револьверы тоже именно поэтому до сих пор в ходу. Хотя по всем параметрам уступают пистолетам. Но-надёжней и это все остальные недостатки револьвера перекрывает
Ответ на комментарий # ///Револьверы ... по всем параметрам уступают пистолетам. не по всем - револьвер: - позволяет использовать более мощный патрон - затвор не вырвет - его нет - слабый патрон - энергии на перезарядку не нужно - выстрел в "стесненных" условиях - из кармана одежды, из сумки и т.д.
30-07-2010-07:47 удалить
Исходное сообщение ИгорьВасильев ///Револьверы ... по всем параметрам уступают пистолетам. не по всем - револьвер: - позволяет использовать более мощный патрон - затвор не вырвет - его нет - слабый патрон - энергии на перезарядку не нужно - выстрел в "стесненных" условиях - из кармана одежды, из сумки и т.д.
С первым пунктом согласен. А вот с последним- ой не делайте так никогда. Спалите пороховыми газами собственную руку. Это только в кино такие вещи красиво смотрятся
Ответ на комментарий # слабый патрон нужен во многих случаях: - в помещении - меньше рикошет - в самолете - чтоб не пробить корпус - несмертельный - травматический патрон в пистолете не применить - автоматика рассчитана на точно определенную мощность боеприпаса ///Спалите пороховыми газами ... это неприятно, но лучше чем не успеть выстрелить, к тому же, теоретически, у нагана прорыв пороховых газов должен быть меньше - коническая гильза для досылания в ствол. "стесненные" условия это еще: - прикрытие предметом/рукой, - вплотную к предмету/телу, с пистолетом так не выйдет - затвор двигается - энергия большая - макаров большой палец руки ломает, если подсунуть сдуру. Про ТТ самое главное - нет предохранителя - остальное уже не важно. Для армии, полиции, как оружие самообороны ТТ непригоден - только для тренировки в тире (на полигоне). Предохранитель нужен чтобы патрон был в стволе ВСЕГДА.
Ответ на комментарий ИгорьВасильев # Re: "у нагана прорыв пороховых газов должен быть меньше - коническая гильза для досылания в ствол." У Нагана система обтюрации для ИСКЛЮЧЕНИЯ такой возможности. Наган на вооружение ставили любители оружейных изысков, утонченные ЭСТЕТЫ стрельбы. :-)


Комментарии (6): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник М-14 В АССОРТИМЕНТЕ | Андрей_Купцов - Дневник Андрей_Купцов | Лента друзей Андрей_Купцов / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»