Re: "Кому приходилось стрелять из 3-х лин. И из любой нормальной винтовки просто были в шоке от недоумения! И ни один человек если есть выбор не выберет 3-х линейку!" Кто сравнивал? :-) И еще. Те, кто стрелял В ЦАРСКОЙ АРМИИ ИМЕЛИ ВЫБОР? :-) Учились МЕТКО стрелять ИЗ ТОГО, ЧТО ЕСТЬ ПО УСТАВУ. Все. Re: "М. И Х. НАГАН ПРЕДЛОЖИЛИ САМЫЙ ВЫГОДНЫЙ ПАТЕНТ -ПРОСТО ТАНЬГА!" Я разве возражаю? "Бабло побеждает зло" :-) Re: "А ВОТ ТУТ СЕРЬЁЗНО! УМЕЛЫХ РУК НЕТ ПО ПРИРОДЕ ЧЕЛОВЕКА!" Поржал. Умелые руки ЕСТЬ! Например, у меня (скромная, застенчивая улыбка). Re: "Стрельба самый сложный вид спорта." Я в курсе. В детстве у меня был серебряный значок ГТО. :-) За метание гранаты. Все остальное, в том числе и стрельба, шли на "золото". Нас ОБУЧАЛИ многому. В том числе и стрельбе. Так получилось. :-) Да и позже практиковался. :-) Re: "ОСОБЕННОСТЬ РУССКОЙ АРМИИ В ТОМ ЧТО В НЕЙ ЗАПРЕЩЕНО ОБУЧАТЬ СОЛДАТ И ОФИЦЕРОВ МЕТКОЙ СТРЕЛЬБЕ…" Да нет, никто не запрещает! Правда мало кто обучает! :-) А у нас город биатлонистов. У нас биатлон в школах преподают. :-) И учат стрелять из РАЗНЫХ видов оружия. :-) Re: "Так как рядом по такой же методике (Ты кстати пробеги по серии переводных книг германских участников войны- что такое Германская подготовка солдат 1937-41) занимаются солдаты всех стран но у которых                                   В РУКАХ НОРМАЛЬНАЯ ВИНТОВКА!" Вообще РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ боя это вопрос ОБЩЕЙ ТАКТИКИ, где СТРЕЛЬБА ЛИШЬ ЧАСТЬ ВСЕГО ПРОЦЕССА БОЕВОЙ РАБОТЫ! Re: "Самое банальное! Подгонка длины приклада! В идеальном варианте, правый локоть НЕ должен ВИСЕТЬ!!! Он должен опираться на грудь! А левый локоть в бок!" Ух ты! Кастомную винтовку вместо уставной каждому бойцу! Крут-т-о-о-о!!! Только НИГДЕ этого не делают. "Бабло побеждает зло". Re: "Да мало ли что надо бы делать для подготовки стрелка.." Много! :-) Re: "И все кто надо это знает но в силу задачи не дать народу шансов на победу в революции никто и никогда никого не будет обучать именно целевой стрельбе именно солдат и офицеров." Так ОНИ ВСЕ (офицеры Российской Армии) САБОТАЖНИКИ!!! Так ты на них МОЛИТЬСЯ ДОЛЖЕН! Эти ребята дают шанс Р-Р-Революционерам! И нехилый шанс! Осталось только отучить Р-Р-Революционеров от пьянства, табако-и-ганджубасокурения, прочих дурных привычек, научить читать, писать, считать, пользоваться Интернетом помимо порносайтов, и еще СТРЕЛЯТЬ. Только в этом случае Р-Р-Революционеры найдут себе применение и помимо Р-Р-Революций. В крайнем случае, уйдут в хорошо проплачиваемые бандюганы. Опять таки Р-Р-Революция не состоится. Re: "Прошу дать сравнительную характеристику 1РЕЗУЛЬТАТОВ СТРЕЛЬБЫ. 2МЕТОДИК СТРЕЛЬБЫ Ну хоть в 5-7 странах.." Ну и займись делом. :-) Проверь. Пока ТЫ решил что-то доказывать. Кстати, а ЧТО ТЫ ХОЧЕШЬ ДОКАЗАТЬ? Что в конце XIX века заказчики и братья Наган "распилили" бюджет? Ну я не исключаю. А ЭТО так важно?

Ответ на комментарий Человек_из_Народа # "ЗАПРЕЩЕНО ОБУЧАТЬ СОЛДАТ И ОФИЦЕРОВ МЕТКОЙ СТРЕЛЬБЕ…" Дело в деньгах.Вот меня после ГОДА службы отправили в командировку в Чечню с опытом стрельбы дести патронов.а дадька мой служивший в 70х был в учебке в Литве,рассказывал как их готовили и патронов не жалели.Он патронов за пол года учебки сжог больше чем я за пол года боевых действий в Чечне.Подготовка играет огромное значение. ЧИНУ-Уважаемый профессор,не оскверняйте святое дело революции.Понятно что в любом деле набивается полно подонков и карьеристов,они способны загубить любое благое дело.

Ответ на комментарий # Деонисий! Я не ошибся? :-) Re: "ЧИНУ-Уважаемый профессор,не оскверняйте святое дело революции.Понятно что в любом деле набивается полно подонков и карьеристов,они способны загубить любое благое дело." Вы это о моей характеристике Р-Р-Революционеров? Ну и напрасно. Р-Р-Революция дело ДАЛЕКО не святое. Соответственно, ее делают НЕ СВЯТЫЕ! Противостоят им, кстати, тоже не белые и не пушистые! И уж тем более СВЯТОСТИ со стороны ОХРАНИТЕЛЕЙ (а часто ОХРЕНИТЕЛЕЙ) тоже не видать. К сожалению. А вообще, УДАЧНЫЕ Р-Р-Революции делаются в результате игр ВЕРХУШКИ. Р-Р-Революционеры на ВТОРЫХ ролях. Или просто МАССОВКА. Кстати, после ИГР осуществляется КИДАЛОВО. Ступенчатое. Последовательное. Предварительные договоренности отбрасываются в сторону. В результате "Революция пожирает Революционеров". Потому, что РУЛЯТ ВНЕШНИЕ. Для зачистки МЕСТНОЙ верхушки и достижения в отношении МЕСТНОЙ территории и МЕСТНОГО населения СВОИХ целей. Если Вы вправду Р-Р-Революционер, будьте готовы к тому, что Вас КИНУТ. А лучше ДУМАЙТЕ! Успехов в понимании Реальности! ЧиН

Ответ на комментарий Человек_из_Народа # ЧИНУ-ответ.Всяко может быть.1-Есть революционеры изначально агенты спецслужб(не можешь убрать должен возглавить). 2-Потом,если некие силы во власти просто хотят собой заменить действующюю администрацию,то это банальный дворцовый переворот. 3-Потом ещё вопрос кто кого конкретно использует в конечном плане.По перестроечным басням Ленину помог Германский Генштаб,а вопрос в итоге кто кого использовал,если бы Тухачевского Сталин не подставил под Варшавой, не дав резервов от армии Будённого,то понесли бы революцию в Германию.Профессор вопрос не простой,и игра с двойными,тройными агентами само собой разумеющее.Вот по слухам Англичане Ильича проплачивали,а хоть все разведки мира.Но ведь большевики кинули заграничных кредиторов,а потому и интервенция.Так что БОЛЬШОЙ вопрос кто кого использует.Силы заграничные имеют свой интерес.Внутриннеи силы власти делят власть,а и среди революционеров тоже может делёжка власти начаться.Но это или явные агенты силовиков,либо тупые карьеристы,а не идейные. Идея скинуть паразита с шеи свята,а вы мне про набившуюся мразь в революционеры и агентов охранки. отец Деонисий

Ответ на комментарий # П.Хомяков. ПАРАДОКСЫ КРИЗИСА И РУССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ.Наличие кризиса в России вряд ли кто решится отрицать. Это общепризнанный факт. Не секрет и то, что сильный кризис с большой долей вероятности может закончится радикальной корректировкой нынешнего политического режима. А попросту говоря, революцией. И в этой тенденции имеется совершенно четкая закономерность – чем сильнее кризис, тем более вероятен крах режима. Поэтому, совершенно естественно, что все, заинтересованные в этом крахе, все, недовольные нынешним режимом, так или иначе заинтересованы в обострении кризиса. Посмотрим, что могут сделать в этой ситуации радикальные противники режима. Возьмем простейший пример. Кризис финансовый. Что может обострить финансовый кризис? Много факторов. И среди этих факторов можно выделить финансовую панику. Которая, в свою очередь может провоцироваться массовой скупкой долларов населением. В этой ситуации все революционеры (назовем вещи своими именами) заинтересованы в нагнетании этой паники. Для этих целей Северное братство (извините, читатель, но выйдя из этой организации и обещав упоминать ее как можно реже, автор вынужден в данном случае вспомнить о ней) выпустило очень оригинальную листовку, где Дед Мороз в позе красноармейца с известного плаката взывает: «Ты купил доллары?». К слову сказать, СБ так и не организовало расклейку этих листовок. Однако это совершенно не повлияло на ход событий. Были бы эти листовки расклеены или нет, доллары и так сметались в обменниках и банках. А их курс за три предновогодние дня вырос на полтора рубля. И все равно, долларов не было во многих банках Москвы. А в глубинке их не стало вообще. Поставим вопрос ребром. Ну, и как могли усилить данную кризисную тенденцию любые пропагандистские действия любых революционеров? Ответ – никак. Как и никакая агитация не была бы эффектна на Дальнем Востоке, где народ вышел протестовать против новых правил ввоза иномарок. Народ вышел, потому что эти правила его кровно задели и потому что был достаточно активен. Пойдем дальше. За декабрь прошлого года количество насильственных преступлений в Волгоградской области возросло в 10 раз, в Мурманской и Архангельской и того больше. По этому поводу Путин даже собирал большое собрание экспертов в 30-х числах. То есть, безо всякой агитации массы начинают вести себя, мягко выражаясь, по-революционному, насильственно перераспределяя собственность в массовом, подчеркнем, в массовом порядке. Разумеется, наши последующие утверждения не всегда будут верны в деталях. Но, отбросив частности, мы тем не менее, осмелимся утверждать, что нынешняя ситуация в России такова, что нужные тезисы уже в основном, как говорят спецпропагандисты, легализованы. Массы уже презирают правящие верхи и отказывают им в легитимности, массы уже считают вполне справедливым насильственное перераспределение собственности, массы уже свыклись с возможностью русского сепаратизма (пока только на Дальнем Востоке и в Калининградской области, но лиха беда начало), массы уже готовы к межэтническим конфликтам, массы уже охвачены т.н. «кризисным мышлением». Можно сказать, что автор преувеличивает. Можно. Но соответствующие тенденции налицо. И никакая «революционная деятельность» не сможет подтолкнуть эти тенденции радикально. Подтолкнуть намного больше, чем они сами развиваются в естественном режиме. Подчеркнем САМИ. Это обусловлено двумя факторами. Во-первых, большой интенсивностью, большой скоростью развития революционных тенденций, обусловленной объективными причинами. И, во-вторых, неразвитостью, слабостью сети «революционного сопротивления». Можно, конечно, активизировать создание этой сети, но пока ее создашь, крах режима уже свершится. Любой непредвзятый эксперт и аналитик подтвердит это. Каков главный вывод из сказанного? Крах режима предопределен. Более того, предопределены и основные тенденции, сопутствующие этому краху. Это тенденции к перераспределению собственности, тенденции перераспределения власти в пользу регионов (называйте это как хотите, укреплением федерализма, конфедерализацией, развалом России, кому как нравится). Тенденции к решению этнополитических проблем в пользу русского народа, политически обделенного в нынешней России. Поэтому для сил и лиц, заинтересованных в революции, на очереди стоит не содействие краху режима, а перехват власти ПОСЛЕ этого краха, обусловленного вполне естественными причинами. И, более того, наибольшего (при прочих равных) успеха на этом поприще добьются те, кто будет действовать в русле вышеперечисленных объективных тенденций. Впрочем, помимо действия в русле объективных тенденций, очень много будет зависеть от наличия определенных административных, силовых и финансовых ресурсов у тех, кто решится бороться за власть в процессе краха режима. Иной «революционер» в данном месте возмущенно заметит, что административные, силовые, финансовые ресурсы есть только у элитных группировок. Ну, и какие же из них революционеры?! Дорогой мой горячий, но, извините, безграмотный, оппонент, ответ прост. Классические революционеры. Повторяю КЛАССИЧЕСКИЕ. Ибо во всех, повторяю ВО ВСЕХ, даже неудачных, но просто состоявшихся революциях руководили маргинальные круги элитных группировок. МАРГИНАЛЬНЫЕ, но ЭЛИТНЫЕ. Для таких группировок даже есть название «контрэлита». Для ясности приведу наиболее яркие примеры. Великая французская революция. Кто начал? Треть депутатов тогдашнего парламента. Совершенно легитимного и созванного королем. Треть. Это, говоря современным языком, блокирующее меньшинство. Да, не большинство, но, несомненно, часть политической элиты тогдашней Франции. Все наши российские большие восстания. Иван Болотников. Донской атаман. Кроме того, изучал фортификацию и артиллерию в Венеции и Кракове. Кто он, говоря по-современному? Генерал, имеющий теснейшие связи с заграницей. Степан Разин. Донской атаман. Тоже, говоря по-современному, генерал. Кондратий Булавин. Не просто один из донских атаманов, но законно избранный атаман всего Донского Войска. Кто он, говоря по-современному? Губернатор и одновременно командующий войсками округа. Емельян Пугачев. Наиболее народный предводитель известного восстания. Но и то, сам, говоря по-современному, младший командир, поддержанный группой других младших командиров. Кроме того, имеющий поддержку купцов-старообрядцев. То есть, глава группы младших офицеров, поддержанный финансистами. Перейдем к зарубежным коллегам. Джордж Вашингтон, лидер войны за независимость США. Не последний человек на английской службе. Почти все предводители войн за независимость от Испании в Латинской Америке. Офицеры на службе испанского короля. Легендарный Ян Жижка, предводитель гуситов. Гетман (то есть маршал), который роздал оружие народу. А большевики?! – спросит иной читатель. А что большевики? Кто там из не элитных кругов? Бабушкин, погибший в 1905 году и Сталин. Остальные самые что ни на есть дворяне или представители отнюдь не пролетариата. Что дворянин Ленин, что дворянин Дзержинский, что дворяне Коллонтай и Чичерин, что сын крупного землевладельца Троцкий. А знаменитая Военная организация большевиков, состоящая из офицеров и генералов. А две (две !!!) ячейки большевиков в Генеральном штабе. А руководство этими ячейками со стороны генерал-кваритирмейстера, по-современному начальника военной контрразведки. Это что, не представители контрэлиты? Да и сам октябрьский переворот. Когда он произошел? Только тогда, когда большевики рассчитывали наверняка получить большинство в Советах. Вполне дееспособном альтернативном органе власти. Повторим, ВЛАСТИ. Причем этот орган власти изначально сформирован отнюдь не большевиками, а лишь ПРИ УЧАСТИИ большевиков. Каков общий вывод из всего сказанного? Совершенно очевидно, что плодами краха нынешнего режима воспользуются контрэлитные группировки. Те, у кого уже есть некий минимум административных, силовых, финансовых ресурсов. Да, ресурсов, не сравнимых с ресурсами нынешнего Кремля. Но ресурсов отнюдь НЕ НУЛЕВЫХ. Повторим, УЖЕ есть. Есть СЕЙЧАС, в январе 2009-го года. Те, у кого этих ресурсов НЕТ, и даже нет шансов на появление этих ресурсов в ближайшие месяцы, плодами кризиса не воспользуются. К дележу упавшей власти их просто не подпустят. Более того, если они по-бандитски попробуют в этом дележе поучаствовать, то контрэлиты, освобожденные революцией от любых «уз приличия» просто уничтожат их. Как уничтожил Гитлер штурмовиков, или большевики уничтожили Махно (случай известный) и всех партизанских командармов Сибири, которые вынесли на своих плечах большую часть работы по разгрому Колчака (случай гораздо менее известный). Что могут в этой ситуации делать русские радикальные национал-революционеры? В первую очередь, не выпендриваться, и не строить из себя крутых. Если, конечно, не хотят повторить судьбу Рэма, Махно и сибирских партизанских вожаков. Во вторую очередь, внимательно изучать ситуацию. Не пропустить момента формирования контрэлитных группировок, морально готовых подхватить падающую власть. И входить в эти группировки. Разумеется, на правах младших членов. Пока эти группировки власть не взяли, они еще будут принимать в свои ряды активистов «со стороны». После взятия власти, «прием» будет закончен. Заметим, что любая революция дает массу возможностей для стремительного социального роста. Более того, масса активных людей этой возможностью всегда пользуется. Это, однако, не означает, что данные активисты сразу попадают «из грязи в князи». На начальных этапах их лишь «принимают» в конрэлиту. И потом они, конечно, если могут, уже делают нормальную карьеру в рядах контрэлиты, ставшей после революции элитой правящей. Этот рост может быть стремительным. Но это именно рост в рядах вновь сформировавшегося элитного сообщества. По всем правилам такого роста. Мы фактически обрисовали реальную возможность реализоваться активным людям, которым «есть что сказать». Наша стратегия для таких людей отличается от пошлой стратегии «врастания во власть». Мы эту стратегию считаем ложной. И не только из-за ее лукавства и элементарного лакейства. Но и из-за ее полной бесперспективности. Врастать во власть, которая обрушится в скором времени, все равно, что покупать билет в каюту люкс на «Титанике». Но не менее бесперспективна и партизанско-бандитская стратегия. Махновщина в любых ее проявлениях обречена. Врастать надо в контрэлиту, не пропустив момента, когда просто обделенные представители элитных кругов начнут формироваться в сплоченную, настроенную на революцию контрэлиту. Контрэлиту, нуждающуюся в пополнении. И, наконец, замечание в завершении темы. Обострить уже во всю идущий кризис, дело не просто не хитрое, но, как мы показали, бессмысленное. Массы потребуют от взявших власть после революции не продолжения кризиса. А его решения. Поэтому цениться будут не знание о том, как этот кризис подтолкнуть, а о том, как все проблемы, приведшие к кризису решить. В противном случае, массы, привыкшие к смене власти, и обделенные при ее перехвате, другие контрэлиты, гораздо легче заменят революционную власть, чем сама эта власть заменила старую. Смысл понятен? Чтобы удержать власть после ее взятия, надо будет продемонстрировать способность к решению всех проблем, приведших к кризису. Без этого и власть брать не стоит. Ибо в круговерти революции вновь обретенная власть теряется, как правило, вместе с жизнью. Пётр Хомяков ЧИН у Вас с профессором Петром Михайловичем Хомяковым похожее суждение,но дорогие мои профессора может быть человек скрытый до поры,помните после Февраля буржуйство продолжало жиреть,жили разлюли-малина.И вдруг Октябрь.Ну я понимаю внешние игроки,местные силы из разных кланов.Но не исключайте идейных,кто знает как повернётся.Но сейчас скорее будет по Вашему профессорскому,народишко у нас пассивный стал донельзя.

Ответ на комментарий # ЧИН забыл ссылку дать на статью Хомякова- http://www.anvictory.org/index.php?name=news&op=view&id=2 И ещё по теме- http://www.anvictory.org/index.php?name=news&op=view&id=25 http://www.anvictory.org/index.php?name=news&op=view&id=47 Анархо-националист Махно (отец Деонисий)

Ответ на комментарий # "Чтобы удержать власть после ее взятия, надо будет продемонстрировать способность к решению всех проблем, приведших к кризису."Вот изюминка.ЧИН прав нужно повышать уровень образования.В широком смысле,а иначе действительно используют как пушечное мясо. Краткий реферат Программы НОРНА С самого начала появления Программы НОРНА у многих ее читателей возникало желание получить ее краткое изложение. По многим причинам до выполнения этого желание наших читателей, что называется, не доходили руки. Но вот теперь, «руки дошли». И мы готовы изложить НОРНу буквально в двух-трех страницах. Почему автор решился изложить НОРНу, ведь он всегда отрицал свое авторство. Ну, во-первых, можно кратко излагать и чужой текст. В школе ведь все писали изложения. А в институте рефераты (это те, кто институты заканчивал). А во-вторых, довольно скрытничать, большая часть НОРНы изложена в расширенном и дополненном варианте в «Российском «Титанике» и русском Фениксе». Так что, скрывать наше авторство большей части Программы НОРНА просто бессмысленно. Хотя, заметим, большая часть, это все же еще отнюдь не все. Впрочем, так или иначе, изложить Программу НОРНА вкратце мы имеем и возможности и полное моральное право. Итак, приступим. 1. В чем видится основа Программы НОРНА? В том, что традиционное российское государство главный враг русского народа. 2. Как избавиться от гнета антинародной государственной машины? Путем разрушения традиционных моделей российского государства. 3. Каким образом это можно сделать, ведь организованное сопротивление слабо, а сила государства велика? Воспользовавшись глубоким системным кризисом. 4. Но не является ли системный кризис мифом? Нет, это не миф, а реальность. В чем, кстати, сейчас, уже через два года после написания Программы, мы можем убедиться. 5. Позволят ли внешние силы Русскому Сопротивлению воспользоваться кризисом для коренного переформатирования российского режима власти? Позволят, ибо мир тоже будет находиться в ситуации глобального цивилизационного кризиса. В чем мы, опять же, убеждаемся сейчас. 6. Что надо Русскому сопротивлению, для того, чтобы приступить к решению задачи радикального улучшения российской государственной модели? Произвести для начала революцию в умах. Составляющие части этой революции следующие: дискредитация и десакрализация российского государства как такового со всей его имперской (в том числе в варианте красной империи СССР) историей; дискредитация и десакрализация несущих основ российской государственной машины, ее полицейских и карательных структур; легализация и распространение тезисов о желательности максимально возможной регионализации и децентрализации России; разъяснение того, что традиционно выставляемые российской пропагандой враги с Запада, блеф и миф, что Запад для России не друг, но отнюдь и не враг, что нагнетание боязни западной угрозы просто пропагандистский миф российского государства, призванный консолидировать русский народ вокруг антитирусского, антинародного государства; разоблачения мифа о благости многонационального государства, разъяснение того, что только национальное государство русского народа может решить вопрос о развитии и процветании русских. 7. В каком направлении следует дальше развиваться Руси – государству русского народа, которое будет создано на территории России? В направлении интенсивного цивилизационного развития и прогресса. С отражением глобальной угрозы с юга со стороны цивилизационных маргиналов, направляемых воинствующим исламом. 8. Как можно решить задачи, поставленные в пункте 6? Желательно путем полноценных кампаний в СМИ. При невозможности этого, путем информационно-пропагандистских кампаний в Интернете, среди различных мелких общественно-политических группировок, среди альтернативных конфессий, враждебных официозной РПЦ, распространением и популяризацией книг Сварогова квадрата, созданием и распространением новой этики и эстетики 9. Как непосредственно перехватить власть в условиях кризиса? Путем консолидации маргинальных конрэлит, в первую очередь региональных. Эта консолидированная контрэлитная масса должна после ЕСТЕСТВЕННОГО краха нынешнего режима выступить спасителем страны и перехватить власть. На этом, собственно Программа НОРНА заканчивается. Но дадим некоторые пояснения. Первое. Программа показывает, как результативно использовать чужие политические проекты и естественно идущие социально-экономические процессы для достижения целей Программы. Это названо «чужим ветром». Предполагается, что используя «чужой ветер» Команда Программы (КП) завоюет авторитет, который позволит ей и в дальнейшем руководить осуществлением Программы. Второе. В развитие предыдущего, программа НОРНА в неявном виде подразумевает, что те, кто будут выполнять ПРОПАГАНДИСТСКИЕ задачи пункта 6 с использованием «чужого ветра», станут затем и руководством при решении задач пункта 9. Однако, это произойдет лишь в том случае, если группировка, ведущая пропаганду (названная в Программе НОРНА Командой Программы, или КП) СУМЕЕТ консолидировать контрэлиты. В НОРНе это ПОДРАЗУМЕВАЕТСЯ в неявном виде. На самом деле этого может и не случиться. КП может, решив пропагандистские задачи пункта 6, и не суметь потом выполнить задачи пункта 9. В этом случае любая, повторим, ЛЮБАЯ сила, которая сумеет консолидировать контрэлиты в масштабе страны или нескольких регионов, и провозгласившая в качестве своей стратегии цели пункта 6, цели ЕСТЕСТВЕННО обусловленные интересами выживания русского народа, будет в итоге исполнителем Программы НОРНА. Хомяков Да,хотя сечас в Хомякове я разочаровался.После его бегства на Украину,он скурвился,начал с русофобами якшаться и откровенно антируским силам подпевать.Но книги раннего Хомякова сохраню.Да-а,такую идею, так обгадить.Но для Кремляди он всёравно враг. Сайт АНП тоже скурвился.Сначало они выставляли статьи русофобствующего антисоветчика Сергея Мельникоффа(это не опечатка):"""-По настоящему всеобъёмными получились ответы. Редакция благодарит мэтра за подробности, которые наверняка будут интересны широкой публике, ведь в онлайн интервью затронуты и вопросы переворота в Киргизстане, и подробности терактов в Москве, не говоря уже о набившей оскомину «судьбе России», которую в ближайшее время ждёт полный крах. Обоснования Сергей Мельникофф даёт убойные, подходит к делу творчески... ...С чего это вы вывели, что я борец за справедливость? Я всегда писал, говорил и буду утверждать - я ваш ВРАГ! Смертельный. Я тот, кто будет вас, сволочей, убивать не щадя. Вместе с вашей навозной, фальшивой и насквозь кровавой историей. Почему у вас такая история случилась? Я устал с этим разбираться. Долго ковырялся. И пришел к одному основополагающему выводу: Россию необходимо уничтожить...""""Вот статьи с этим ублюдком. http://www.anvictory.org/index.php?name=pages&op=view&id=637 http://www.anvictory.org/index.php?name=pages&op=view&id=644 http://www.anvictory.org/index.php?name=pages&op=view&id=648 http://www.anvictory.org/index.php?name=pages&op=view&id=657 http://www.anvictory.org/index.php?name=pages&op=view&id=662 http://www.anvictory.org/index.php?name=pages&op=view&id=676 http://www.anvictory.org/index.php?name=pages&op=view&id=717 А вот ссылка на его сайт- http://gulag.ipvnews.org/new/ Я не в восторге от нынешних властей,но такого ублюдка-недолюдка мне даром не надо. Хомяков сначала говорил про отделение Кавказких республик,которые только воюют и с бюджета тянут,а не хрена русским от них толку нет,паразиты.А сейчас Хомяков хочет всё раздербанить по куску.- http://www.anvictory.org/index.php?name=pages&op=view&id=714 Да,и Чечены теперь нам друзья по его новой идеологии,а я раньше понимал,что временно можно с лубым в союз вступить чтобы свалить более сильного противника,а когда Хомяков сказал что геноцида русских в чечьне не было,я понял что всё,ему я больше не верю. отец Деонисий