• Авторизация


"Ветеранам не дает петь Законодатель" 27-03-2010 10:57 к комментариям - к полной версии - понравилось!





Российское Авторское Общество оперативно отреагировало на новости о том, что оно требует денег с ветеранов за исполнение военных песен на бесплатных концертах. РАО выступает с инициативой о внесении изменений в Гражданский кодекс РФ, которые бы исключили необходимость выплаты авторского вознаграждения при проведении мероприятий по празднованию Победы. Об этом говорится в сообщении РАО, которое поступило в редакцию "Вебпланеты".

Напомним, что поборы с ветеранов начались еще в прошлом году. Как сообщил в мае прошлого года ЖЖ-блогер bablaw, "накануне 9-го мая по всем городам и весям государства Российского пронесся неслышный приказ - всем филиалам РАО срочно предпринять все возможное для того, чтобы принудить органы местной власти к выплате вознаграждения с празднования Дня Победы с бюджетов на организацию концертных мероприятий для ветеранов".

Тогда в ответ на запрос о правомерности таких действий Росохранкультура ответила загадочным письмом, которое по сути означало согласие с действиями РАО. И как мы узнали вчера, в этом году в Самаре отделение РАО выкатило финансовые претензии организаторам бесплатного концерта ветеранов.

В ответ на эти новости РАО сообщает, что оказывается, еще "в начале марта 2010 года" оно провело рабочую встречу с Министерством культуры и Росохранкультурой, выступило с инициативой вынести на рассмотрение Авторского Совета РАО вопрос об освобождении организаторов всех мероприятий в рамках праздника, от выплаты авторского вознаграждения.

К чему привела "инициатива", не сообщается. А фраза "в рамках праздника" очевидно означает, что если какой фронтовик вздумает запеть свою боевую песню на пару дней позже, где-нибудь 11 мая, ему все равно придется просить разрешения и платить.

При этом РАО считает, что само оно не виновато - проблемы якобы возникли потому, что "данные вопросы не были своевременно учтены законодателем. С точки зрения действующего законодательства за подобные мероприятия должно выплачиваться авторское вознаграждение", говорится в сообщении сборщиков дани за любую публичную музыку в России.

Теперь РАО обещает обратиться в Госудуму с предложением "выступить инициатором внесения поправок в Гражданский Кодекс РФ, которые отнесли бы проведение таких мероприятий к категории случаев свободного использования произведений".

Из сообщения РАО также выяснились детали неприятной истории с хором ветеранов. Здесь виноватой оказалась Администрация Октябрьского района г. Самары, которая отказалась получать разрешение РАО на бесплатный концерт и выплачивать дань за поющих стариков. Приволжский филиал РАО обратился в Прокуратуру Октябрьского района г. Самары.

Прокуратура согласилась, что организаторы концерта нарушил закон. И потребовала заключить договор с РАО. Однако районная Администрация не выполнила представление прокуратуры, поскольку "музыкальные произведения, перечисленные в претензионном письме, исполнили творческие коллективы разных районов города…".

Послание РАО заканчивается словами о том, что оно на самом деле любит ветеранов, и что претензии касались именно организаторов, а не исполнителей и творческих коллективов.

Тем не менее, эти детали говорят о том, что теперь РАО ввязалось в конфликт с властями. А это может принести Российскому "авторскому" обществу более неприятные последствия, чем судебная разборка с юристом-колумнистом "Вебпланеты" Павлом Протасовым (очередной раунд которой состоится 1 апреля).

Не исключено, что по примеру Самары власти других городов также откажутся платить РАО за концерты ветеранов. Кстати, местные власти могли бы заступиться и за уличных музыкантов, которых тоже шмонает РАО - ведь известно, что уличные музыканты зачастую платят еще и милиционерам, а это фактически и есть покровительство местной администрации.

А еще во вчерашней новости о борьбе с поющими ветеранами мы отмечали, что РАО выступает "под покровительством президента РФ". И вот удивительное совпадение - в этот же самый день Дмитрий Медведев поздравил работников культуры с профессиональным праздником. В послании президента говорится:

"В этот день мы чествуем тех, кто своим трудом приумножает, бережно сохраняет и популяризирует великое культурное наследие нашей страны, способствует укреплению духовно-нравственных основ общества, несёт высокую просветительскую миссию и, что сегодня особенно важно, утверждает ценность творческого труда."

Возможно, это и есть ответ.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (3):
27-03-2010-16:16 удалить
ИМХО, хапуги, пытающиеся срубить бабла уже и с ветеранов не имеют права заниматься защитой авторских прав и у этого РАО (коммерческой структуры!) надо отзывать государственную аккредитацию

Все кто со мной согласен - пишите об этом в своих блогах и форумах по интересам.

Только так власть нас будет вынуждена будет услышать и пошевелиться
Только вместе мы сила - вспомните про мерседес юкоса на ленинском!
27-03-2010-16:17 удалить
А заходили ли вы на сайт РАО?

Зря, там есть планы РАО на будущее...
Нет они конечно прямо не заявляют, что скоро мы придем в детские сады на новогодние утренники, но зачем они разыскивают наследников следующих авторов:

КРАСЕВ Михаил Иванович ("Маленькой елочке холодно зимой")
...
КУДАШЕВА Раиса Адамовна ("В лесу родилась елочка")


а зачем им нужны наследники товарищей:
КРЖИЖАНОВСКИЙ Глеб Максимилианович ("Варшавянка", "Вихри враждебные")
...
ПУШКОВ Венедикт Венедиктович ("Лейся песня на просторе")
САЛЬНИКОВ Андрей Иванович ("Благодарственная товарищу Сталину")


все цитаты отсюда

а еще им нужны наследники Мандельштама и Смелякова...
Viktotr 27-03-2010-16:57 удалить
Аноним, но зачем они разыскивают наследников следующих авторов:

А не затем ли, что бы и с них состричь купончиков. Вот мол гонорарчики получаете за своих дедушек-бабушек, будь те добры заплатить процентики.....


Комментарии (3): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник "Ветеранам не дает петь Законодатель" | Viktotr - Дневник Viktotr | Лента друзей Viktotr / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»