Это цитата сообщения ВладеющийМиром Оригинальное сообщение

в защиту Христианства, Анастасийцев, Игр Богов и других любых людей и идей.



http://kolohost.ru/?p=5371 Хотел написать статью в защиту христианства. Но вот тут сказано лучше. Мнение Игоря Талькова.

"Я сужу людей не по национальному признаку, а по наличию у них совести, либо — отсутствию ее. Порядочный еврей другом мне стать может, тогда как негодяй русский — никогда. Мне приходилось встречать евреев, живущих по христианским принципам и русских «иуд». Не важно, к какой национальности принадлежит человек, важно, кому он служит — Белым или черным, силам Добра или силам зла, Богу или дьяволу, стремится к разрушению или к созиданию, множит свои грехи или тянется к истине." Игорь Тальков

"Скверная привычка утверждать, что другие мыслят неправильно, а мы – правильно и что те, кто придерживается иных с нами взглядов, – враги отечества." М.К.Ганди

"Каждый хочет изменить человечество, но никто не задумывается о том, как изменить себя." Л.Н.Толстой

а вот моё мнение:
Утверждают что Иисуса звали Родомир и что это был наш человек. его воспитывали наши волхвы с 13 до 30 лет, и что он послан только погибшим овцам дома израилева. Его признавали самаряне. Ну раз он наш и нёс нашу веру и его наши признавали, то как говорится в чём проблема? Тем более что Новый Завет основан на учении Христа, а не на учении Торы.

Ещё к примеру ругают людей так называемых анастасийцев. Типа им там что-то записывают на подсознания посредством прочтения "неправильных книжек" - бред полный. Человек способен сам мыслить, думать, анализировать. Если человек не умеет этого - он будет обманут постоянно пока не научится распознавать обман. Так же человек способен находить правду в море неправды. Если человека кормить всё время с ложечки, он так и останется ребёнком.

Ещё например ругают игры богов - пытаясь умствовать о предисловии к фильму - откуда узнал стрижак про далёких богов, да какая разница, откуда он узнал, были они или небыли, смысл этих абстрактных, или образных выражений в том - что бы написать некий психологический портрет который можно применить к двум разным типам мнений одних и тех же людей. Одни плачут и говорят дай, другие задолбались опускаться в порочные людские игры ведущие к краху и вытягивать своих сородичей на ружу на свет на путь созидания и создания новых полезных вещей, идей, открытий. Также сами фильмы несут в себе претензию на потенциал мудрости который был у наших предков, и которые рассказывают об этом потенциале в доступной форме для большинства людей.

Если где-то и есть неточности или внесённые кем то специально искажения, то те кого интересует истина а не слепое поклонение - сами разберутся. Но за что унижать этих людей я не понимаю. за ихние ошибки что ли? зачем ругать своих сородичей? Зачем унижать других людей и тем самым порождать большую ненависть? Которая в дальнейшем (например через поколение) может вылится в очередную бойню из-за недопонимания других людей считая что они не правильные а мы правильные. Примеры тому в истории есть - крестовые походы, священная война - джихад. (насколько я знаю в священных писаниях ни слово не сказано не о крестовых походах не о джихаде, крестовых поход использовал к примеру папа римский в своих целях в библии нигде такого словосочетания я не встречаю, некоторые радикальные мусульманские движения толкуют фразу "убей неверие" - имеется ввиду в себе, как "убей неверного" то есть несогласного с тобой, мыслящего не так как ты, вроде нигде в коране слово джихад не встречается. хотя я не эксперт по этой книге и могу ошибатся)...