[показать]Вероятно, что мир, который мы наблюдаем, никогда бы не узнал, насколько он разнообразен, многозвучен, многоцветен, насколько он различен на вкус и запах, насколько он прекрасен и ужасен, если бы не органы чувств и способность человека передать эти ощущения в виде слов, переданных в процессе общения через речь, письмо или песню.

Но что такое природа вне человеческого восприятия?

Как познать то, что невозможно попробовать, потрогать или увидеть?

Какими должны быть приборы, чтобы уловить с их помощью «тёмную материю» или человеческую мысль, несущую образ  о строении генератора из этой же «тёмной материи»?

Из последнего вопроса следует и ответ: приборы должны точно соответствовать структуре человеческого мозга, способного воспринимать «нематериальную» мысль  (телепатические сигналы другого мозга), эмоциональное настроение и информацию с других уровней существования материи. Но есть маленькое «но»!

В чём же оно заключается?

Мозг, которым наделено мыслящее существо, отличается у каждого живого организма, называющего себя разумным. Примеров этому можно привести множество, но о мыслительных способностях человечества мы поговорим как-нибудь  в следующий раз.

Тема нашего разговора – природа света и цвета.

[показать]

В предыдущей статье я заострила внимание на том, что цвет является реакцией нашего мозга на световые волны определенной длины. Было показано на некоторых примерах то, как световые волны, попадая на границу двух сред (перепад мерностей пространства) меняют как своё направление, так и качественный состав светового спектра. Также, было доступно объяснено, как мозг голографически воспроизводит окружающую картину мира и то, что эта картина очень зависит от способности клеток передавать ионный код в нейроны мозга. Для адаптации к окружаюшей среде обитания этих способностей вполне достаточно, но для постижения или «вИдения» более широкого диапазона волн этого очень мало.

Но, из той же статьи мы узнали, что мозг существа, память сущности которого накопила достаточное количество отпечатков ионного кода различного диапазона в процессе своего развития и информационного взаимодействия с себе подобными, получает возможность воспринимать информацию непосредственно напрямую – через наработанные материальные уровни мозга. И чем больше такий уровней, тем чувствительнее мозг к улавливанию волн вселенского океана первичных материй.

Что я хочу этим сказать? Я хочу сказать, что весь цветовой спектр, который наш мозг воспроизводит – это первичные материи, создающие цветную голограмму образов, которые видит или создаёт разумное существо.

Научные исследования  по восприятию цвета проводились на многих животных. В результате этих исследований установлено, что чем выше развито существо, тем многоцветнее и полнее воспроизводство его реальности, но не все сигналы удалось исследовать. Особенно не поддается изучению глубина мысли.

Итак, что мы имеем?

Мы имеем объективную реальность - различные сочетания атомов и молекул, различные вещества, которые состоят из атомов и молекул и волны, которые поглощают или излучают эти атомы или молекулы, и субъективную реальность - информацию, обрабатываемую мозгом.. Волны мы привыкли подразделять на оптические (видимые) и электромагнитные (не видимые глазом, но видимые более чувствительными приборами). Хотя и это еще не все волны, которые можно улавливать приборами. Этими невидимками являются научно признанные «темная материя» и « темная энергия», что по своей сути является первичной материей Космоса в свободном виде и в гибридных скоплениях, которые нельзя уловить и которые занимают около 90% нашей Вселенной.Странность электромагнитных волн в том, что они распространяются в космическом вакууме. Но еще более «странно» ведут себя волны оптического диапазона, которые мы называем СВЕТ.

В чем же странность подобного поведения?

Опустимся снова на Землю и понаблюдаем за тем, как ведут себя «цветные» объекты окружающего нас мира.

Как мы уже убедились, мы воспринимаем только волны, точнее не мы, а чувствительные клетки мозга в виде ионных кодов. А как же эти волны получаются?

Рассмотрим наши, всем известные, светопреобразователи – растения.

[показать]

Эти живые организмы получили возможность наращивать биомассу из воды, неорганических веществ и света путем фотосинтеза при помощи удивительных молекул – хлорофилла. Молекулы хлорофилла, в основном, имеют зеленый цвет... Но ведь мы уже выяснили, что цвета у атомов физически-плотной материи нет! Как же так? Молекулы, которые придают листьям зеленый цвет есть, а самого цвета нет?!

Совершенно верно. Хлорофилл поглощает практически весь оптический диапазон волн (белый свет), но отражает, а точнее, излучает, зеленый диапазон волн. Почему? Потому что эта длина волны точно соответствует спектральной линии железа и среднему значению оптического спектра нашего светила, что и создаёт возможность этой молекуле синтезировать биомассу. Как только спектр изменяется в соответствии с сезоном года, так изменяются и качества молекулы хлорофилла. Она начинает тяжелеть,стареть, умирать,.. и уже не синтезировать органику, а просто присоединять дополнительные фотоны, тяжелея и меняя цвет на желтый, потом оранжевый, красный или фиолетовый. Вспомните многоцветье осеннего леса! Но это – умирающий лес. Точнее, умирающая листва, или созреваюшие плоды. Дети растений!

То есть, молекула хлорофилла излучает именно зеленый диапазон волн: который мы (наш мозг) воспроизводит как зеленый цвет. Но тут же возникает другой вопрос: а посредством чего волны от зеленого листа доносятся до нашего глаза?

Посредством воздушной среды, которая часто изменяет свою плотность, химический состав и насыщенность, что создают некоторые помехи и искажения цвета. А еще к этому нужно добавить время суток, при изменении которого изменяется окраска  тех же листьев в нашем восприятии. Но ведь замечено, что и при ослаблении интенсивности освещения меняется и свойство молекулы хлорофилла. Вместо кислорода мы начинаем ночью получать углекислый газ!

Дальше интереснее!

Ночью листики становятся совсем безцветными, то есть почти черными или темно серыми! В них нет света или они перестают насыщаться светом и излучать.. Из них ничего не выбивается посредством волн солнечного освещения! Они замирают! До утра.

[показать]

 Но, разве ночью нам не снятся цветные сны?

Откуда берется этот цвет? Не из глубин ли нашего мозга? А может из глубин Вселенной, с которой наш освобожденный от повседневных волновых вибраций мозг вступает в резонанс, и освобождается наше восприятие? Наша сущность0?

 Итак, на простейшем примере растения мы выясняем, что для того, чтобы конкретный цвет был воспроизведен в нашем мозгу,  нужны потоки волн определенного диапазона, которые соразмерны только с определенным набором молекул. Тогда мы увидим не замороженную в цвете действительность, а разную реальность - молекулярную, которая зависит от освещенности, то есть, от интенсивности волнового возбуждения, и имеет разный уровень собственной мерности.

 И, если с изменением длины световых волн в среде всё «понятно»,  то совсем не понятно, каким образом к нам попадает свет от далекой звезды, который «волнуется» в вакууме. Чему там волноваться, если там нет ничего?

Волны есть, а среды нет!?

А дальше будет самое интересное. Про светоносный «эфир». Но, … об этом в следующей статье...

Елена Биттнер, 30 сентября 2012