• Авторизация


Возникновение живой материи в первичном океане (видео). 05-08-2012 20:04 к комментариям - к полной версии - понравилось!


 Вселенная... Загадка жизни!.. Как из мёртвой материи возникла жизнь? Почему те же самые атомы, соединившись в другом порядке и количестве, создают органические молекулы, синтез которых и эволюция рождают жизнь, живую материю? Почти на все эти вопросы отвечает эта научная видео-передача, особенно, если её дополнить описанием этих интереснейших процессов...

 

[400x280]


...Морская вода, как всем известно, стала колыбелью жизни. В ней содержатся практически все химические элементы и многие соединения из них. Во время разрядов атмосферного электричества происходит деформация пространства. В воде, пронизываемой этими разрядами (молниями), возникает уровень мерности, при котором четырёхвалентные элементы (углерод, кремний, фосфор) начинают соединяться в цепочки. При этом, возникшие молекулы имеют не только структурные отличия, но приобретают и новые качества. Какие же новые качества возникают, при соединении тех же самых атомов в другом структурном порядке? Что заставляет нас разделять атомы, образующие один структурный порядок, от тех же самых атомов, создающих другой структурный порядок? Почему, в одном случае — неорганические соединения, а в другом — органические?

Ответом на эти вопросы является фундаментальный труд академика Н.В.Левашова «Неоднородная Вселенная»



СКАЧАТЬ ВИДЕО

Скачать видео с Народ


Скачать видео с Документал   
-

В силу того, что основой белковой жизни является углерод, достаточно проанализировать качественное отличие пространственных характеристик молекул, которые создаёт данный элемент, чтобы разгадать тайну зарождения жизни. Давайте попытаемся понять, к чему приводят различия структурной организации молекул. Рассмотрим неорганические структурные образования — кристаллы. Кристаллы представляют собой такие пространственные соединения, где атомы расположены друг относительно друга на практически одинаковых расстояниях. Эти расстояния соизмеримы с размерами самих атомов (10-14…10-12 метра). Причём, они (расстояния) практически одинаковы по всем пространственным направлениям (алмаз) или тождественны в каждой из пространственных плоскостей (графит). Эти кристаллы образованы атомами углерода (С), но они не являются основой не только живых организмов, но и органических молекул (Рис. 4.3.1Рис. 4.3.2). В чём причины того, что такие же атомы углерода, соединившись в другом пространственном порядке, стали фундаментом живой природы? А они (причины) — следствия качественных особенностей органических молекул (Рис. 4.3.3Рис. 4.3.4). В природе существует несколько элементов, имеющих по четыре валентных электрона, что позволяет им создавать соединения атомов в виде длинных цепочек из одного типа атомов. При этом на соединение в цепочку атом «затрачивает» максимум два из четырёх валентных электронов. А это позволяет на свободные валентные связи присоединить другие атомы и даже сложные радикалы.

Элементы эти: углерод, кремний, фосфор... Самый активный из них — углерод, кстати, один из самых распространённых на Земле. Он и послужилосновой органической жизни. В первичном океане была большая концентрация атомов углерода, других элементов, которые послужили строительным материалом органических молекул.

 Но для того, чтобы атомы углерода соединились в длинные цепочки необходимы были особые условия. Необходим был активный источник энергии, который должен был повлиять на устойчивость атомов углерода и вызвать новое соединение атомов углерода в цепочку. Таким источником энергии послужили электрические разряды в атмосфере (молнии). Мощное электрическое поле молнии в локальном объёме создавало благоприятные условия для того, чтобы атомы углерода соединились по-другому:

 

      |        |        |        |       |  

— С — С — С — С — С — …

      |        |        |        |       | 

Из этих цепочек атомов углерода возникли молекулы, молекулярный вес которых — тысячи, десятки тысяч атомных единиц. Новые молекулы соединялись между собой и создавали ещё большие молекулы. И если атомный вес неорганических молекул составлял не более 300-400 атомных единиц, то органические молекулы практически не имеют ограничения молекулярного веса. А это означает, что, соединённые таким образом в молекулу ядра углерода создают канал между физическим и эфирным уровнем даже больший чем трансурановые элементы и, при этом, не распадаются (см. Рис.14).

Таким образом, возникают условия для перетекания формы материи G с физического уровня на эфирный. При очень большом молекулярном весе, как у молекул ДНК, РНК, α1max становится таким, что возникают условия для перетекания и других форм, образующих физически плотное вещество. Условия для перетекания возникали и в случае трансурановых элементов, но при этом начинали перетекать формы материи, образующие ядра, что приводило к их распаду и образованию более простых устойчивых элементов.

 Что же распадается и начинает перетекать по каналу между физически плотным и эфирным уровнями в случае органических молекул?!.

Органические молекулы, такие как ДНК (α1ДНК) и РНК (α1РНК), сами не распадаются и формы материй, их образующие, не начинают перетекать на эфирный уровень. Что же происходит?!. Где и каким образом возникает новое качество, которое и стало основой органической жизни?!. (см. Рис.15).

Вы помните, что органические молекулы, как простые, так и более сложные возникли в первичном океане после атмосферных электрических разрядов. В воде кроме органических молекул были и неорганические, которые хаотически двигались в воде (броуновское движение).

Качественные особенности органических молекул следующие:

1. Пространственная структура органических молекул неоднородна в разных пространственных направлениях.

2. Молекулярный вес органических молекул колеблется от нескольких десятков до нескольких миллионов атомных единиц.

3. Неравномерность распределения молекулярного веса органических молекул по разным пространственным направлениям.

 И, как следствие перечисленных качественных особенностей, органические молекулы влияют неодинаково на окружающее их микропространство в разных пространственных направлениях. Особенно ярко это явление выражено у молекул РНК и ДНК (Рис. 4.3.5Рис. 4.3.6). Атомы, образующие эти молекулы, создают длинные цепочки, закрученные в спираль. Именно спиральная пространственная форма молекул РНК и ДНК создаёт необходимые качества для возникновения живой материи. Какие же это необходимые качества созидают чудо жизни? Что позволяет говорить о качественно новом этапе эволюции материи — эволюции живой материи, эволюции жизни? Попытаемся понять чудо, которое рождает жизнь...

Что же распадается и начинает перетекать по каналу между физически плотным и эфирным уровнями в случае органических молекул?!.

Органические молекулы, такие как ДНК (α1ДНК) и РНК (α1РНК), сами не распадаются и формы материй, их образующие, не начинают перетекать на эфирный уровень. Что же происходит?!. Где и каким образом возникает новое качество, которое и стало основой органической жизни?!. (см. Рис.15).

Вы помните, что органические молекулы, как простые, так и более сложные возникли в первичном океане после атмосферных электрических разрядов. В воде кроме органических молекул были и неорганические, которые хаотически двигались в воде (броуновское движение).

Неорганические молекулы и простейшие органические молекулы имеют α1 значительно меньший, чем α1ДНК и α1РНК. И когда в результате хаотического движения в воде эти молекулы, атомы и ионы попадают в зону действия канала молекул ДНК и РНК, имеющих λ′ДНК и λ′РНК, они начинают распадаться на формы материй, их образующие. Распад начинается потому, что для этих молекул, атомов, ионов α1ДНК и α1РНК являются запредельными. В зоне влияния молекул ДНК и РНК простейшие молекулы, атомы и ионы существовать не могут.

Возникшие в результате распада формы материй по каналам молекул ДНК и РНК начинают перетекать на эфирный уровень Земли. И что особенно интересно, форма искривления пространства полностью повторяет форму молекул ДНК и РНК.

На эфирный уровень по каналам молекул ДНК и РНК начинают перетекать формы материй, которые возникли в результате распада простых молекул. Но эфирный уровень, эфирная сфера образованы синтезом шести форм материй (см. Главу 1). Поэтому эфирная структура молекул ДНК и РНК(эфирная проекция искривления микрокосмоса на эфирном уровне Земли) начинает заполняться только той формой материи, которой нет у эфирного уровня (форма материи G).

Перетекание будет продолжаться до тех пор, пока концентрация формы материи G на эфирном уровне не станет близкой к концентрации этой материи на физически плотном уровне Земли. В результате этого перетекания формируется, так называемое, эфирное тело молекул ДНК и РНК, и исчезает полностью качественный барьер между физическим и эфирным уровнями в зоне молекул ДНК и РНК. Возникает полное тождество физического и эфирного уровней Земли в пределах молекул ДНК и РНК. Примером аналогичного процесса может служить закон сообщающихся сосудов (см.Рис.16).

 

Органические молекулы, в особенности ДНК и РНК, создают между физическим и эфирным уровнями канал, достаточный для возникновения условия свободного перетекания форм материй на эфирный уровень (см. Рис.16. поз. 2). Органические молекулы с их новыми качествами не являются живой материей, жизнью, это лишь необходимые условия для возникновения жизни. О жизни можно говорить только тогда, когда соединение нескольких органических молекул приобретает и другое новое качество — возможность повторения, дублирования своей структуры.

Первой живой структурой являются вирусы, которые представляют собой примитивнейшую живую форму, которая находится на границе между живой и неживой материей. В водной среде вирусы ведут себя, как живое соединение, но при обезвоживании вирус проявляет себя, как неживое соединение и представляет собой кристалл. В таком состоянии вирус может находиться сколь угодно долго. Снова попадая в водную среду, вирус из неживого кристаллика превращается в примитивнейший живой организм.

Понимание сути такой трансформации (в одних условиях вирус — живой организма, в других — неживой) даёт понимание и разгадку тайны жизни, что до сих пор было загадкой для представителей ортодоксальных знаний, которую они так и не смогли разгадать. Какова же природа этого явления?!..

 В водной среде структура вируса создаёт такой канал между физической и эфирной сферами, при котором происходит распад простых органических и неорганических молекул, и возникают условия для перетекания форм материй (возникающих при этом распаде) с физического уровня на эфирный, что и приводит к формированию на эфирном уровне ТОЧНОЙ КОПИИ ВИРУСА.

При нагревании, молекула РНК вируса теряет с внешних электронных связей группы ОН и Н. Разрушается слабое взаимодействие между атомами, входящими в состав молекулы РНК вируса и группами ОН и Н. В результате этого, молекула РНК вируса теряет воду, и общий атомный вес её уменьшается и, как следствие, уменьшается степень вызванного вирусом искривления микропространства. При этом канал между физическим и эфирным уровнями становится меньше.

При меньшем искривлении микропространства, вызванного молекулой РНК вируса, не происходит распад даже самых простых органических и неорганических молекул: обезвоженная молекула РНК вируса ведёт себя, как и любая другая органическая или неорганическая молекулы (см. Рис.17., поз. 1).

Когда же вирус вновь попадает в воду, молекула РНК вируса присоединяет группы ОН и Н. Совокупный атомный вес становится критическим, увеличивается степень искривления микропространства вокруг молекулы, и вновь возникают условия, при которых более простые органические и неорганические молекулы начинают распадаться, и образующие их материи перетекают на эфирный уровень, где из формы материи G на эфирном уровне создаётся точная копия вируса.

Это — первое качественное отличие, позволяющее считать вирус первым примитивным живым организмом.

Вторым качественным отличием вируса является способность дублировать свою структуру.

Возникший дубль вируса сохраняет способность создавать уже свой дубль. Эта способность связана с качествами пространственной структуры молекулы РНК вируса. Молекула РНК состоит из двух спиралей. Создающие их атомы имеют максимальную степень взаимодействия между собой, в то время как сила взаимодействия между атомами разных цепочек очень маленькая. Другими словами, прочность соединения атомов каждой цепочки во много раз превышает прочность соединения цепочек между собой. Эта пространственная неоднородность свойств молекулы РНК вируса и создаёт предпосылки нового качества, свойственного живой природе.

Впервые вирусы возникли в океане: движение воды перемещало вирусы из одного места в другое, а попадая в другие внешние условия, вирусы подвергались воздействию излучений разных типов и мощностей. Это привело к такому изменению атомной структуры, от которого связи между спиралями молекулы РНК вируса стали ещё слабее и уже достаточно было незначительных изменений внешней среды вируса чтобы эти связи распались и молекула РНК вируса разделилась на две, уже независимые друг от друга цепочки.

Но каждый участок этих цепочек мог присоединить из окружающих его органических молекул на вакантные электронные связи только молекулы, имеющие зеркальное тождество с ним. Эти молекулы (их называют нуклеотидами — аденин, тимин, цитозин, урацил) присоединяясь, воспроизводят точную копию второй нехватающей цепочки, и вместо одной молекулы РНК вируса возникают две тождественные друг другу молекулы. Необходимым условием для того, чтобы это произошло, является лишь наличие нужного количества нуклеотидов и их качественный состав.

Следует отметить одну очень важную особенность, которая отличает вирусы от других, более совершенных живых организмов. В момент распада молекулы вируса на две спирали, вновь уменьшается искривление микрокосмоса, и канал между физическим и эфирным уровнями вновь закрывается. Только после того, как каждая из спиралей завершает строить себе зеркальную копию, вновь атомный вес становится критическим, и открывается канал между физическим и эфирным уровнями.

У других простейших живых организмов в процессе деления спирали молекулы ДНК тоже расходятся, а потом восстанавливают себе зеркальную структуру. Но при этом, каждая из спиралей имеет свой канал между физическим и эфирным уровнями.

После завершения восстановления полной структуры, возникает сверхкритическое искривление микрокосмоса, при котором они сами начинают распадаться и материи, их составляющие, начинают тоже перетекать по каналам на эфирный уровень. По мере распада этих молекул, каналы ими создаваемые начинают уменьшаться. Активность перетекания материй между уровнями, с уменьшением величины каналов, постепенно возвращается к норме.

Но, за время сверхактивного перетекания форм материи между уровнями, концентрация формы материи G на эфирном уровне становится во много раз больше нормы и, как следствие, возникает обратное перетекание по каналам материи G с эфирного уровня на физический. При этом перетекании эфирные структуры молекул ДНК проявляются (проецируются) на физическом уровне, что создаёт благоприятные условия для восстановления полной структуры молекул ДНК на физическом уровне.

Когда система приходит к состоянию равновесия, на физическом уровне остаются две устойчивые молекулы ДНК с балансными каналами между физическим и эфирным уровнями. Понимание этого процесса очень важно для проникновения в тайну жизни на Земле. Более подробно этот механизм рассмотрим несколько позже, на примере деления клетки. А сейчас, вернёмся к этапам возникновения жизни...

Вирус с некоторыми особенностями является первым простейшим живым организмом. Как уже говорилось, вирус представляет собой молекулуРНК, окружённую белковой оболочкой. Белковая оболочка вируса отделяет молекулу РНК от внешней среды, смягчает воздействие на неё внешних факторов и создаёт максимальную устойчивость.

Эта оболочка замедляет движение через себя органических и неорганических молекул, благодаря чему, вокруг молекулы РНК создаётся свой «микроклимат». Белковая оболочка вируса является прообразом клеточной мембраны.

В ходе дальнейшей эволюции под воздействием излучений, температуры, давления, активных химических веществ возникали различные изменения, мутации структуры молекулы РНК. Изменялись её свойства, степень влияния на микропространство и на окружающую среду. Далеко не все изменения были положительными: из бесчисленного количества мутаций только одна могла стать положительной. Но, благодаря именно этим положительным изменениям, которые со временем накапливались, создавались новые качества, изменялась оболочка, окружающая молекулу РНК.

Появление нескольких слоёв оболочки создавало более устойчивую среду вокруг молекулы РНК. Изменение внешних условий всё меньше и меньше влияло на состав и состояние внутренней среды оболочки. Появление жирового слоя, защищённого, как бронёй, белковыми слоями, вокруг молекулыРНК, а позже и ДНК, свело к минимуму влияние внешней среды. И только резкие её изменения, которые разрушали оболочку, могли повлиять на её внутреннюю среду.

Это связано с тем, что жировая прослойка оболочки, обладающая гидрофобными, т.е. водоотталкивающими свойствами свела к минимуму циркуляцию веществ, а внутренняя среда приобрела устойчивость и относительную независимость от внешней среды. С этого момента развития жизни, мы можем говорить о возникновении праклетки.

Дальнейшая эволюция, как следствие хаотичных и случайных мутаций, привела к возникновению первых одноклеточных организмов. Некоторые из этих простейших одноклеточных организмов были на кремниевой основе. Но организмы на углеродной основе очень быстро их вытеснили. Структурно не гибкие и очень нежные кремниевые организмы, которые не успевали подстраиваться к быстрым изменениям внешней среды, постепенно исчезли.

Любая система стремится к состоянию максимальной устойчивости и равновесию. Влияние внешней среды на первые одноклеточные организмы приводило к частичному их разрушению, потере части органических веществ, находящихся внутри клеточных оболочек и к повреждению самих клеточных оболочек. Только система, которая могла сама возвращаться к устойчивости, восстанавливать свою структуру, могла сохраниться и продолжать эволюцию. Для этого было необходимо восполнение потерь.

 Скачать весь текст статьи

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (16):
Информация (С-Лово, которое ловит го-Лова) всегда первична, вопрос в том, кто информацией оплодотворил первичный "бульон". Вы проштудировали книги Левашова, не интересно ли будет познакомиться с книгами Георгия Сидорова из его серии "Хорнолого-эзотерический анализ современной цивилизации"?
Елена11 05-08-2012-21:11 удалить
Ответ на комментарий Алексей_Уралец # Алексей_Уралец, знакома. Там нет даже малой толики того, что вложил в свои книги Левашов. Ну и искажений много. Про "оплодотворение" первичного бульона тоже было рассказано и у Левашова и на страницах этого дневника чуть ранее.
Елена11 05-08-2012-21:14 удалить
Ответ на комментарий Алексей_Уралец # Что же касается СЛОВА, то вот так это могло быть: «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог». Ещё это "начало" называют Глас Божий (или Глаз???)... http://probujdenie.ucoz.net/publ/protivostojanie/p...hozhdenie_vselennoj/24-1-0-136 "...и Слово было Бог". А может быть Бух!!! Или БАХ!
Ну, хорошо, я не буду говорить с Вами иносказательно. Скажу Вам честно. Меня всегда настораживало, когда люди превозносят одного "адепта", ревностно относятся к его имиджу и не допускают кроме него расхваливать ещё кого-то, делая тем самым из него кумира. Некритичность всегда настораживает. Я сам был 10 лет очень дружен с человеком, которого все мои знакомые и друзья называли "Учителем", многие откровенно завидовали мне, говорили: "как тебе повезло, у тебя есть Учитель, вот бы и нам такого!" А я никогда не ставил себя в позицию "ученика" и не делал из него кумира, не гордился дружбой с ним перед другими, считал, что мы соратники, и вёл себя на равных. От этого многих моих знакомых коробило... Этот человек дал сильный толчок моему развитию, я ему безконечно благодарен, от него я много узнал и многому научился. 10 лет назад всю его информацию я выкладывал на специально созданный для него сайт, он был читаем и почитаем, его почитатели издали на свои деньги книгу с его "учением" и подарили большую часть тиража ему. Его поездки финансировали и жил он в квартире, которую мы ему, уезжая из России, просто подарили. Дарили и более мелкие "вещи". Он становился известным и многим уже хотелось погреться в лучах его славы, и сам он лояльно относился к этому. А я по-прежнему во всём его окружении был "белой вороной", "неблагодарным учеником". Я цитировал ему многих других "адептов", "учителей", сравнивал с тем, что но говорил, дискутировал с ним, но он любил говорить только о своём "учении" как об истинно правильном. Я нигде не "пиарил" ни его, ни его знания, даже на его собственном сайте, администратором которого был. А теперь посмотрите непредвзято, как "пиарили" Николая Левашова, в том числе и Вы, и как на его смерти начинают делать "патриотический" гешефт. Это порядочно? Я не спорю, Н. Левашов много знаний дал людям и пусть люди благодарят его за это, но зачем "пиарить" (по-русски - навязывать) его, делать из него кумира и "Учителя", выдвигать на пост президента (это не почётная должность для "хорошего человека", а тяжелейшая и опасная в окружении хитрых врагов работа, с которой Н. Левашов бы не справился - надо реально соотносить его возможности) и делать на его знании и на его кончине "гешефт"? Или таковы методы "нового времени"? Да, Н. Левашов - достойный человек, но но не единственный среди нас. Есть много людей, которые знают не меньше его, а понимают, может, и больше, и не умно не замечать их и проталкивать на Олимп одного, любимого.
Елена11 06-08-2012-01:28 удалить
Ответ на комментарий Алексей_Уралец # Алексей_Уралец, вот Вы пытаетесь провести аналогию, но закладываете в неё свой личный опыт, который никак нельзя считать объективным, потому что, как видно из Ваших выводов о "гешефте" так и не нашли времени познакомиться с его трудами не поверхностно. Я не буду доказывать Вам, что Вы очень глубоко заблуждаетесь и занимаетесь обыкновенной провокацией. Мне приходилось сталкиваться с людьми разного уровня образования, социального статуса, психического состояния... Поэтому, что бы им не казалось. это всё их субъективное мнение, не более того. Как только они открывали рот, чтобы чтобы принизить роль Н.Левашова и содержание его теории, так кроме голословного философствования или клеветы ничего больше у них не было. Поэтому хочу Вас попросить, если Вы что-то хотите сказать по делу и конкретно, то так и говорите: кто, когда и где делает "гешефт", кто Вам лично навязывает его знания, кто называет его кумиром, кроме Вас, когда и кто называл его "учителем"? Если конкретно ответите на эти вопросы, тогда я буду считать Вас порядочным человеком. А пока, извините, сравнивать то, что открыл Левашов о мироздании и паразитической системе, с жалкой поделкой Сидорова не просто неэтично, но и глупо. В качестве сидоровского подлога могу дать следующую цитату: Хронолого-эзотерический анализ развития современной цивилизации. Книга 1 "А ответы, между прочим, на эти вопросы совсем не сложные. Скажем точнее, они настолько простые, что ответить на них может даже школьник. Для этого достаточно знать, что Русь в 988 году крещение не приняла и оставалась в основной своей массе ведической. Кроме всего прочего, она смогла остановить агрессию Запада и превратить в союзников южных кипчаков — половцев. Понятно, что на пути глобализаторов к мировому господству так и остался непреодолимым русский рубеж. С ним надо было что-то делать. Вот и возник план у надиудейских кукловодов бросить против русского медведя азиатского тигра. Сейчас трудно сказать, откуда клан Тимучина в последствии Чингисхана взял средства на объединение разрозненных тюрок, монголов и киданей. Важно то, что такие средства нашлись. И благодаря им в скором времени в центре Азии возникло мощное агрессивное государство шаманистов -лунников — монголов. То, что монгольская империя управлялась папской курией, особых доказательств не требует. Историкам из Европы и Монголии хорошо известна переписка Римского Папы Гонория III с Чингисханом и его доверенными лицами в завоеванном монголами Хорезме. Гонорий III по просьбе монголов в 1217 году послал в ставку Чингисхана особую делегацию. Она состояла из полководцев-тамплиеров, специалистов по строительству и разрушению крепостей и особых доверенных по делам политики. Генуэзские инженеры учили монголов строить осадные машины (пороки). Тамплиеры давали уроки по управлению войсками, где особое внимание уделялось взаимодействию лучников и тяжелой кавалерии, а так же штурму вражеских укреплений. Все эти западные новшества обкатывались на войне с непокорными чжурдженями. Чжудрджени — тунгусоязычное племя. В XII веке создало в Приморье и Маньчжурии свою сильную и богатую империю. Их войска нанесли поражение и предкам монголов, киданям, и соседям китайцам. Но трагедия этого тунгусрязычного народа была не столько в его силе и стремлении к независимости, сколько солнечное, жизнеутверждающее, точно такое же, как и на Руси, ведическое миропонимание. Возможно, когда-то предки чжурдженей в Азии жили бок о бок с ариями ас-саками, предками руссов и у них позаимствовали арийское солнечное миропонимание. Так оно или нет, сейчас сказать трудно. Важно то, что лунники — монголы, люто ненавидя своих сильных и независимых соседей, вели с ними войну не на покорение, а на полное уничтожение. Так вот через своих ставленников тамплиеров, папская Курия тоже воевала с солнцепоклонниками чжурдженями и этим снискала у монгольской знати не только уважение, но и доверие. В своих посланиях Гонорий III жаловался Чингисхану, что у него та же беда, что и у Властелина Азии: такие же непримиримые свирепые солнцепоклонники живут рядом с его владениями. И все войны с ними заканчиваются для христиан либо поражением, либо ничьей. Победить их силы христиан никак не могут. Жаловался монголам Гонорий III и на нашествие мусульман в Палестину. С его слов последователи Магомета воюя с христианами часто заключают союзы с Русью, особенно, если это касается их войн с Византией. Естественно, азиатский друг Гонория III на просьбы своего союзника из Европы откликнулся. И в 1223 году, после удара на мусульман, его тумены, пройдя Дербентским проходом вокруг Каспия, ворвались в пределы южной Руси."
Елена11 06-08-2012-01:33 удалить
Если Сидоров так же силён в физике, как и в истории, то остаётся только удивляться, насколько же обнаглели паразиты и их приспешники, полагая. что русский Ваня уже настолько ленив, туп и пьян, что не сможет разгадать все хитросплетения ж-довских рассказок о татаро-могнольском иге, о тамплиерах, о природе света и Господе Боге...
Вы знаете, то, что Вы процитировали, якобы из первой книги Сидорова, противоречит тому, что он говорит во второй и третьей книгах. Противоречит! Я не читал его первую книгу, а читал вторую и третью. Поэтому спорить не стану. Прочту первую книгу и найду то, что Вы процитировали. Вы говорите, что я не нашёл время познакомиться с трудами Левашова. Да, не нашёл. Я работаю по 8 часов на фирме, устаю, по вечерам занимаюсь с семьёй, с садом, а поздно вечером и иногда в выходные читаю, пока не засыпаю перед экраном или с книгой в кресле. С трудами Левашова придётся заняться серьёзно, чтобы далее общаться с Вами на равных. Потому что общаться мне с Вами интересно. Интуитивно меня не тянуло взяться серьёзно читать книги Николая, потому что после просмотра видеозаписей его выступлений я увидел огромную разницу между его званиями, дипломами, регалиями и его манерой давать материал "вживую". Это моё субъективное мнение и я его никому не навязываю. Но его выступления меня не впечатлили, я сам, простите за нескромность, - простой рабочий человек - рассказываю об этом же моим знакомым более эрудированно и предлагаю решения выхода из этого кошмара. Книги же Николая Левашова, с которыми я уже начал знакомиться, имеют одну особенность - они пересыщены фактологией до такой степени, что вызывают обратный эффект - отторжение. Это я проверил на себе: долгое время тщательно изучал проблему балканского конфликта, перечитал и пересмотрел всё, что смог найти, а потом на физическом уровне начал болеть и чахнуть. Левашова многие не читают от того, что он давит фактологией и НИЧЕГО против этого не предлагает. У него фактология превосходная, но методологически он несостоятелен. А жаль! И создаётся ситуация: человек раздавлен фактами геноцида своей нации, но пути выхода из этой катастрофы ему не предложены - Левашов ничего этого не даёт. (А, если я ошибаюсь, укажите мне на те места в книгах, где он предлагает что-то конкретное, это только усилит моё желание прочесть его книги). И, простите, если я Вас обидел. Я просто разговариваю с вами серьёзно и строго. Знаете почему? Вы, цитируя Левашова (чаще, чем читатели успевают переварить его фактологию), не комментируете то, что публикуете и ничего не предлагаете реального, чтоб изменить ситуацию, поэтому создаётся ощущение "пиара". (Т.е. Вы это не делаете сознательно, но со стороны именно так видится! Посмотрите фильм "Лютер". Мартин Лютер тоже боролся с Ватиканом, а люди поняли его иначе и пошли громить простых священников.) Далее: Вы не отдаёте себе отчёта, что вышли на поле того, что я называю "мировая война идей". Вы цитируете Левашова и думаете, что занимаетесь просвещением. Это благородно. НО Вы не осознаёте, что Вы этим самым уже на поле боя этой мировой войны идей. Вполне реальной. И враг очень хитёр и коварен. И что Вас могут развернуть незаметно и профессионально так, что Вы начнёте стрелять по своим, будучи уверенной в правоте Вашего дела. Многие хорошие люди начинали "за здравие"... Ваше сравнение одного руского гения с другим и перечисление недостатков одного наряду с достоинствами другого только на руку нашим недругам. Оба - и Левашов, и Сидоров, и многие другие, дают в своей информации капли Истины, а нам надо уметь их собирать воедино. Каждый из них хорош на своём уровне, в своей области познаний, от каждого надо брать ровно столько, чтоб получить в итоге синтез Знания. И не надо одного другому противопоставлять. Многие добронамеренные люди, цитируя гениев, думают, что просвещают других. Это заблуждение. Настоящщее просвещение - это когда Вы, переработав в Вашей душе всё написанное Николаем Левашовым, Вашими собственными словами доносите до других то, что сами поняли из его книг. Тогда к вам будет больше доверия. А вообще, Вы - молодец!
Да, забыл написать... Совершенно не разобрался Левашов в Сталине и наговорил про него совсем неумно. Стыдно! Не смог правильно в нём разобраться. Я размышлял, почему, и пришёл к выводу, что Левашов безсознательно очень обижен на советскую власть. Он ещё от своих родителей и их родителей получил хорошую прививку воспринимать коммунистов, большевиков как слуг Дьявола. Но ведь коммунисты и большевики состояли из разных людей, и не всегда слуг Дьявола. И семью Левашова репрессировали не большевики ВООБЩЕ, а люди, которые согласно их троцкистской логике говорили одно, а творили совсем другое, прикрываясь словом "большевики". Странно, что Левашов так с этим и не смог разобраться. И таких "обиженных на советскую власть "вообще" много, та же Алексеева, тот же Сахаров... Они, при их недюжинном интеллекте методологически оказались неразумными детьми. И их языками враги наши сломали СССР. Ведь так было дело?
Пиар в отношении личности Н. Левашова я усматриваю в том, что когда читал некролог (http://ru-an.info/news_content.php?id=1615), возникло стойкое ощущение, что сейчас на его имени начнут строить нечто вроде нового движения или новой религии. Вы же хорошо знаете, как возникло христианство. Настоящий Христос узнал, что из него сотворили - в обморок бы упал. Много пафоса и ни одного конкретного факта: каковы конкретные причины смерти (остановка сердца, отравление, что-то ещё), при каких обстоятельствах, что констатировали медики, что было накануне, кто был рядом и т. д. Затем - приглашения на собрания. Я всё понимаю, но от ощущения, что это пиар, не мог избавиться.
Елена11 08-08-2012-02:13 удалить
Ответ на комментарий Алексей_Уралец # Алексей_Уралец, мне всегда становится неловко от того, что меня хвалят. На подсознании мне это не нравится. сразу настораживает, что за этим последует... Ну, да ладно. Будем считать, что от чистого сердца и без задней мысли. Я не только цитирую Левашова. Я пытаюсь донести его знания до людей в наиболее доступной форме. Но не всем подряд, а тем, кто готов выслушать и понять. Поэтому просто даю информацию. Специально расставлять ловушки на каждый отдельный тип человека и уровень понимания просто нет времени и желания. Да это и не нужно. Надеюсь. что пока еще есть на планете мыслящие люди. которым достаточно дать информаци. и они уже далее сами будут искать дополнительную инфу и строить устойчивую картину мира и закономерностей развития живой материи как в дикой природе, так и в социальной среде. Интернет уже сейчас пытаются контролировать. так что времени на раздачу информации остаётся всё меньше. Индивидуальной работой нужно заниматься в реальности. Николай научил нас не стрелять по своим, не действовать силой, а сеять то, что в дальнейшем может взойти в душе каждого пробуждением совести, справедливости и чувства стыда за неправильно прожитые годы в состоянии паразитического отношения к матери-природе и к детям, которым достанется еще худшая доля и убитая экологическая система. И раз нельзя стрелять, то надо находить другие способы изменение общества - донесение знаний о том, как отражается на каждом человеке его поступки в момент их свершения и какой груз понесут его потомки. Левашов оставил нам стройную непротиворечивую теорию мироздания, механизмы взаимосвязи человека и космоса на уровне микро и макромира. Только правильно вписываясь в ход природных процессов человечество может выжить и подняться над уровнем смышленого животного. Поэтому, я вижу свою роль всеми способами донести эту информацию до каждого, кто способен взять в руки книгу и прочитать, пытаясь понять суть. Когда у такого человека возникают вопросы. он мне пишет в личку, где мы продолжаем беседу уже более конкретно. Кроме того я веду несколько групп по изучению книг "Неоднородная Вселенная" и Парадигма Н.Левашова (ПОкЧ, Сущность и Разум). Распинаться на страницах дневника перед случайными читателями - пустая трата времени и сил. Кроме этого пишу свои собственные статьи для еще двух сетевых ресурсов: Мидгард-инфо и http://probujdenie.ucoz.net/ Насчет конкретных предложений не раз говорил и Николай и я часто упоминаю: для того, чтобы что-то получилось. человек должен знать причины, которые привели к данной ситуации, а также способы исправления этих причин. Но люди не хотят знать то, что явилось причиной, они просто смотрят на последствия и пытаются убрать симптоматику, вместо того, чтобы в корне пресечь "заболевание". Вот Вы много читаете, тоже не мало знаете. Можете ли Вы назвать причину всех проблем человечества?
Елена11 08-08-2012-02:24 удалить
Ответ на комментарий Алексей_Уралец # Алексей_Уралец, Н.Левашов замечательный знаток человеческой души, прекрасный психолог, но ему не хватает житейской хитрости. Ну такой он уж уродился. Честный и бескомпромиссный. Его мнение о Сталине не просто повторение чужого мнения, а плод глубокого анализа причин, побуждающих горского еврея Джугашвили действовать в соответствии с его личной выгодой. Разменной монетой был советский народ... Если Вы читали автобиографию Н.Левашова, то там просто была описана правда, без приукрас и обид. Обида была за русский народ, который постоянно подвергался репрессиям, давлению со стороны христианизаторов, потом сионистских ставленников Романовых, потом иудейских комиссаров, потом зажравшегося политбюро с вороватой элитой и торгашами. Терпеливый и многострадальный русский народ - вот за кого обижался Н.Левашов. Жаль, что этот факт ускользнул от Вашего внимания.
Елена11 08-08-2012-02:30 удалить
Ответ на комментарий Алексей_Уралец # Алексей_Уралец, ну что же Вы только одну статью прочитали и всё , сразу сделали заключение, нет фактов, нет причин смерти, нет ничего... А ведь здесь http://www.levashov.info/about.html написано и показано более, чем нужно. А статьи по фактам еще будут. По крайней мере, одна из причин ненатуральной смерти уже обоснована: http://probujdenie.ucoz.net/blog/tenevaja_storona_...kikh_razrabotok/2012-08-07-137
Благодарю за общение, Вы меня убедили и я Вас понял. Претензий больше нет. Есть только вопросы, но я их задам позже. Похвалил же я Вас за эрудицию и искренность, глядя на Вашу аватарку. Да и имя у Вас красивое. Теперь попробую ответить на Ваш вопрос: "Можете ли Вы назвать причину всех проблем человечества?" Отвечаю. Пока уровень моего понимания таков: Человек изначально имел сбалансированность и гармонию всех базовых чувств и эмоций, полученных от Бога-отца (не путать с Создателем). Но, к сожалению, в Мироздании не все структуры обладают гармонией. Одна из таких, когда-то и по каким-то причинам утратившая гармонию и сбалансированность своих базовых чувств, стала загибаться. Не сумев найти правильного решения в деле восстановления гармонии, эта структура стала просить помощь у других мыслящих и самодостаточных структур в Космосе, но, когда те узнавали о том, что явилось причиной нарушения гармонии и сбалансированности той структуры, они отказывали в помощи. Не видя выхода из создавшегося положения, эта структура вынуждена была прибегнуть к крайнему варианту самоспасения - принудительно подпитывать себя от других структур. Это у нас называется - паразитировать. Насколько это так, судить не берусь, нет возможности самому проверить, но то, что некая внеземная структура была замешана в понижении уровня восприимчивости земной цивилизации и утрате иммунитета - это уже предмет пристального внимания и размышления для многих людей. Для того, чтобы подключиться к человечеству и подпитываться его энергопотенциалом (и оставаться за рамками закона причин и следствий, т.е. оставаться безнаказанными), была провокативно вызвана разбалансировка спектра чувств и эмоций у людей, а именно, была рождена и стала культивироваться гордыня (по убеждению богословов - самый главный грех, который тянет за собой все остальные). Однажды родившись в человеческом сердце, гордыня усиливала искажение и других чувств. Так в человечество коварно проник вирус, который стал культивироваться паразитической системой. Человек, заражаясь гордыней, терял дар Различения и всё более становился управляем паразитической структурой. Ну, далее Вы можете сами продолжить рассказ. Понимая это, я на год назад создал свой интернет-проект в защиту Нравственности, где призываю каждого сознательно, добровольно, по убеждению становиться нравственным, вытаскивать себя за волосы из болота паразитизма. Потому как иного пути спастись у нас нет, мы уже все на краю бездны Зла. То, что в России исподволь создаётся фашистская диктатура, по сравнению с которой немецкий фашизм - детский сад, это, думаю, и Вы видите. А, если Россия рухнет, то рухнет и весь мир. Вся надежда только на то, что люди наконец начнут просыпаться, трезветь. Но пока радости мало...
почему я к Вам "прицепился"? Ответ простой: ищу соратников.
Елена11 13-08-2012-01:00 удалить
Ответ на комментарий Алексей_Уралец # Алексей_Уралец, я очень рада, что Вы понимаете причины проблем и взялись за достойное дело. Именно амбиции человека и невежество являются причиной тех бед на нашей планете, которые мы имеем возможность наблюдать и исправлять. А что за проект, если не секрет? Можно взглянуть?
Ответ на комментарий Елена11 # Проект называется РУСКАЯ СБОРКА. Посмотреть можно по адресу http://sborka.syno-ds.de


Комментарии (16): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Возникновение живой материи в первичном океане (видео). | Елена11 - ВОЗРОЖДЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА | Лента друзей Елена11 / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»