какие мужественные люди!

Процитирую......

Надеюсь... надеемся что дело не ограничится разговорами и семинарами. Давно пора восстановить подлинную историю русского народа. Большое СПАСИБО Вам, Елена, за публикацию этих материалов!

А я не поддержу ету инфу: просмотрел я ету "конференцию", неужели не видно, что среди них есть явные еврейчики? По большей части никакой конкретики, больше пустословия. И особенно нет доверия ни жирики ни левашову. Они уже показали себя... Скажу одно: евреи не упустят возможности захватить ведущие места во вражеском лагере, чтоб впоследствии извратить суть движения и направить, пусть и по касательной, но по свинченным рельсам. Так что будте осторжны. Никто етих людей не выбирал начиная от десятка, кончаяя сотниками и тысячниками. Можно учитывать унфу, но ставить во главу кона - не приведи господь... Могут быть консультантами по еврейскому вопросу, еврейскому екстремизму, но не болей. Веры к ним нет... Налицо лишь стремлению к утверждению своего я, засчет подавления двругих...

Ответ на комментарий # Ну а где твоя конкретика? Где достойная группа людей по твоему мнению?

Ответ на комментарий # Может они и не лучшие - но они пока единственные кто может говорить о текущих проблемах и достойно справляться с наплывом еврейской критики, насмешек, провокаций и дезинформации. Выигрывать в словесных поединках, убеждать и переубеждать других людей. Если есть другие люди с лучшими качествами пусть выйдут явят себя миру, предложат свои возможности - своей родине. Что то пока не видно других...

Ответ на комментарий # с жириком всё понятно он сразу открестился от них что он тут не при делах если жареным запахнет, а если наоборот - на коне ребята окажутся, то попросил его не забывать, что именно он предоставил площадку в думе. Так что не мешай жирика в общую кучу. Он сам по себе, где его зад в тепле, там его родина. Ну а на счёт Левашова и других ясное дело сомневаться в них нужно всегда, тогда не будешь фанатично верить в его слова, можно не ждать предательства, а быть к нему готовым :) Но пока оно не произошло нечего человека обвинять. Левашов играет по крупному потому в мелочах он будет прав на 100%. Если где и есть подвох то это там где 99.9% мало что смыслят.

Ответ на комментарий ВладеющийМиром # Левашова труды и его лекции я подробно изучил - его явно несет на поворотах, он себя чуть ли не богом считает(язык очень длинный). И что самое интересное - и не стесняется обливать грязыю других видных авторитетов, что поднимают важные вопросы. Он даже договорился до того, что Петров помер, потому, что он(Левашов) сам этого захотел... Об этом можно долго говорить, да не особо есть время, для меня эта конференция - пустословный милый разговор... Как же насчет тог, что его супуга недавно померла?

Ответ на комментарий ВладеющийМиром # А я что, кому-то лично конкретику обещал?

Ответ на комментарий # Просто ругать и ломать всегда легче чем строить :)

Ответ на комментарий # Смерть супруги говорит о том что он не бог, да и сам он себя так не называл, только в шутку высмеивая тех кто его пытаются называть богом. Ну вот как то так я ж говорю чел на мелочах не будет прокалываться особенно на словах. На счёт Петрова никада не слышал что бы он хотел смерти Петрова за неправельные взгляды, да он давал негативную оценку петрову но не более того. Если есть желание киньте названия встречи и время на котором он говорит о смерти Петрова. Вы уверены что правильно поняли при подробном изучении то что говорил либо писал Левашов?

Ответ на комментарий ВладеющийМиром # не очень понятно, но кажется кто-то хочет занять роль не очень удачливого адвоката моей личной персоны.

Ответ на комментарий ВладеющийМиром # уверен, насчет тухлого базара о Петрове - в youtube.com - так и пишется в запросе Левашов о Петрове: http://www.youtube.com/watch?v=XFpHK51A2Ss я никого ня защишшаю, ни Петрова, ни Трехлебова - никто не без изьяна, просто это недостойно

Ответ на комментарий # Что тут не понятного? Люди пытаются организовать вокруг себя тех кто считает себя русским, для кого родина не пустой звук и не устаревшее понятие. То есть люди строят - если бы вы ознакомились с наследием предков (русской информацией) - вы бы понимали что такое строить. Вы заявляете что это всё туфталогия, у них нет конкретики. То есть вы критикуете - ломаете. Ну допустим они действительно пустозвоны. А где не пустозвоны? Если не можете поставить себя в качестве примера ну назовите хотя бы действующего президента. Тогда можно сказать что вы не просто ломаете а ещё и строеите - предлагаете им альтернативу. Тогда разговор перейдёт в сравнение знаний президента и его команды с вот этими людьми. Вот и всё. Ничего сложного. А при чём здесь адвокат я не понял, я не вас, не их, не защищаю, мне нравятся слова из белого солнце пустыни "...мне за державу обидно..."

Ответ на комментарий ВладеющийМиром # кому ж необидно из русских...

Ответ на комментарий # Я слышал как Трёхлебов называл его ставленником мирового правительства, но я не слышал что бы Петров его называл агентом родшильдов и ставленником ватикана. То что Петров хотел стать президентом это и так было понятно из его речей - он предлагал себя на роль президента как достойного управленца с опытом (байконур). Но также у петрова не было основы - он прыгал по разным учениям - то мусульманство, то ведизм, староверы его тоже не приняли дав рубашку вора. Потом правда Трёхлебов за него заступился. Но самого Трёхлебова староверы тоже особо не жалуют. Ну на счёт того что сказал Левашов есть очень простая русская пословица - "не рой другому яму, а то сам упадёшь". Я не знаю кто следит за исполнением этой пословицы - но этот закон природы действительно работает в этом мире. Но левашов и вправду говорит так как будто у него есть некая сила, которая его защитит если он прав а другие не правы и специально идут против него. Я не знаю что конкретно имел ввиду Левашов. Не так много войнов которые понимают что происходит и готовы подставить свою грудь под удар и выдержать этот удар. Хранители так точно на такое не пойдут - их задача просто донести информацию и на этом их миссия заканчивается. Дальше задача людей правильно организоваться самостоятельно. Выбрать князя - или президента - это одно и то же что переложить ответсвтенность с себя на другого человека. Самодержавие - это что то поинтересней. Тут уже не переложишь ответственность на другого, тут нужно самому быть достойным человеком который выдержит трудности и сможет организовать людей или поддержать других если цели одинаковы, в самодержавии нужно самому совладать со своими изъянами и держать себя в руках. И самому отвечать за свои ошибки. Как то так :)