• Авторизация


"Любовь" в понятиях зеленых мошенников. 22-04-2010 16:16 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[350x375]

Сегодня у нас на повестке дня следующие главки из 2-й части восьмой книжки Владимира Мегре:

  • «Великий дар создателя»,
  • «Любовь, как полноправный член семьи»
  • «Любовь настоящая взаимности обязательно добьётся»,
  • «В ведрусской школе и Любовь преподавала»,
  • «Предбрачные игрища»,
  • «Обряд венчания».

Конечно, мы не будем здесь подробно рассматривать и препарировать каждую из этих главок. У кого есть желание – может самостоятельно потренироваться на их подробном анализе. Мы объединили их в одну кучку потому, что все они, так или иначе, касаются всем интересного и всех волнующего понятия «любовь». Из названий этих главок предельно ясно, с какой целью кедрозвенящие монахи в очередной раз перекрутили всё, что попалось под руки – чтобы ещё раз нацелить читателей на выполнение программы, которую они для нас заготовили! А именно – заставить бросить всё и переместиться в чисто поле, на гектар, к «первоистокам».  

По поводу «первоистоков» монахи оказались правы. Всё живое на нашей планете (да и на других тоже) зародилось в земле. Это было в незапамятные времена (сотни миллионов лет назад), но, тем не менее, именно земля является настоящим первоистоком. Хотя, нет! Первым первоистоком был всё-таки океан. Когда земля была ещё просто стерильным камнем. Вот в океане действительно зародилась первая жизнь. Так что, настоящим первоистоком является океан! Но не тот мусорник, который мы видим сегодня, а тот чистый, стерильный водный массив, в котором под воздействием атмосферного электричества появились первые органические молекулы. Тем, кто серьёзно интересуется этой могучей темой, мы рекомендуем внимательно почитать книгу академика Николая Левашова «Последнее обращение к Человечеству». А мы вернёмся к басням Вовы Мегре и его товарищей из НИИОПа.

Во всех этих, уже ставших ненавистными нам, главках идёт беззастенчивая манипуляция сознанием, инстинктами и человеческой психикой. Кедровые манипуляторы нещадно эксплуатируют эмоции и высшие чувства человека, в данном случае – уважение людей к понятиям «любовь» и «чувство любви», потому что с ними у всех связаны желания счастливой и успешной семейной жизни. Однако, скрупулёзно исполняя заданную программу, кедрозвоны ни единым словом не объясняют того, о чём пишут. Наоборот, они неявно поддерживают мутно-загадочный смысл этого термина, постоянно «намёкивая» на то, что это – ого-го-о-о какая штука, зело здоровая и вкусная. Этим они стараются вызвать у читателя дополнительный интерес или даже ажиотаж, и исподтишка подталкивают загоревшихся читателей туда, где якобы любви полно, т.е. на гектары, подальше от цивилизации.

Это и есть самая настоящая манипуляция – вынужденное действие, основанное на обмане!

Параллельно с этим настоящие «аффтары» кедровой гадости решают ещё несколько своих тактических задач задач:

  • Фальсифицируют понятие ведического мировоззрения, заменяя его глупыми выдумками о некой ведрусской цивилизации с «тактичными» медведями и котятами с «осмысленным взглядом», т.е. по большому счёту – дискредитируют его.
  • Продолжают заниматься подменой понятий, т.е. тем же обманом, но на понятийном уровне.
  • Безсовестно и неутомимо искажают всю информацию, касающуюся прошлого нашей цивилизации.
  • Старательно продолжают пропагандировать религию – фанатичную веру в иудейского бога.
  • Навязывают читателю несуществующие понятия, с помощью которых потом лживо объясняют некоторые природные явления. Этим они, по сути, опускают всех нас в невежество и уводят от познания реальной картины мира.

С этой целью кедроплёты в очередной раз использовали свой проверенный приём. Они вложили в уста самой ведрусской ведрусе Анастасии – придуманной героине этих книг – пространный рассказ о хорошеньких детках Радомире и Любомиле и о неких ведрусских обрядах, якобы «связанных с энергией Любви». Зелёные вруны постарались на славу и добились своей цели. Их сказочка действительно берёт за душу и порождает желание убежать в эту дивную Ведруссию, где весело косят сено разнаряженные поселяне, восьмилетние мальчики мудры и заботливы не по годам, а трёхлетние девочки влюбляются в этих степенных мальчиков и прикладывают совсем недетские усилия, чтобы завоевать их внимание и любовь, и, в конечном итоге, построить пресловутое родовое поместье в чистом поле по всем ведрусским канонам.

Кедрозвоны из кожи лезут вон, чтобы, с одной стороны, увлечь всех в поле; а с другой стороны, заболтать очень важное понятие«любовь» до такой степени, чтобы уже никто не мог узнать, что же оно означает на самом деле. Здесь сразу вспоминается, в общем-то, не самый плохой советский фильм – «Формула любви», посвящённый, как понятно даже из названия, той же самой теме. В этом фильме есть небольшая сценка, в которой ныне покойный Абдулов, игравший слугу графа Калиостро, обращается к местной молодой красотке:

– Селянка, хочешь большой, но чистой любви?
– Да кто ж её не хочет-то.
– Приходи вечером на сеновал…

Изменением смысла основных понятий русского языка, в том числе и понятия «любовь», и ведического мировоззрения наши враги занимаются уже много лет, проявляя «чудеса» подлости, обмана и коварства. Эта деятельность носит скоординированный и всеобъемлющий характер. В кинематографе используются одни приёмы, в этих зелёных книжках – другие. Но цели всей этой разрушительной работы одни и те же: остановить процесс эволюционного развития нормальных людей и постараться вернуть их в состояние дикости, в состояние разумных животных. Животных легче сбить в стадо и управлять им, поставив вокруг несколько овчарок.

Зелёные мошенники для достижения такого эффекта идут буквально на всё. Они не скупятся на постоянные, множественные восклицания («Ах, эта детская любовь! Чистейшая она – подарок Бога»), на цветистые эпитеты и сравнения, и применение других художественно-изобразительных средств, вплоть до стихотворных молитв:

О великая энергия от Бога.
Благодатью своей внучке помоги.
Не сожги её сердечко неокрепшее.
На деянье сотворенья вдохнови.

Иногда их слегка заносит, и они выдают забавные перлы, которые, впрочем, проскакивают незамеченными в сиропном потоке многочисленных дифирамбов несуществующей ведрусской культуре:

«И вдруг горячий конь перед девицей на колени пал…»
«Движенья плавные, но будто в них энергия какая-то витает…»
«Ещё и днём, и ночью наносил на план силу движенья, направленья ветра…»

Одурманенным эмоциями читателем не замечаются и такие мелочи, как перевирание даже хорошо известных терминов и понятий. Например, славянский праздник КолядА, изначально посвящённый богу Коляда, который передал людям знания о Великом Коло Сварога, о Дне и Ночи Сварога, а также учредил первый календарь («Коляды дар»), у кедровых ведруссов превратился в праздник «Колядки». Может, конечно, они не знали, что испокон веку так называли обрядовые песни с пожеланиями богатства, доброго здоровья, хорошего урожая, которые молодёжь распевала, ходя по домам соседей?

Однако эти ляпсусы меркнут перед измышлениями кедроплётов о «ведическом» воспитании маленьких ведруссов. Они уже описывали эту систему достаточно подробно в шестой книге, но снова вернулись к ней – повторение мать учения. Будущий гектарный поселенец должен крепко-накрепко запомнить, что в благополучно-мармеладной Ведруссии дети якобы воспитывались и обучались в сплошном веселье, в основном, через участие в праздниках и обрядах, вернее – во время подготовки к ним:

«…Все знали: система празднеств, обрядов так тонко и умело продумана была, что увлекала всех детей на подготовку к ним. Экзамены в ведрусской школе на празднеств череду похожи были, игрищ… Чреда весёлых празднеств у людей ведрусского периода – это система, помогающая мирозданье познавать и обучать детей простым житейским мудростям…»

В общем, если верить этой кедровой болтовне, люди жили незатейливо, но весело: с шутками, прибаутками, постоянными песнями, ненапряжно, вольготно. И жили они так потому, по словам осточертевших кедрозвонов, что все обитали на своих гектарах: там и любились, и рождались, и помирали… На самом же деле, так никто, никогда на Руси не жил. В прошлой рассылке мы писали, что Русь была страной городов. В городах было гораздо удобнее и безопаснее жить. Сёла и хутора, безусловно, тоже были, но и там жизнь была совсем не такая сладко-сиропная, как описывают монахи в зелёных кондуитах. О жизни средневековой Руси можно почитать в познавательных книгах Александра Прозорова. А ещё более интересную информацию мы публикуем на нашем сайте «Пища Ра». Там мы выкладываем собираемую хронологию земной цивилизации, снабжая свой рассказ множеством иллюстраций.

Отдельной темой в кедровой дезинформации проходит тема волхвов. Они стараются писать о них походя, пренебрежительно, как о неких бродягах, шляющихся по сёлам и весям, бренчащих на своих гуслях и ищущих, как бы поучить чему-нибудь какого-нибудь зазевавшегося крестьянина. Неуважение к читателю (к нам с Вами) доходит до самой крайней степени, что выражается в откровенной глупости, в изобилии льющейся из зелёных книжек. Они не стесняясь пишут, что иногда какой-нибудь волхв забредёт в поселение и расскажет чё-нить о создании пространства любви или о Солнце, или Луне, а ведрусский студент затем сможет применить эти знания на практике, например, зажечь на небе путеводную звезду своему избраннику. И тут же проводится параллель между волхвами, боянами, бардами и прочими менестрелями:

«…Волхвы – бродячие учителя и информаторы о происходящем в мире. Бояны, барды напоминали тоже о событиях из прошлого, и будущее предрекали, и прославляли мир прекрасных чувств иль порицали недостойных…»

От такой зелёной наглости просто руки чешутся. Ведь волхвы были отнюдь не бродягами, не попрошайками и не придурками! Они были высокоразвитыми людьми (в нашем сегодняшнем понимании они были волшебниками), тысячелетиями самоотверженно сохранявшими знанияи нёсшими их всем народам Земли. Потом, после внедрения на планете паразитической религии, позже названной христианством, волхвов начали потихоньку убивать. Ещё позже, когда зверьё обрело силу и уверенность, появилась Святая Инквизиция, которая не только грабила всех подряд, но и под корень уничтожала волхвов, ведунов, ведуний и просто всех, не желавших склонить голову перед иудо-христианами.

На Советнике в разделе «Тексты книг» есть несколько очень хороших документальных работ на эту тему. Кто захочет узнать реальную информацию – милости просим. Кто не захочет – тот пусть спит дальше. Когда проснётся, тогда и почитает…

 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (15):
Jil369 22-04-2010-18:43 удалить
Елена, благодарю Вас за большой труд, вложенный в этот дневник. Регулярно захожу сюда, потому что все темы актуальные и очень познавательны. С Вашего позволения выложу эту статью в Сообществе Николая Левашова на mail.ru
РысяЧ 22-04-2010-23:20 удалить
Интересно. Выяснила для себя что знания у меня оказывается есть, а вот систематичности нет :) Спасибо. Есть над чем поразмышлять.
Елена11 23-04-2010-01:46 удалить
Ответ на комментарий Jil369 # Jil369, конечно, всё что посчитаете нужным, берите и выкладывайте, ведь для того и веду этот дневник.
Антуаль 28-05-2010-21:41 удалить
, А в НОВОМ ЗАВЕТЕ написано, что волхвы первыми пришли к Младенцу Христу и преклонились перед ним. Тоже ложь? Или волхвы попались тупые?
Елена, откуда столько "желчи"? Если не согласны с чем-то, пишите своё мнение по этому вопросу. Даже если Ваше мнение в чём-то правильно и интересно, то излияние "желчи" отталкивает от знакомства с ним. Или Вы исповедуете мораль: "Чтобы возвыситься самому, нужно унизить другого"?
Judith1 05-03-2011-23:17 удалить
Елена,знаете,есть такой интересный пример состояний сознания "Пчела и Муха"...Люди с сознанием пчелы видят вокруг, в основном,мед.То есть позитив,хорошее,положительное...Люди с сознанием мухи видят вокруг одно д..мо... Это в основном.Ведь восприятие - великая вещь!Она же и создает вокруг человека его реальность... То,на что Вы в основном,указываете в своих постах - это реальность Мухи. Зачем нужно так грубо выявлять и демонстрировать чьи-то огрехи? Ну,написал Мегрэ,как умел,попытался донести мысль.Ведь это - художественное произведение(!!!), а не исторические хроники.История - вообще штука темная и каждый раз показывающая новое "лицо".И что там было когда-то на самом деле никто не знает и знать не будет.Т.к. каждый раз "обнаруживаются" новые факты,перечеркивающие предыдущие. Лучше бы Вы старались находить что-то "для души", а не для очередного разоблачения кого-либо(чего-либо).
Елена11 06-03-2011-02:39 удалить
Inglinga, пытаясь нанести оскорбление, приводя аллегории о Пчеле и Мухе, Вы передаете свое состояние нехватки другой Ноги для прямого движения, потому и петляете так витиевато, что одной ноги (позитива) для полноценной жизни иметь недостаточно. Для примера о фантазиях Мэгре, на которые купились тысячи доверчивых людей, продав свои городские квартиры, приведу цитату: всем известно, что первый искусственный спутник Земли, был запущен на орбиту в СССР 4 октября 1957 года и всё, что он мог, это только передавать радиосигнал «бип-бип-бип...». У Мегре же на его придуманной планете, читая книгу "Новая цивилизация часть 2", глава "В глубь истории"; стр 41, люди значительно опередили наших учёных и конструкторов, потому что они уже вовсю запускали в космос спутники, фотографировали свою планету: "В 1952 году спутники передали на Землю фотографии нескольких необычных кругов,... "
Judith1 06-03-2011-11:47 удалить
Ответ на комментарий Елена11 # Елена11, для начала скажу,что я отнюдь не пыталась Вас как-то оскорбить,ввиду чего даже не вижу смысла извиняться.То,что Вы приняли мою аллегорию за оскорбление,лишь доказывает,что Вы склонны видеть чаще всего один негатив.Именно это я и пыталась Вам донести, важно - что человек Предпочитает видеть вокруг,позитив или негатив.То,на чем мы фокусируемся и создает вокруг нас Реальность.Вначале идет наше восприятие,мысль, а затем впоследствии и материализация. То,что я предпочитаю во всем видеть позитивные стороны совсем не говорит о том,что я не вижу негатива в окружающем мире.Поэтому Ваше сравнение с хождением на одной Ноге ко мне не подходит.Что касается Мегрэ, я прекрасно вижу все недочеты в его книгах.Но т.к. это все же ,повторюсь, -художественная литература,он вправе преукрашать свои идеи так,как он считает нужным.А то,что есть люди,которые все приняли за историческую правду,переехав за город,обустраивают там свои гектары,то - это их выбор.Кстати,я знаю некоторых,кто так поступил,кто живет теперь на своей земле - они очень счастливы! И не пугайтесь,что все,приняв идеи Мегрэ, побегут продавать свои квартиры и уедут на свои гектары...Этого никогда не будет.Те,кто уехал - это те,кто уехал бы и без Мегрэ,просто им нужен был толчок,они несчастны в городах,не всем ведь комфортно в том комфорте,который дан цивилизацией.У разных людей понятие о комфорте очень разные.И есть люди,которым плевать на спутники и на то,кто там на какой Марс высадился.Им гораздо ближе по душе наблюдать,как прорезается росточек посаженного ими зернышка какого-нибудь растения,потому как для них это настоящее Чудо,наполняющее душу счастьем...
Елена11 07-03-2011-02:07 удалить
Inglinga, то, что Вы пытаетесь мне объяснить, я уже давно пережевала и переварила. Давайте обойдемся без банальностей. Мир создан из разных сторон, и видеть только позитив, значит отрезать себе путь развития, чем не преминут воспользоваться те, кому наплевать на Ваше представление о мире. Для них, чем Вы чище и порядочнее, тем им легче грабить и обирать Вас. Человек должен научиться отличать зло от добра, пользу от вреда, достойного человека от паразита. Если Вы еще не поняли моего намерения, то это только Ваши проблемы. Время покажет, кто прав. Когда-то и я была такой же наивной, как и Вы., пытаясь во всем видеть только позитив. Но ведь это самообман. Вот и Вы. прийдя сюда, пытаетесь показать мне, что Вы вся такая позитивная, поступая с точностью наоборот, указывая мне на то, что я так далеко от Вашей пушистости, что даже стоять рядом не достойна! Подумайте над тем. что Вы ждете от жизни, тогда и не надо будет закрывать глаза на реальность. а начинать преобразовывать её не только под себя. но и для блага других людей. И еще немного о художественности в литературе. Если автор говорит, что то, что он пишет правда, то соответственно и все, что он излагает на бумаге воспринимается читателем за истину. Но неприкрытая ложь и искажения реальности в книгах Мэгре просто зашкаливает, а это раскрывает его не как художника, а как провокатора. который толкает людей на необдуманные поступки. Есть, конечно, и такие люди, которым наплевать на реальность, они называются аутисты. Вы желаете, чтобы на таких аутистов равнялось наше подрастающее поколение? Похоже, что книги Мэгре основательно засорили Вам мозги, что Вы готовы принять любую реальность, лишь бы она была Вам приятна.
Judith1 07-03-2011-02:56 удалить
Ответ на комментарий Елена11 # Да уж,восприятие - штука мощная!!!Оно играет с Вами,Елена11, злую шутку, а Вы этого даже не замечаете...) Вы совершенно не слышите меня,не воспринимаете то, что я Вам пытаюсь сказать...Я Вам об одном, а Вы мне все о своем.Поистине,мы говорим с вами на разных языках...Плюс к этому, от Вас аж брыжжет такая агрессия,что я пожалуй не стану продолжать с Вами этот разговор,т.к. Вы лишь раздражаетесь, а понимания все равно не приходит.Меня Вы задеть все равно не сможете, но сами изрядно понервничаете. Мне очень хотелось бы продолжить разговор с Вами, но,как я уже говорила, к сожалению,Вы меня не слышите,ввиду чего считаю дальнейшую беседу с Вами бессмысленной.
Елена11 07-03-2011-13:28 удалить
Inglinga, мы говорим на разных языках,... а кто Вам сказал, что люди, которые имеют разный багаж знания и опыта могут на словах понять друг друга? Видите, Вы даже этого не знаете! Я прекрасно Вас понимаю, что Вам удобнее и приятнее быть "одноглазой" и видеть только приятные вещи и "одноногой", идя туда, куда легче идти. Вспоминая Ваши сравнения Пчелы и Мухи, могу привести и мой пример - психология амебы, которая удаляется из любой агрессивной среды, не понимая, что не научившись противостоять ей, однажды всё же будет ею настигнута. Не будьте амебой, воспринимая иную точку зрения за агрессию, будьте Человеком, пытаясь разобраться, что есть "добро" и что есть "зло". Мир состоит из РАЗНЫХ материй, разных сил и энергии. Учитесь различать. Воспринимать только положительное для себя - значит все время отступать туда, где Вам уютнее. Так можно оказаться без такого уютного местечка, так как агрессивная среда распространяется в сторону наименьшего сопротивления. Вы обедняете свою жизнь, отказываясь узнать о всех сторонах жизни через сообщения. Ну что же, тогда Вам придется узнать это на практике. И очень скоро. Кстати, Ваше здоровье оставляет желать лучшего. Возможно, это результат излишней однобокости восприятия.
Judith1 07-03-2011-13:50 удалить
Ответ на комментарий Елена11 # А с чего Вы взяли, что человек,предпочитающий позитив негативу,не видит всего отрицательного,что происходит вокруг? И на каком основании Вы решили, что такой человек не в состоянии постоять за себя, если прийдется?))Такой человек все прекрасно видит и вполне даже в состоянии постоять за себя и если надо - отстаивать свое мнение!!! Поэтому Ваши примитивные попытки указать на однобокость мышления такого человека более чем жалки!Это то, что я и говорила,Вы абсолютно не понимаете то, что я Вам говорю!Ваши внутренние комплексы неполноценности все время прут из Вас,агрессивно стараясь коснуться всех,кто не попадает под Вашу иллюзорную картину мира.Что ж,это Ваши проблемы!Вам их и решать!И дай Бог,чтобы Ваша иллюзия Вашей двуногости не завела Вас в полный тупик.
Judith1 07-03-2011-14:25 удалить
Ответ на комментарий Елена11 # Кстати,добавлю напоследок пару слов..)) Вы все тут брызжете пеной по-поводу одноногости восприятия,но я уже не раз говорила,что прекрасно вижу и отрицательные и положительные стороны...Но вот по вашим словам видно, что Вы как раз все время акцентируете внимание на всем негативе,например, в данном случае - Мегрэ.А как же о всем том хорошем, что есть в его книгах?О них - ни слова!!!По Вашей,как Вам кажется, "двуногой" позиции было бы логично рассказать и о хороших,полезных идеях Мегрэ,и тогда уже и о его промашках...Но вы с какой-то просто-таки ненавистью "обгладываете" каждый его промах..Да и большинство постов у Вас именно таких - разоблачающих..Будь Вы действительно, таким гармоничным человеком,каким хотите казаться,Вы бы спокойно,без "пены" обсуждали и положительное, и отрицательное..Но....)))) Так что Вы там говорили об одноногости восприятия?))))))))))))
Елена11 07-03-2011-20:06 удалить
Inglinga, А что, в книгах Мэгре есть и хорошее? А что именно? Уж не его ли фантазии? Уж не его ли искажение действительности? Уж не его ли заявление, что Веды - это уловка тёмных? Читаем книгу Сотворение, в конце главы "Верните, люди, Родину свою" стр 148: " — И веды сможешь полностью перевести? — Могу. Только к чему на это тратить время? — Но разве ты не хочешь, чтобы человечество узнало древнейшие учения? Ты мне о них расскажешь, я в книжке напишу. — И что потом? Что с человечеством в итоге будет, как считаешь? — Как что? Мудрее оно станет. — Владимир, вся как раз уловка тёмных в том, что множеством учений они стремятся главное от человека скрыть. Часть истины, лишь для ума преподнося в трактатах, от главного старательно уводят." Поэтому, еще раз повторяю вопрос: ГДЕ хорошие и полезные дела Мэгре?


Комментарии (15): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник "Любовь" в понятиях зеленых мошенников. | Елена11 - ВОЗРОЖДЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА | Лента друзей Елена11 / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»