Кедровая обманка о сути демократии

Сегодня мы с Вами почитаем одну главку из 8-й кедровой обманки. 

Она называется – «Демон Кратий». В ней монахи без устали и угрызений совести продолжают использовать всё те же кедровые методы обмана, что и в более ранних книжках. Хотя, если быть точным, то эти методы совсем не кедровые, а созданные задолго до появления кедрового проекта и уже давно общепринятые для всех врунов: берётся какая-то проблема или понятие и «объясняется» с помощью лживых и перекрученных «словесов», только ещё больше всё запутывающих.

Вот и здесь, в этой притче Анастасия – придуманное «высокоразвитое» существо из глухого леса – растолковывает нам, городским недотёпам, откуда есть-пошла демократия, и что в ней имеется такого плохого. И что же это, давайте полюбопытствуем? Оказывается, дорогие дети, некий жрец-плохиш по имени Кратий долго наблюдал за рабами в древнем Египте. Сидел и наблюдал, и наблюдал, и наблюдал… И 

эта длительная медитация на жаре, в пыли и грязи якобы позволила жрецу придумать, как ещё больше поработить людей, уже и так закованных в кандалы и со всеми потрохами принадлежащих своему хозяину! Жрец придумал якобы невиданный на то время финт: он решил платить рабам им за их труд! Вот умный, да? Так якобы и родилась демократия, поскольку жреца, которого завали Кратий, обозвали «демоном» свои же жрецы-подельники.

Можно было бы многозначительно пожать плечами и просто покрутить пальцем у виска по поводу такой «доходчивости» в изложении вопроса, но, к сожалению, эта притча нашла своих благодарных почитателей не только на сайте Anastasia.ru, но и на некоторых других сайтах, блогах и форумах. И это очень прискорбно, потому что намеренное упрощение повествования, «оригинальные» находки «аффтаров» (типа демон-кратий), мутные разглагольствования о некой саморазвивающейся программе для дезориентации народов, и очередные упоминания о Боге, который якобы дал человеку силу мысли, напрочь отключили у читателей внутреннего критика. Загипнотизированный специальными приёмами, он не замечает, что кедроплёты снова ничего толком не говорят по поводу довольно серьёзной темы: торжества демократии, навязанной России усердными слугами паразитов. Напротив, рассказывая подобные сказочки, и перемешивая понятия политического и экономического устройства общества, они очень успешно справляются с задачей оглупления читателя с тем, чтобы он уже никогда не сделал даже попытки поиска правдивой информации на эту и другие темы.

Мы надеемся, что те читатели, которые следят за рассылками и публикациями на нашем сайте, сразу поняли, где у монахов «собака зарыта». А для тех, кто пока не понимает, где здесь правда, а где ложь, мы кратко обрисуем реальную картину вместо той, что нарисовали нам НИИОПовцы.

В общем и целом не суть важно, как именно называется политическая формация, которая силой навязана почти всем странам на Земле за последние несколько сотен лет. Тем не менее, враги человечества даже название дали ей специальное – «демократия». По поводу происхождения этого слова создана определённая легенда, которая навязывается нам с младых ногтей. Однако, недавно мы нашли наиболее подходящее, на наш взгляд, определение этого термина, которое всё чётко ставит на свои места:

ДЕМОС – множественное число от «АМ» – еврей, иудей. ДЕМОКРАТИЯ — власть демосов-евреев (см. статью «Демократы сами не остановятся»).

Отсюда хорошо видно, что, найдя неискажённую информацию даже по поводу точного значения одного слова или понятия, часто можно получить «ключ» к пониманию довольно обширной темы или даже области реальности.

По поводу лживости и подлости сегодняшней демократии писали многие авторы. Например, Константин Победоносцев ещё в начале прошлого века охарактеризовал демократию, как «Великую ложь нашего времени», утверждая, что «…Если бы потребовалось истинное определение парламента, надлежало бы сказать, что парламент есть учреждение, служащее для удовлетворения личного честолюбия и тщеславия, и личных интересов представителей…». Уважаемый автор частично правильно определил суть демократии, но совсем не коснулся основы, причин и источников её появления.

В 1912 году Алексей Васильевич Шмаков опубликовал в Москве книгу «Международное тайное правительство», в которой очень серьёзно подошёл к вопросу исследования реальных сил, пытавшихся тайно управлять странами и народами на планете, и сотни лет маскировавших свои деяния демократией. Об этом же пишет и генерал-майор Российской Императорской Армии, граф Артемий Череп-Спиридович. Несмотря на то, что сам граф был в начале века убит в США, его книга «Скрытая рука. Тайное Мировое Правительство» была опубликована в Нью-Йорке в 1926 году.

Сегодня многие авторы опять возвращаются к этой теме, пытаясь узнать и понять суть демократии – «уникального» по своей деструктивности явления. Однако, дальше перечисления демократических деяний дело не идёт. Например, С. Василевский описывает суть и деяния демократии в интереснейшей книге «ДемоНкраты». Он очень интересно и подробно рассказывает о том, что происходит при демократии, но никак не объясняет причин и источников её появления. Известный политик Владимир Жириновский тоже пару раз касался этой темы, громко и иногда даже откровенно перечисляя факты в статьях «Речь иностранного шпиона в Думе» и «Без русских вымрут все!», но старательно обходя стороной главные вопросы: «Кто извлекает пользу из демократии?», «Кто всё это придумал?», «Кто за это ответственен?» и другие.

Единственный автор, полностью раскрывший суть демократических методов управления населением Земли, и даже назвавший поимённо главных демократов – это академик Николай Левашов. Он не только описал, что происходит в действительности, как и почему это происходит, он ещё и назвал реальных авторов и заказчиков всего этого безобразия на нашей планете. Мало того, когда он понял, в чём дело, он сразу же вступил в безкомпромиссную борьбу с силами, устроившими демократический безпредел на нашей планете (и не только на нашей). Начал он свой поразительный рассказ в книге «Зеркало моей души», а продолжил уже в легендарной книге – «Россия в кривых зеркалах». Благодаря этим работам, все жалеющие могут получить полную и достоверную информацию, которая позволит понять, что происходит, кто виноват и что делать…

Возвращаясь к исследуемому зелёному опусу, можно заметить, что многочисленные анастасиевцы, которые явно ещё не читали перечисленных книг и статей, тоже могли бы многое понять по поводу демократии, если бы хотя бы просто задумались и проанализировали сказочку, рассказанную Анастасией о «сообразительном» жреце Кратии. Читатели кедрозвонов могли бы задаться следующими, очень банальными вопросами:

• Если до Кратия монеток или других средств платежа в обращении не было, то чем платили воинам, которые сторожили рабов и охраняли страну от внешних врагов?
• За счёт чего жили остальные граждане злополучного Египта?
• Как они умудрялись обменивать результаты своего труда на результаты чужого?
• Или все они поголовно были рабами?
• А кто были тогда охранниками?
• А охранники сторожили их только из страха быть убитыми или всё-таки за вознаграждение?

Нет, не было такого в реальности! Даже в искажённой до неузнаваемости сегодняшней исТОРии эти факты не зафиксированы, как не зафиксирован и факт того, что первые монетки на Земле появились в Египте у некоего жреца…

Если бы читатель, будь он даже анастасиевец, задумался над прочитанным и заинтересовался бы этими вопросами, он мог бы быстро найти в Интернете много информации на эту тему, в том числе – сведения и о монетках! И тогда пытливый читатель легко узнал бы, что монетки начали ЧЕКАНИТЬ лишь в средние века! До этого не было технологии, позволяющей достигать нужных усилий в прессах…

А что было до этого? – задумался бы сразу поумневший читатель. И прочёл бы, что до этого монетки в небольших количествахотливали, и, что процесс отливки был долог и трудоёмок, и, что монетки, полученные таким способом, были очень дорогими и как средство платежа использовались очень ограниченно (несколько подробнее об этом см. статью «Римские фантазии»)! Очень странно, – подумал бы заинтригованный читатель и начал бы «рыть» дальше. И вскоре узнал бы, что ещё раньше, «монетки» получали путём отрубывания небольших кусочков от медных, серебряных или золотых прутиков круглого сечения. И назывались эти монетки… рублями!

А дальше любой здравомыслящий читатель начал бы задумываться над зелёным чтивом уже более серьёзно. Он бы быстро понял, что ложь, из которой практически полностью состоят книжки Вовы Мегре – не такая простая. Она всё время направлена в одну сторону – в сторону, уводящую от правды. И это – явно не заблуждение, а расчётливая и продуманная дезинформация! И цель её появления тоже хорошо видна: сохранение всеобщей демократии (всеобщего рабства) на Земле как можно дольше! И способ достижения такой тотальной демократизации тоже становится хорошо виден – это постоянная, тотальная ложь и насилие! Именно поэтому у нас сейчас всё перевёрнуто с ног на голову. Именно поэтому у нас у власти находятся мошенники и негодяи. Именно поэтому у нас всё больше пропагандируется насилие, уродство и извращения. И именно демократия является специально созданной формой, включающей в себя весь этот дьявольский безпредел!

А «рабовладельцем» является не придуманный «мир искусственный, людьми творимый», как уверяют нас лукавые монахи устами придуманной Анастасии, а вполне конкретные паразитические силы, имеющие вполне определённые цели, явно не совпадающие с целями нормальных людей.

После таких находок любознательные читатели либо укрощают своё любопытство, дабы забыть всё узнанное и ещё хоть недолго пожить «как раньше»; либо прозревают и сильно обижаются на всех за такую несправедливость. Но потом некоторые читатели устают обижаться и начинают вести себя, как взрослые, ответственные люди. Эти немногие начинают больше думать, больше читать, больше анализировать и, как результат, больше понимать! И когда они начинают понимать, что происходит в действительности, они начинают и понимать, как можно это всё исправить! И тогда кое-кто из этих немногих начинает действовать…

Вот ещё узнать бы: хватит ли их отчаянных усилий для того, чтобы выручить всех остальных?..