• Авторизация


"КЕДРОВОЕ" МИРОВОЗЗРЕНИЕ ВОВЫ-философа 27-08-2009 02:48 к комментариям - к полной версии - понравилось!


95. Книга 7. Энергия жизни

Сегодня мы начинаем анализ седьмой книжки из зелёной диверсии «Звенящие кедры России». Называется она «Энергия жизни». Мы сразу прочитаем четыре небольшие главки: «Творящая мысль», «Невеста английского лорда», «Твоя судьба тобой сотворена» и «А чем занята сейчас ваша мысль?». В них Вова-фотограф изливает на наши несчастные головы поток своего собственного мутного сознания в виде образцов не менее мутного и запутанного философствования. Видать, сотрудники НИИОПА просчитали, что до 7-й зелёной книженции смогли добраться либо самые стойкие последователи Пузакова с уже сформированным «кедровым» мировоззрением, либо люди, не привыкшие и не умеющие анализировать информацию при чтении, либо те, кто просто читает всё по диагонали и вообще ни о чём не задумывается, по-детски глядя по сторонам с открытым ртом.

В любом случае, монахи посчитали, что уже пора начинать бомбить усталый мозг читателя лживыми и противоречивыми «философскими» измышлениями провинциального предпринимателя о смысле жизни – читатель уже «кушает» всё подряд. Видно, они посчитали, что образ придуманной кедровой героини отработал своё, и как раз самое время переквалифицировать Вову из косноязычного и туповатого последователя пресветлой «сестры Христа и Магомеда» в умного и «философичного» поводыря всея Руси.

Давайте посмотрим на уровень их писанины, и сделаем неутешительные выводы о том, как низко они оценивают своих противников, т.е. нас с Вами:

«Жизнь человека! От чего или от кого она зависит? Почему одни становятся императорами, полководцами, другие собирают объедки на помойках? Бытует мнение, что каждому уже с рождения предначертана его судьба. Если это так, то человек – всего лишь малозначимый винтик в системе какого-то механизма, а не высокоорганизованное творение Бога. Есть и другое мнение: человек – самодостаточное творение, в котором заключены абсолютно все энергии мироздания. Но есть в человеке одна энергия, присущая только ему, – она называется «энергия мысли». И если человек поймёт, чем он обладает, научится пользоваться ею в полной мере, то он станет властителем всей Вселенной. Какое же из этих двух взаимоисключающих определений является истинным?»

Вот так витиевато и неопределённо начинается седьмая книжка. Особая пикантность этого бреда состоит в кошмарном несоответствии серьёзности вопроса и жалких, многословных потуг дать на него ответ. С самого начала кедроплёты начинают запутывать читателя. Почему? Да потому что «судьбоносный» вопрос поставлен вопиюще некорректно.

Во-первых, Вова-философ привёл всего два ответа, которые и ответами-то по сути не являются. Так, «бытуют мнения», лёгкий трёп. Но Вова их самонадеянно называет «определениями». Они больше похожи на разглагольствования бабулек на лавочке возле подъезда, которые сходу могут выдать ещё с десяток подобных «определений», не вставая с этой самой лавочки. Смеем предположить, что они будут вызывать гораздо большее доверие. Ведь всегда видно, знает ли человек, о чём говорит, или только пытается создать впечатление, что знает.

Во-вторых, эти ответы – надуманные и очень расплывчатые. Они ничего не объясняют и не служат для чёткого раскрытия сути вопроса. Понятия, которые требуют основательных пояснений и обоснований, просто постулируются без всех этих хлопот. Неясно, например, что такое пресловутые «энергии», что такое «мироздание», «самодостаточный» и «высокоорганизованное творение», и как именно, зачем и почему«абсолютно все энергии мироздания» «заключены» в «самодостаточном творении»? Также хотелось бы понять, что такое «властитель Вселенной», и зачем нормальному человеку им становиться?

В-третьих, опять используются совершенно голословные утверждения, не подтверждённые абсолютно ничем. Например, если «судьба предначертана», то из этого совсем не следует, что ты – именно винтик в каком-то неизвестном механизме, существование которого является такой же выдумкой монахов, как и всё остальное.

В-четвёртых, если внимательно вчитаться даже в эти необоснованные утверждения, то можно довольно быстро увидеть, что они неявляются взаимоисключающими. Здесь всё зависит от того, какой смысл вкладывать в понятия «винтик», «механизм», «бог», «судьба», «предначертание», «творение», «энергия» и прочие.

В-пятых, понятие «энергия мысли», которая и станет главной темой последующих четырёх главок, тоже никак не определена, но кедрозвоны издевательски призывают нас научиться пользоваться этой неопределённостью и стать неким «властителем Вселенной».

Даже после такого краткого анализа видно, что на вопрос «Жизнь человека! От чего или от кого она зависит?» вразумительный ответ никто и не собирался давать! Вместо ответа нам подсунули очередную порцию словоблудия, предназначением которой является дальнейшее запутывание читателя и его зомбирование. Кроме того, притча о человеке, Боге и лотерейном билете, приведённая после этих разглагольствований, не только ничего не объясняет насчёт «энергии мысли», но и снова выставляет Вову полным кретином, не способным найти вразумительные аргументы. А как иначе назвать человека, всерьёз заявляющего следующее:

«...То, что люди смеются над несообразительностью человека, как раз и говорит о том, интуитивно, может быть, подсознательно, люди понимают: их собственная будущая жизнь зависит не только от каких-то Высших Сил, Божьего промысла, но и от них самих...»

Эта книга вообще изобилует притчами, которые, по идее, должны были бы проиллюстрировать правильность Вовиных умствований, но на самом деле делают картину только хуже, настолько они неопределённы и надуманны. Так, чтобы «продемонстрировать», что мечты обязательно сбываются, нам рассказывается сказочка, как молодая продавщица сигарет на Владимирском рынке, совершив «простые и последовательные действия», вышла замуж за англичанина, причём, лорда. Ну да, да, в Великобритании ведь все молодые люди – лорды, не иначе, сами понимаете. И они толпами бегают по стране в поисках продавщиц из России…

Одним из «последовательных действий», необходимых для быстрого воплощения вожделенной мечты выскочить замуж за какую-нибудь «Его светлость», называется просмотр политических дискуссий по дебилизатору, якобы для того, чтобы иметь возможность научиться поддерживать разговор с умными людьми. Мы сразу же интересуемся: о каких передачах собственно идёт речь? Не о тех ли изысканных дискуссиях, когда оппоненты элегантно поливали друг друга водой перед камерой? Или о тех, когда они, подзуживаемые юркими ведущими, пытались не менее элегантно дать друг другу в морду? Спасибо тебе, Вова, отец родной, за такие советы! И монахам из НИИОПа тоже спасибо! Жаль, что до вас наш «стакан с водой» не долетает, пока. Примечательно, что Вова здесь ни словом не обмолвился ни о любви, ни о чистых помыслах!

В «своих» притчах наш «наставник», как водится, по-прежнему максимально нажимает на эмоции и старательно обходит стороной разум и логику. Он совсем не придерживается определённой терминологии и логических связей: у него то мысль равна цели, то мечта и мысль одинаковы, то после мечты сразу идёт результат, то мысль предшествует всему. Он сам себе противоречит, предлагая магическую формулу для исполнения желаний: мечта – мысль – результат, поскольку придуманная дама из кедровника никаких видимых действий не предпринимала, ей стоило лишь только помечтать, и всё якобы осуществлялось непременно.

Или возьмём другую притчу, другое «доказательство», взятое, в прямом смысле, на помойке. Вова, вернее кедрошлёпы, попытались нам доказать, что там люди оказываются исключительно по своему желанию и просто мечтают жить в нищете! Да и скорость мысли у них очень слабая. В общем, там им самое и место. Только на наш взгляд, у нетрезвого побирушки Павла скорость мысли была куда как больше, чем у Вовы-«интеллектуала». Он сразу отмёл его предложение о новой работе, и не потому что направил свою мысль к жизни на мусорнике, как Вова пытается нас убедить, а просто банально заметил какой-то подвох и не поверил собутыльнику, который почему-то сам на эту работу не пошёл.

Хорошо заметен здесь ещё один старый иезуитский приём: несмотря на провозглашающееся неприятие роли «винтика», кедрописцы изо всех сил насаждают именно эту самую роль читателю, т.е. нам с Вами! Все их «высокоморальные» притчи постоянно внушают нам исключительно меркантильные, примитивные интересы: купить лотерейный билетик, выйти замуж за иностранца, получить тёплое местечко... Они ни слова правды не рассказывают о паразитической Системе, частью которой сами являются, но исподволь заставляют нас подлаживаться к ней, при этом ещё запудривая наши мозги изощрённой ложью, направляя наше внимание и энергию подальше от реальной опасности, угрожающей нашей жизни.

Они по-прежнему цинично врут, что судьбу формирует некто свыше и даёт в распоряжение каждому человеку – человеческую мысль, которая может и талант сформировать и новые галактики создавать. Дело осталось за малым: дотоптаться босыми ногами по огороду до момента, когда «вселенский компьютер», оценив по достоинству это топтание, подключится к нам, и тогда все тайны мироздания падут к нашим грязным ногам, мы сможем делать чудеса, «и будет нам счастье», как всегда уверенно обещают цыгане, обманывая нас на рынках...

Причём, доморощенный философ-фотограф убеждённо заявляет, что «именно счастливая жизнь для человека на земле предопределена», и что «всё видимое нами и мы сами сотворены энергией мысли», божественной, естественно, приводя в качестве весьма сомнительных доказательств создание молотка или космического корабля, которые якобы уже существуют в невидимом измерении, а потом – вуаля – материализуются, стоит только сильно о них подумать. А все аварии, – вещает Вова, – происходят не из-за бракованных деталей, а из-за нечётко сработанной мысли. Мол, поторопились с материализацией...

Кроме эзотерических баламутностей, Вова много ещё чего приплёл в своих философствованиях. И «чёткую» картину божественного сотворения, и чудотворные иконы, и ангелов, и голословно пообещал, что человек, так же, как и Бог, способен своей мыслью формировать новые предметы и собственные жизненные ситуации. Правда, оставил себе очень удобную отговорку: если ничего не получается, значит, скорость мысли человека не соответствует божественной скорости. Удобно, да?

И для чего же, как Вы думаете, городился весь этот огород с божественными энергиями мысли и исполнениями всех желаний? Куда он так «ненавязчиво» направляет «энергию мысли» читателей? А вот, куда:

«...Я располагаю информацией о том, что несколько независимых друг от друга групп учёных, не сговариваясь, стали работать над программой развития государства, образ которого создала Анастасия… Пройдёт ещё немного времени, и вы будете знакомиться с их фундаментальными трудами, обсуждать их. Думаю, эти проекты будут выставлены на всенародное обсуждение и сконцентрируются в коротком названии — “национальная идея”...»

«Немного» времени (6 лет) уже прошло, и где же эти группы учёных?

Где их фундаментальные труды, позвольте узнать?

Где обещанное всенародное обсуждение?

Где эта пресловутая программа развития государства?

Нет её, и не могло быть. Это всё – очередная ЛОЖЬ зелёных провокаторов!

Зато появилась совсем другая «программа» – как отобрать остаток денег у населения, одураченного демократическими ценностями и ограбленного безсовестными иудо-демократами. Пока люди гоняются за разнообразными химерами, навязанными им аферистами-фотографами, типа Вовы-философа, им готовят большой сюрприз в виде нового налога на недвижимость, который позволит сионистской финансовой мафии окончательно поработить весь русский народ и без помех его уничтожить.

Подробности об этой, новой для россиян, вражеской придумке, читайте в статье академика Николая Левашова «Налог на недвижимость – рабство для народа»

Зайти на страницу «Воплощение мечты»
Почитать публикации на эту тему.
 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (8):
_Nik0l_ 27-08-2009-23:37 удалить
рискую навлечь на себя общее порицание, но считаю, раз люди читают, пытаются мыслить это уже хорошо. Вопрос в том, что они читают. И кедры тоже имеют рациональное зерно в своей основе, они дают пищу для мозгов. Доступно, более или менее понятно для обывателя, как дешевые соевые сосиски. Кто то может позволить себе более качественную пищу, кто то почитав это перейдет на другую ступеньку. В большинстве случаев главенствует пустота. На фоне которой кедры выглядят почти откровением.
Елена11 28-08-2009-02:18 удалить
_Nik0l_,"кедрописцы" дают пищу для эмоций. А там, где эмоции, мозги не работают. Зайдите на форум "анастасиевцев", там собрались люди, лишившиеся мозгов, благодаря чтениям этой "зелени".
РысяЧ 28-08-2009-15:08 удалить
Вот именно что НА ФОРУМЕ сидят. Сидят и рассуждают о хорошей жизни, которая им на голову свалится. Вам ведь тоже нравились эти книжки, но вы их переросли и пошли дальше. Таких людей много. А подобные откровения эмоциональных "анастасиевцев" просто настроят негативно. А как не думали, так и не задумаются.
Елена11 28-08-2009-17:30 удалить
РысяЧ, в связи с этим любопытно то, что Президент России поддерживает это движение. Не говорит ли это о его умственном развитии, или об умышленной диверсии?... http://www.anastasia-de.com/ Кроме того, не уверена, задумалась ли бы я о сути этих книжек, если бы не личный опыт моих друзей и знакомство с работами Н.Левашова...
РысяЧ 28-08-2009-19:59 удалить
Прааавильно. Поэтому в рядах "анастасиевцев" есть "засланцы" подрывающие авторитет Мегре, но более плавно ;) На то друзья и нужны. А земля, она сама всех учит. труд на земле, это не с белочкой орешки щелкать.
Елена11 28-08-2009-20:16 удалить
Ответ на комментарий РысяЧ # РысяЧ, какоооой авторитет? Мегре-Пузаков - просто исполнитель за денюжку... Не будьте наивной...
РысяЧ 29-08-2009-20:35 удалить
Ой, ну не надо так буквально. Я же не написала что он для меня авторитет. :))) Но, я вполне допускаю, что для кого-то он вполне себе авторитетен. Мне вот проснуться помог его концерт. Я такой чуши за всю жизнь не слышала. Но я и информацию лучше через слух воспринимаю. Может кому-то и ваши записи помогут, но зная бОльшую аудиторию попавшихся, предполагаю, что все-таки больше разозлит, чем разбудит.
Елена11 30-08-2009-11:07 удалить
РысяЧ, ну да! Сначала разозлит, потом разбудит. Человек сначала захочет опровергнуть "наговоры" на своего идола, но при этом убедится, что это не наговоры, а чистая правда. Что Вова подлец, который толкнул людей на необдуманные действия. Ну, а если введут налог на надвижимость, то анастасиевцам придётся зарабатывать еще и на оплату налога на честную собственность. Колхозы в 50-годы именно так разрушали - непомерными налогами.


Комментарии (8): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник "КЕДРОВОЕ" МИРОВОЗЗРЕНИЕ ВОВЫ-философа | Елена11 - ВОЗРОЖДЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА | Лента друзей Елена11 / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»