Сегодня мы начинаем анализ седьмой книжки из зелёной диверсии «Звенящие кедры России». Называется она «Энергия жизни». Мы сразу прочитаем четыре небольшие главки: «Творящая мысль», «Невеста английского лорда», «Твоя судьба тобой сотворена» и «А чем занята сейчас ваша мысль?». В них Вова-фотограф изливает на наши несчастные головы поток своего собственного мутного сознания в виде образцов не менее мутного и запутанного философствования. Видать, сотрудники НИИОПА просчитали, что до 7-й зелёной книженции смогли добраться либо самые стойкие последователи Пузакова с уже сформированным «кедровым» мировоззрением, либо люди, не привыкшие и не умеющие анализировать информацию при чтении, либо те, кто просто читает всё по диагонали и вообще ни о чём не задумывается, по-детски глядя по сторонам с открытым ртом.
В любом случае, монахи посчитали, что уже пора начинать бомбить усталый мозг читателя лживыми и противоречивыми «философскими» измышлениями провинциального предпринимателя о смысле жизни – читатель уже «кушает» всё подряд. Видно, они посчитали, что образ придуманной кедровой героини отработал своё, и как раз самое время переквалифицировать Вову из косноязычного и туповатого последователя пресветлой «сестры Христа и Магомеда» в умного и «философичного» поводыря всея Руси.
Давайте посмотрим на уровень их писанины, и сделаем неутешительные выводы о том, как низко они оценивают своих противников, т.е. нас с Вами:
«Жизнь человека! От чего или от кого она зависит? Почему одни становятся императорами, полководцами, другие собирают объедки на помойках? Бытует мнение, что каждому уже с рождения предначертана его судьба. Если это так, то человек – всего лишь малозначимый винтик в системе какого-то механизма, а не высокоорганизованное творение Бога. Есть и другое мнение: человек – самодостаточное творение, в котором заключены абсолютно все энергии мироздания. Но есть в человеке одна энергия, присущая только ему, – она называется «энергия мысли». И если человек поймёт, чем он обладает, научится пользоваться ею в полной мере, то он станет властителем всей Вселенной. Какое же из этих двух взаимоисключающих определений является истинным?»
Вот так витиевато и неопределённо начинается седьмая книжка. Особая пикантность этого бреда состоит в кошмарном несоответствии серьёзности вопроса и жалких, многословных потуг дать на него ответ. С самого начала кедроплёты начинают запутывать читателя. Почему? Да потому что «судьбоносный» вопрос поставлен вопиюще некорректно.
Во-первых, Вова-философ привёл всего два ответа, которые и ответами-то по сути не являются. Так, «бытуют мнения», лёгкий трёп. Но Вова их самонадеянно называет «определениями». Они больше похожи на разглагольствования бабулек на лавочке возле подъезда, которые сходу могут выдать ещё с десяток подобных «определений», не вставая с этой самой лавочки. Смеем предположить, что они будут вызывать гораздо большее доверие. Ведь всегда видно, знает ли человек, о чём говорит, или только пытается создать впечатление, что знает.
Во-вторых, эти ответы – надуманные и очень расплывчатые. Они ничего не объясняют и не служат для чёткого раскрытия сути вопроса. Понятия, которые требуют основательных пояснений и обоснований, просто постулируются без всех этих хлопот. Неясно, например, что такое пресловутые «энергии», что такое «мироздание», «самодостаточный» и «высокоорганизованное творение», и как именно, зачем и почему«абсолютно все энергии мироздания» «заключены» в «самодостаточном творении»? Также хотелось бы понять, что такое «властитель Вселенной», и зачем нормальному человеку им становиться?
В-третьих, опять используются совершенно голословные утверждения, не подтверждённые абсолютно ничем. Например, если «судьба предначертана», то из этого совсем не следует, что ты – именно винтик в каком-то неизвестном механизме, существование которого является такой же выдумкой монахов, как и всё остальное.
В-четвёртых, если внимательно вчитаться даже в эти необоснованные утверждения, то можно довольно быстро увидеть, что они неявляются взаимоисключающими. Здесь всё зависит от того, какой смысл вкладывать в понятия «винтик», «механизм», «бог», «судьба», «предначертание», «творение», «энергия» и прочие.
В-пятых, понятие «энергия мысли», которая и станет главной темой последующих четырёх главок, тоже никак не определена, но кедрозвоны издевательски призывают нас научиться пользоваться этой неопределённостью и стать неким «властителем Вселенной».
Даже после такого краткого анализа видно, что на вопрос «Жизнь человека! От чего или от кого она зависит?» вразумительный ответ никто и не собирался давать! Вместо ответа нам подсунули очередную порцию словоблудия, предназначением которой является дальнейшее запутывание читателя и его зомбирование. Кроме того, притча о человеке, Боге и лотерейном билете, приведённая после этих разглагольствований, не только ничего не объясняет насчёт «энергии мысли», но и снова выставляет Вову полным кретином, не способным найти вразумительные аргументы. А как иначе назвать человека, всерьёз заявляющего следующее:
«...То, что люди смеются над несообразительностью человека, как раз и говорит о том, интуитивно, может быть, подсознательно, люди понимают: их собственная будущая жизнь зависит не только от каких-то Высших Сил, Божьего промысла, но и от них самих...»
Эта книга вообще изобилует притчами, которые, по идее, должны были бы проиллюстрировать правильность Вовиных умствований, но на самом деле делают картину только хуже, настолько они неопределённы и надуманны. Так, чтобы «продемонстрировать», что мечты обязательно сбываются, нам рассказывается сказочка, как молодая продавщица сигарет на Владимирском рынке, совершив «простые и последовательные действия», вышла замуж за англичанина, причём, лорда. Ну да, да, в Великобритании ведь все молодые люди – лорды, не иначе, сами понимаете. И они толпами бегают по стране в поисках продавщиц из России…
Одним из «последовательных действий», необходимых для быстрого воплощения вожделенной мечты выскочить замуж за какую-нибудь «Его светлость», называется просмотр политических дискуссий по дебилизатору, якобы для того, чтобы иметь возможность научиться поддерживать разговор с умными людьми. Мы сразу же интересуемся: о каких передачах собственно идёт речь? Не о тех ли изысканных дискуссиях, когда оппоненты элегантно поливали друг друга водой перед камерой? Или о тех, когда они, подзуживаемые юркими ведущими, пытались не менее элегантно дать друг другу в морду? Спасибо тебе, Вова, отец родной, за такие советы! И монахам из НИИОПа тоже спасибо! Жаль, что до вас наш «стакан с водой» не долетает, пока. Примечательно, что Вова здесь ни словом не обмолвился ни о любви, ни о чистых помыслах!
В «своих» притчах наш «наставник», как водится, по-прежнему максимально нажимает на эмоции и старательно обходит стороной разум и логику. Он совсем не придерживается определённой терминологии и логических связей: у него то мысль равна цели, то мечта и мысль одинаковы, то после мечты сразу идёт результат, то мысль предшествует всему. Он сам себе противоречит, предлагая магическую формулу для исполнения желаний: мечта – мысль – результат, поскольку придуманная дама из кедровника никаких видимых действий не предпринимала, ей стоило лишь только помечтать, и всё якобы осуществлялось непременно.
Или возьмём другую притчу, другое «доказательство», взятое, в прямом смысле, на помойке. Вова, вернее кедрошлёпы, попытались нам доказать, что там люди оказываются исключительно по своему желанию и просто мечтают жить в нищете! Да и скорость мысли у них очень слабая. В общем, там им самое и место. Только на наш взгляд, у нетрезвого побирушки Павла скорость мысли была куда как больше, чем у Вовы-«интеллектуала». Он сразу отмёл его предложение о новой работе, и не потому что направил свою мысль к жизни на мусорнике, как Вова пытается нас убедить, а просто банально заметил какой-то подвох и не поверил собутыльнику, который почему-то сам на эту работу не пошёл.
Хорошо заметен здесь ещё один старый иезуитский приём: несмотря на провозглашающееся неприятие роли «винтика», кедрописцы изо всех сил насаждают именно эту самую роль читателю, т.е. нам с Вами! Все их «высокоморальные» притчи постоянно внушают нам исключительно меркантильные, примитивные интересы: купить лотерейный билетик, выйти замуж за иностранца, получить тёплое местечко... Они ни слова правды не рассказывают о паразитической Системе, частью которой сами являются, но исподволь заставляют нас подлаживаться к ней, при этом ещё запудривая наши мозги изощрённой ложью, направляя наше внимание и энергию подальше от реальной опасности, угрожающей нашей жизни.
Они по-прежнему цинично врут, что судьбу формирует некто свыше и даёт в распоряжение каждому человеку – человеческую мысль, которая может и талант сформировать и новые галактики создавать. Дело осталось за малым: дотоптаться босыми ногами по огороду до момента, когда «вселенский компьютер», оценив по достоинству это топтание, подключится к нам, и тогда все тайны мироздания падут к нашим грязным ногам, мы сможем делать чудеса, «и будет нам счастье», как всегда уверенно обещают цыгане, обманывая нас на рынках...
Причём, доморощенный философ-фотограф убеждённо заявляет, что «именно счастливая жизнь для человека на земле предопределена», и что «всё видимое нами и мы сами сотворены энергией мысли», божественной, естественно, приводя в качестве весьма сомнительных доказательств создание молотка или космического корабля, которые якобы уже существуют в невидимом измерении, а потом – вуаля – материализуются, стоит только сильно о них подумать. А все аварии, – вещает Вова, – происходят не из-за бракованных деталей, а из-за нечётко сработанной мысли. Мол, поторопились с материализацией...
Кроме эзотерических баламутностей, Вова много ещё чего приплёл в своих философствованиях. И «чёткую» картину божественного сотворения, и чудотворные иконы, и ангелов, и голословно пообещал, что человек, так же, как и Бог, способен своей мыслью формировать новые предметы и собственные жизненные ситуации. Правда, оставил себе очень удобную отговорку: если ничего не получается, значит, скорость мысли человека не соответствует божественной скорости. Удобно, да?
И для чего же, как Вы думаете, городился весь этот огород с божественными энергиями мысли и исполнениями всех желаний? Куда он так «ненавязчиво» направляет «энергию мысли» читателей? А вот, куда:
«...Я располагаю информацией о том, что несколько независимых друг от друга групп учёных, не сговариваясь, стали работать над программой развития государства, образ которого создала Анастасия… Пройдёт ещё немного времени, и вы будете знакомиться с их фундаментальными трудами, обсуждать их. Думаю, эти проекты будут выставлены на всенародное обсуждение и сконцентрируются в коротком названии — “национальная идея”...»
«Немного» времени (6 лет) уже прошло, и где же эти группы учёных?
Где их фундаментальные труды, позвольте узнать?
Где обещанное всенародное обсуждение?
Где эта пресловутая программа развития государства?
Нет её, и не могло быть. Это всё – очередная ЛОЖЬ зелёных провокаторов!
Зато появилась совсем другая «программа» – как отобрать остаток денег у населения, одураченного демократическими ценностями и ограбленного безсовестными иудо-демократами. Пока люди гоняются за разнообразными химерами, навязанными им аферистами-фотографами, типа Вовы-философа, им готовят большой сюрприз в виде нового налога на недвижимость, который позволит сионистской финансовой мафии окончательно поработить весь русский народ и без помех его уничтожить.
Подробности об этой, новой для россиян, вражеской придумке, читайте в статье академика Николая Левашова «Налог на недвижимость – рабство для народа»…