• Авторизация


Если спросит меня голос с небес 18-01-2010 01:52 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Если спросит меня голос с небес:
«О чем ты пишешь, женщина?
Соответствуешь ли ты своему бабьему званию и женскому чину? Достойно ли, правильно ли ты распоряжаешься творческим даром и знаниями, полученными в средней школе номер один пгт Беляевка? Размазываешь ли ты романтические сопли про любовь, как полагается даме?» - я, право слово, растеряюсь.

Врать небесному голосу не имеет никакого смысла – чай, он и так все про меня знает. Промолчать –это тоже вряд ли получится, ибо Суд идет.
Наверное, я покраснею и, дребезжа голосом, выдавлю из себя горькую правду.

Я не пишу про любовь. Я пишу про еблю. Нет-нет, конечно, я не описываю похождения нефритового стержня в просторах (или теснотах- это уж как повезет) коралловых гротов и гранатовых пещер – меня уже давно не интересует техническая сторона вопроса. Я проходила ее в медучилище, курсе где-то на втором- предмет назывался «Введение в акушерство и в гинекологию».

Я пишу про еблю, как про цель и средство, про еблю с идеологией, еблю за зарплату и за урожай, еблю с препятствиями и – с особенным удовольствием- про еблю в мозг.

Про любовь я не пишу – я не имею на это права.

То, что я знаю про любовь, невозможно передать средствами, близкими к искусству. Уложить мои знания о любви в рамки художественного текста – значит обидеть любовь, значит подставить ее под удар.

Жизнь куда примитивнее искусства, жизнь всегда завершает свои сюжеты, заворачивает их в фантики и подписывает их большими, неприлично яркими буквами – в жизни мало полутонов. Писать так же нельзя – тем более, в наш просвещенный век: то, что сгодилось бы Просперу Мериме, в наше время будет выглядеть квинтэссенцией пошлости. Критика захлебнется руганью, искушенный читатель брезгливо поморщится и перевернет страницу – мелодрамы нынче не в чести, просвещенный век научился себя беречь от лишних эмоций.

То, что я знаю про любовь, можно описать только шершавым языком репортажа- это было, и это не спрашивало разрешения быть - ни у критиков, ни у публики, ни у самих фигурантов.

Это было, даже если это было не совсем так, даже если это приукрашено молвой, даже если это легенда – у легенд всегда есть история.

Это было, и от этого наворачиваются слезы на глаза – не только женские. И прикуривает одну за одной взрослый мужик, десять лет ходивший в море. А море – это вам, прошу прощения, не хуй собачий.

Эта история про любовь не выходит у меня из головы, я перескажу ее так, как слышала, и пусть простят меня те, кто знает ее другой.

Я хочу, чтобы вы поняли, почему я не пишу про любовь.

Потому, что нифига не получится.

**

Это было в давние брежневские времена. В Калининградском порту стоял сухогруз, назывался он «Касимов». А может, и не «Касимов». А может, и не сухогруз. Долго ли, коротко ли стоял, то мне неизвестно.
Известно, что корабль в порту сгорел. Были жертвы.

Дело было так.
К морякам приехали жены. Разлука долгая и позади, и впереди, нужно успеть надышаться, нарадоваться встречей – все были счастливы, пьяны, все разбрелись по каютам.

Многие приехали с детьми, кто-то даже с грудничками.
Пеленки сушились возле обогревателей – тогда еще были пеленки, тогда их еще стирали.

Ночью пеленка загорелась, от нее занялась огнем каюта. Нетрезвый отец вывел семью на палубу – спас. Огонь вышел в коридор – коридоры на кораблях узкие, пластика много, горит все быстро - а люди спали. Кто-то успел, кто-то –нет, крики, паника, толпа на берегу. Разбивали иллюминаторы, карабкались на причал, детей – в первую очередь вытаскивали, конечно.

К одному из матросов приехала беременная жена – на позднем уже сроке. Сам он вылез в иллюминатор, отдышался, откашлялся на причале – жене пролезть не позволил большой живот- она сказала «прощай», и всё – повалил из каюты черный дым.

Его успокаивали – говорили какие-то слова, толкали к машине скорой помощи- он молчал, не двигался.
Потом сказал : «Да ну нахуй – нифига так не получится», и влез обратно в черный рот иллюминатора.

**

Вот и все, что я знаю про любовь.
А всё остальное –это про еблю. Про нее и пишу.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (20):
CAZADOR 18-01-2010-02:08 удалить
я бы не согласился насчет полутонов...может это от человека зависит? У меня вся жизнь из полутонов...мне кажется я когда то родился на планете где всегда сумерки.
не нужно со мной соглашаться -зачем?
Не знаю, что ответить, много, много таких историй, слишком много. Жизнь то тяжелая и без них... Может не надо их?
Но у тя почти"дедектива" получилась.
Ярко и сопливо, но... здорово. Т.е. убедительно.
Так и лезешь с этим парнем в черный рот иллюминатора за.. любофф.
Но это не подвиг. Это эмоции. Процесс больше химический. Хотя красиво.
Как хиторо поступил с нами "голос с небес", трансформируя мощный инстинкт размножения в такую сложно описуемую субстанцию, как любовь.
Вот теперь маемся.
Так что там ты говоришь про нефритовый стержень?
Вы очень романтичный человек. Как дама предельно неромантичная и серая, сижу и поражаюсь чужому романтизму. Просто романтизм разный бывает, и такой, как у Вас - тоже.
Анна
Мудрый_Бодрис, это не у меня получилось - это реальная история, хотя я не совсем уверена в точности воспроизведения названий и деталей.
Все остальное по сей день на памяти у многих участников и свидетелей событий.
Допускаю, что моряки романтичны и сентиментальны, как все люди с ограниченной свободой, и подрисовали той истории немного лишнего румянцу, но что от этого меняется?
Меня этот рассказ резанул по сердцу именно потому, что это мемуары .
Трехголовый, да и не спорю , наверное, так и есть.
Во многих событиях, признанных обществом абсолютно красивыми и романтическими, я часто вижу одно только будущее гавно. Но вот тут, как ни стараюсь, не могу разглядеть ничего, кроме света, почти сияния.
Извините.
Тоже Анна.
Мудрый_Бодрис, да, и это абсолютно точно не подвиг. Подвиг -это у Александра Матросова. А это просто решение, просто выбор - не для той, что осталась в каюте - ей уже все едино. А для себя - сможешь жить дальше после этого, или ну его нахуй.
Эгоизм , отчасти. Как любой ,впрочем, суицид
Ответ на комментарий Рыбина_Тамара # Что с Матросовым, это подвиг. Отпихнуть стволом пулемёта бездыханное тело солдата, дело секунды. Думаю эта история (как это не кощунственно) была больше нужна советской ПРОПАГАНДЕ, для понятия духа и вполне могла быть... Ну вот точно знаю, что Гастелло, никакой жертвы врезаясь на горящем самолёте во врага не совершал. Это был другой лётчик и умысла там не было.., "так" больше хотел репортёр. Как и не было геройства в Сталинграде некого Павлова, там был другой лейтинантик, а этому "досталась" слава. И Панфиловцы не все погибли под Москвой, но не суть. Это всё репортёрские выдумки на жернова пропаганды. Щас о другом.
Поступки в афектном состоянии очень сложно "ОЦЕНИТЬ" объективно. Литературно, эстетически, это может ВЫГЛЯДЕТЬ эффектно, а по сути?
По мне, так промаяться ВСЮ ЖИЗНЬ с инвалидом (мужем-ли, женой или детьми) вот ЭТО ПОДВИГ. Каждодневный, терпеливый, мучительный и СВЕТЛЫЙ - ПОДВИГ.
А в горячке можно и подвиг сделать и наоборот струсить, это всё ведь не в адекватном состоянии.
Я приметил, что в стрессе, некоторые теряются, а нек-е наоборот. Собирают волю и выдумку в кулак и .... получается подвиг.
что касается подвигов на войне, особенно на той, Великой, и значения для ее , войны, исхода, пропаганды, для меня абсолютное знание состоит в том, что ту войну выиграла именно пропаганда. Войну выиграли с голой жопой,но именно натянутыми в струну нервами. Подвигам, думаю, на той войне, не было числа - потому что люди верили, верили истово и фанатично. Не дай Бог, но сейчас подвигов было бы куда меньше.
А здесь, в моряцкой этой истории, человек просто убил своих будущих демонов - вместе с собой, потому что не увидел другого для себя выхода.
Не думаю, что при другом раскладе кому-то было бы лучше. Ему - точно не было бы.
Вообще, определение подвигу стоит давать, опираясь на целессобразность действия, на результат. Заради чего, то есть.
А здесь - да при чем здесь подвиг -то?
Дышать человеку было нечем, да и все.
а я онемела от. спасибо Вам за чуткость.
Ответ на комментарий Женщина-канистра # Женщина-канистра, спасибо и Вам- за то же самое
да не за что, на самом деле.
18-01-2010-22:01 удалить
Одна из самых хороших вещей, прочитанных в этом году (при том что я все время что-то читаю)
(Хороших... хотелось использовать другое слово - верных, настоящих и т.д. - но все это ускользающие синонимы, пусть будет так, как получилось)
Ответ на комментарий Рыбина_Тамара # История, несомненно,пронзительная. И называется она тем самым словом (которое "любовь")
Я имела в виду романтичность подачи материала. Крайности сходятся.
Ответ на комментарий # подписался бы под каждым Вашим словом.
Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис # Бодрис, спасибо тебе за поддержку - не только за эти слова - вообще за все слова.
Бра-атик)
Ответ на комментарий Трехголовый # Трехголовый, таки да
Задело меня это - обратно в иллюминатор...
Думаю этот человек - сгоревший по вместе с женой - вопреки здравому смыслу все-таки хотел вытащить жену ... В таких ситуациях именно так и происходит ...в горящий дом входят несколько раз, вынося спасенных...а сам спасатель - гибнет...ловушка ... Мда...


Комментарии (20): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Если спросит меня голос с небес | Рыбина_Тамара - Дневник Рыбина_Тамара | Лента друзей Рыбина_Тамара / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»