• Авторизация
Дневник arhangel2209 Лента друзей - Дневник - Полная версия


>О Сырском с удовольствием. Ростислав Ищенко 22-07-2026 19:30 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Это цитата сообщения Baroma Оригинальное сообщение

О Сырском с удовольствием. Ростислав Ищенко



О Сырском с удовольствием.
Ростислав Ищенко


◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤

У Гитлера был генерал-фельдмаршал Модель, которого называли "пожарным" фюрера. Его бросали на самые опасные участки прорывов, и он воссоздавал разорванный в клочья фронт

Такие фельдмаршалы, как Модель и Манштейн, не могли спасти Германию, но их усилиями она провоевала на два года дольше, выпив из нас (и союзников, но прежде всего из нас) значительно больше крови. Модель был убеждённым нацистом и застрелился в апреле 1945 года, после того как ему не удалось удержать от развала Западный фронт.

У Зеленского был генерал Сырский. Когда Сырский пришёл в ВСУ, он точно не был убеждённым нацистом, просто военным, за что-то обиженным на Россию: то ли карьера не складывалась, то ли руководство его не понимало, то ли всё сразу. Для Сырского СВО стало возможностью показать России, какой кадр она потеряла, и он постарался.

Сырский — единственный из украинских генералов, заставивший в ходе Харьковской операции 2022 года ВС РФ отступать не по собственной воле (как это было при уходе из-под Киева, Чернигова, Сум, из Херсона), но под давлением противника. До сих пор это, наверное, самая крупная и самая скоротечная наступательная операция данной войны, проводившаяся после "стамбульской" стабилизации фронта.

В Харьковской операции мы столкнулись с оригинальным методом Сырского, который затем он применил при вторжении в Курскую область и пытается применять до сих пор при организации контрударов.

Мобильные группы, прорывающиеся в бреши во фронте, обходящие узлы сопротивления и стремящиеся прорваться как можно дальше в глубь обороны, нарушая логистику и отрезая войска на передовой от тылов, и идущие за ними основные силы, стремящиеся максимально быстро сломить сопротивление отрезанных гарнизонов и соединиться с мобильными группами. Этот метод позволяет вести наступление на достаточно большую глубину в условиях разреженного фронта, который невозможно уплотнить из-за атак БПЛА на любые группы и даже отдельных военнослужащих. Туда же, где в одном месте концентрируется несколько десятков человек, сразу прилетает ракета.

Собственно, тактика Сырского не нова, но в военной теории мало что изменилось за несколько тысячелетий. Теорию знают все, важно уметь применить её на практике, увидеть прямо на поле боя правильный рисунок сражения. Сырский это умел. К счастью, Зеленский его снял. Хоть поначалу ничего не предвещало этой отставки.

Первоначально в отставку отправился министр обороны Фёдоров, ориентированный на лоббирование приближённого к "слугам народа" бизнеса (в том числе по производству БПЛА). Ввиду нехватки средств на закупки соответствующей продукции по завышенным ценам он решил воспользоваться для этого деньгами, идущими на зарплаты и прочие контрактные выплаты военнослужащим. Не исключено, что пострадали и другие статьи бюджета действующей армии, что вызвало жёсткую реакцию теперь уже бывшего главкома ВСУ. Фёдоров не уступил, в результате конфликт разгорелся до уровня, когда кто-то один должен был уйти в отставку.

Отставили Фёдорова. Вот тут-то всё и началось.

Против Зеленского явно выступили представители его собственной политической силы, используя при этом майданные технологии. Не могу не вспомнить, что Майдан 2013–2014 годов начался с того, что Сергей Лёвочкин и Дмитрий Фирташ, ориентировавшиеся и ориентировавшие свой бизнес на подписание Соглашения об ассоциации с ЕС, после того как правительство решило отложить подписание, попытались испугать Виктора Януковича уличными выступлениями, добиться отставки ключевых фигур в правительстве Николая Азарова и разворота внешней политики — возвращения к подписанию Соглашения об ассоциации. В результате проиграли все участники процесса, включая Лёвочкина и Фирташа.

Нечто подобное произошло и в этот раз.

Отставка озадачила Фёдорова, считавшего, что его участие в президентских выборах 2019 года в составе команды Зеленского даёт ему особые права. Но она расстроила и его бизнес-партнёров. Поэтому Фёдоров получил неожиданную массированную поддержку.

Речь не о жалких пикетах с картонками в нескольких городах Украины, которые пытались выдать за массовую поддержку Фёдорова населением, а о том, как это подавалось в украинских СМИ. Отставка Фёдорова подавалась как общеукраинская катастрофа.

Интересно, что Зеленский предлагал Фёдорову другие должности в правительстве, то есть речь о полной потере "ценного специалиста" не шла. Более того, до этого Фёдорова трижды переназначали: с должности министра цифровой трансформации перебрасывали на министерство инноваций и обратно, какое-то время он даже работал вице-премьером без министерского портфеля.

Уходя на должность министра обороны, он потерял должность первого вице-премьера (вторую по значению в правительстве), в придачу к которой имел портфель министра цифровой трансформации. Это никого не беспокоило. Но вот уход Фёдорова с поста министра обороны вдруг взбудоражил украинскую элиту.

Такой взрыв эмоций можно объяснить только одним: в отличие от своих предшественников на посту министра обороны, Фёдоров, помимо коррупционных схем, согласованных с Зеленским, начал собственную игру, возможно поддержанную руководителем Офиса президента Кириллом Будановым*, который осторожно поддержал Фёдорова в данном конфликте.

Внезапная отставка Фёдорова нанесла удар по данным схемам. Те, кто согласовывал коррупционные схемы с Зеленским, будут работать и при новом министре, а вот перед теми, с кем работал Фёдоров, у нового министра никаких обязательств не будет. Именно этим и объясняется шевеление в пользу экс-министра: заинтересованные производители, в частности Александр Конотопский и его фирма по производству БПЛА Skyfall, проплатили убогие уличные выступления и небольшую кампанию в прессе.

Однако кампания была подхвачена и расширена СМИ украинского олигархата, которые попытались развернуть её остриё непосредственно против Зеленского, с которым и его "молодёжью" украинские "старые" олигархи, группирующиеся вокруг Петра Порошенко**, Юлии Тимошенко и Виталия Кличко, ведут непримиримую борьбу, так как, став президентом, он не удовлетворился своей долей в их бизнесе, но полностью перераспределил финансовые потоки в пользу своей команды, лишив украинский олигархат изрядной доли дохода, а также значительной части контролируемой им на Украине собственности.

В результате жалкие выступления в пару десятков (максимум пару сотен человек) в поддержку Фёдорова оцениваются украинскими СИИ как многотысячные. Так, например, украинские СМИ писали о 10 тыс. (или больше) человек на площади перед театром им. Ивана Франко в Киеве. Но это место весьма условно можно назвать площадью. Это — пятачок со сквером, на котором и полутора тысячам будет предельно тесно. Зато 70 человек производят на нём впечатление огромной толпы.

Как всегда в таких случаях, вся эта кампания была ориентирована на Запад и имела цель продемонстрировать, что Зеленский потерял контроль над ситуацией. Задача — получить от Запада разрешение на проведение сертифицированного Майдана и свержение Зеленского. Зеленский испугался и решил пожертвовать Сырским.

Но он не учёл, что Сырский — единственный из украинских генералов, продемонстрировавший способность на протяжении длительного времени сдерживать наступление ВС РФ в условиях тотальной нехватки сил и средств. Сейчас, когда фронт ВСУ трещит по швам, а наступление ВС РФ развивается на всех направлениях, замена Сырского ускорит катастрофу ВСУ.

Сырский не является политиком. Он в этой команде работал как военспец. У него много врагов, считающих его чужим (даже пророссийским) и желающих занять его место. Также немалое количество украинских политиков видят в устранении Сырского первый шаг к отставке Зеленского. Экс-главком ВСУ демонстрировал личную преданность главе режима, что позволяло Зеленскому удерживать под контролем армию. Уход Сырского ослабит контроль Зеленского над армией, его противникам откроется пространство для манёвра.

Главная опасность для Зеленского таится даже не в том, что это создаст трудности для ВСУ. Согласие на отставку Сырского под незначительным давлением демонстрирует, что Зеленский смотрит на ситуацию чужими глазами (кто-то должен будет убедить его в необходимости принести Сырского в жертву). Вот это и будет для Запада настоящим свидетельством потери контроля над ситуацией. Впрочем, даже теперь замена Зеленского будет делом непростым, и вряд ли Запад будет с ней торопиться, но и уверенность его сторонников на Западе в том, что он сможет удержаться сам и удержать Украину, остановив наступление ВС РФ, резко снизится.

Ситуацию в Киеве Запад вполне может отпустить на самотёк. Естественно, не полностью, а лишь в вопросе борьбы местных элит за власть. За тем, чтобы Украина продолжала воевать, кто бы ни находился у власти, Запад будет бдительно следить в любом случае.

Но вот возможности организованного сопротивления Киевом будут в значительной мере утрачены. Уход Сырского повлечёт за собой массовые перестановки в высшем военном руководстве, что на какое-то время ухудшит координацию действий ВСУ. Также этот уход продемонстрирует проигрыш военных гражданским чиновникам, а значит, перераспределение средств от военных нужд на коррупционные схемы усилится, а снабжение армии необходимым ухудшится.

В целом отставка Сырского ослабит Украину как в военном, так и в политическом плане. Позиции Зеленского, даже если ему удастся сохранить формальную власть, ослабеют и во внутренней, и во внешней политике, также ослабеет контроль его ближнего круга над финансовыми потоками. Данная отставка может существенно приблизить дату разгрома ВСУ.

В идеальном варианте, почувствовав, что конец близок, часть действующих украинских политиков, наименее замаранных в делах нынешнего режима, попытается установить деловые контакты с Россией, но это маловероятно, так как у большинства главные активы уже выведены на Запад, там же приобретена недвижимость, а самое главное, сами они идейные западники.

В любом случае отставка Сырского — лучшее, что могло произойти на Украине. России теперь будет во всех отношениях гораздо легче добить киевский режим.

*Включен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга
**Входит в состав объединения, включенного в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга

Источник




Сырский — все. Зеленскому приготовиться


◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤

Владимир Зеленский снял с должности главкома ВСУ Александра Сырского. Глас начальства был услышан.

Оглашался глас своеобразно. Например, так: в супермаркет вваливается толпа активистов, с прилавка на пол сваливают куски сыра, рядом ставят картонку с надписью — "За Федорова!". Михаил Федоров — бывший министр обороны, отправленный в отставку вместе со всем правительством. А сыр символизирует Сырского, с которым у экс-министра вражда.

Протестные акции, получившие название "картонный Майдан", идут вторую неделю, причем сначала их участники поддерживали Федорова, потом поносили Сырского, а в пятницу перешли к критике головнокомандувача, то есть Зеленского. И хотя Украина — зрелая персоналистская диктатура, где за противодействие первому лицу могут взорвать даже резидентов Монако, а отправка "мяса" на фронт поставлена на поток, этот цирк с картонками, гастролирующий от одного органа власти к другому, не разгоняют.

Но не от того, что головнокомандувач сам — известный циркач. Просто он знает, что это на самом деле не народ, а гораздо хуже: это лучшие люди города, то есть актив разнообразных НКО с европейским финансированием и крышей. Возращения Федорова и отставки Сырского требует от Зеленского Запад, намекая на крупные неприятности в случае неповиновения.

Параллельно криворожца полощут в атлантических СМИ, как не полоскали со времен, когда он пытался поставить под контроль НАБУ и САП — структуры, вживленные в Украину для контроля за ее элитами. Та битва была разгромно проиграна, но эту он пытается свести к ничьей: убрав Сырского, Федорова на прежнюю должность все-таки не возвращать, как бы этого ни хотелось тем, кто Украину кормит и вооружает.

Примечательно, что более всего за Федорова переживали те, кто больше прочих ненавидит Россию: бандеровцы, британцы (Times, например), ястребы, аффилированные с ВПК США, и русофобствующая часть французской интеллигенции. А по тем характеристикам, которыми одаривают отставника, ясно, чем именно он всем им полюбился: сумел продать себя как "человека, который переломил ход конфликта" и "сделал Москве больно".

Удар по НПЗ в Капотне Федоров демонстрировал немецкому коллеге — Борису Писториусу — чуть ли не в прямом эфире, и тот был весьма впечатлен. Теперь немцы тоже ругают Зеленского, хотя и не так истерично, как британцы.

Если послушать самого Федорова, он обеспечил украинцам высокотехнологичные победы над московитами, а за все, что есть в ВСУ плохого, отвечает главком: и людоловы ТЦК ходят под Сырским, и "мясные штурмы" — тактика Сырского. Но это, конечно, чушь: не существует "тактики Сырского". Есть тактика Зеленского. Поэтому менять главкома он не хотел, его буквально заставили.

Новым станет Михаил Драпатый, разыскиваемый МВД России по обвинению в военных преступлениях в Донбассе. Его давно считают неформальным лидером оппозиции Сырскому среди генералитета, но Зеленский его ценил и держал как пожарную команду, посылая на важные участки фронта, где все сыпалось. А в прошлом году лично отговорил Драпатого от ухода в отставку, о которой тот объявил вкупе с обвинением главкома в том, что тот не бережет людей и подставляет под удары военные училища.

Но по этой же причине Драпатый, продвигаемый Федоровым и Западом, вряд ли устраивает Зеленского в качестве главкома. Сам же убедился, что это человек со своим мнением и способностью к поступку, фронде, оппозиции, а криворожцу нужен безропотный исполнитель приказов, продиктованных не военной необходимостью, а политической целесообразностью и пропагандистской мишурой.

От Сырского он требовал держать линию фронта и, невзирая на потери, контрнаступать на особенно важных участках, где продвинулись ВС РФ. А от Федорова — организовать террор в тылу России. И хотя все на Западе считают, что глава Минобороны преуспел больше — и тем им ценен, на Украине в опалу попал он, а не Сырский, — и это несмотря на потерю Константиновки.

О причинах спорят. В США, например, считают, что Федоров попытался оттеснить от военного производства тех, в чьих руках оно сейчас сосредоточено — друзей и знакомых Зеленского. Похоже на правду, но не на всю.

Очевидно, что криворожец ревнует. Потому что "человеком, который переломил ход конфликта" в глазах Запада и Украины должен быть он, а не его бывший эсэмэмщик Федоров. Министр наслаждался своей популярностью и, что совершенно недопустимо, начал фигурировать в списках наиболее популярных политиков — претендентов на президентский пост. Забавно, что этому способствовала пропагандистская машина самого Зеленского: украинцев обучили не обращать внимания на плохие новости с фронта, подсадив, как на стимулятор, на видео пожаров в России — область самопиара молодого (всего 35 лет) министра Федорова.

Его способ противостояния сверхдержаве имеет недостаток: он подразумевает, что ответа на эскалацию не будет, а если вдруг будет, с последствиями ударов возмездия будут разбираться другие службы. Запад издержки украинцев тем более не волнуют: ему нужна картинка. Федоров картинку давал, но, как говорила Сова Винни-Пуху, не посчитался с расходом графита, а ведь в Киеве может гореть только одна звезда — Зеленский.

То в криворожце, что в начале конфликта с Федоровым было простой ревностью, к моменту отставки Сырского должно было стать паранойей и страхом за ближайшее будущее. Он своими глазами увидел, что покровители, лоббисты и спонсоры Украины предпочитают ему Федорова и с ним же связывают надежды на нанесение России ущерба, а Зеленский на его фоне — уходящая натура, которую оттесняют от управления войсками и готовят к шкуре "козла отпущения".

Проще говоря, Зеленскому подобрали замену — ту молодую шпану, что сметает с лица Земли — и пометили ее в качестве неприкосновенной фигуры. Тактика по расставлению на заметных постах безликих и не претендующих на власть деятелей типа того же Сырского больше не является надежной защитой от перемен. Они грядут — и скоро, скорее всего, не позднее конца зимы, которая станет для Украины жуткой и лютой настолько, что для ее власти потребуется радикальное обновление. Запад к нему, кажется, готов. Зеленского спросить забыли.

О Сырском мы еще наверняка услышим. Не так важно, плох или хорош как главком тот, кого называли "мясником" свои же. Он в любом случае обладает уникальным, а потому бесценным опытом противостояния российской армии, причем в режиме постоянного освоения новых технических средств. Такой курсом лекций и книгой воспоминаний не отделается — придется становится советником в секретариате НАТО или у англичан.

А вот циркач не нужен. Теперь вообще никому.

Источник




вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник >О Сырском с удовольствием. Ростислав Ищенко | arhangel2209 - Дневник MIR-2209 | Лента друзей arhangel2209 / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»