От нечего делать на кануне вечером, решила зайти на сообщество, дабы почитать что-нибудь новенькое. Однако каково же было моё удивление, когда самой последней записью была моя собственная, опубликованная 11-го января, при том что сегодня 15-ое . Нехорошие мысли касательно участников сообщества, а именно отсутствие у них интереса по прошествии времени к написанию критики, меня давно посещали, но как-то верить не очень хотелось, видимо я всё ещё была во власти первого впечатления от изначального рвения и упорства наших участников. Так чтоже получается, теперь все подостыли и, даже как-то, в виде одолжения, что-ли, появляются тут, да и то не чтобы новую критику выложить, а всё больше поглазеть по сторонам, ну и может комментарий какой-нибудь оставить.

Вот вам, дорогие мои, сухие цифры удручающей статистики сообщества.

Дата регистрации: 08.12.2008
Записей в дневнике: 27, из которых собственно критику составляют 22 записи, и это почти за полтора месяца существования сообщества.

Идем дальше.

Все помнят условия для критиков, для нахождения в собществе? Судя по тому, что я вижу, помнит только гражданка Mundra (!), а все остальные как-то подзабыли пункт №6 правил - "Каждый критик должен предоставлять хотя бы одну критику в четыре дня". Я понимаю, что новый год и суета, и работа, и домашние хлопоты, но можно выкроить время хотя бы раз в неделю и написать критику? На мой личный взгляд можно.

А теперь давай те устроим урок математики и посчитаем на пальчиках сколько критик должно было быть на сообществе в случаи? если бы каждый из нас хотя бы раз в неделю выкладывал по одной работе. Почти 6 недель существования (без трёх дней), 8 критиков: 8 x 6 = 48 критик. Где, скажите мне на милость, 26 отсутствующих работ? Может быть где-то в дебрях Укр.нета поищем, а вдруг туда случайно слились по информационной веб трубе?

Продолжаем разбор плётов.

Критики (количество размещённых работ)                    

Kazen Senketsu (1)                                                     

Melemina (0)                                                              

Dark Phoenix  (3)                                                            

Phantom of gloome steel  (6)                                          

SomeMist (1)                                                                 

-Kadze- (0)                                                                      

Mundra   (7)                                                                     

Ёсими Охито-Хиро   (3)

Как вам даные результаты? Два представителя сообщества вообще исчезли куда-то, интересно узнать, куда? И долго ждать от них двоих милости написать на собществе что-нибудь?!...

Я могу немного закрыть глаза на критика SomeMist, так как он в большей степени является оценщиком нашей критики, а это занятие требует много времени, ведь чтбы оценить качество критики, мало просто её прочитать, необходимо прежде всего ознакомиться с исходником, то есть с дневником критикуемого автора, а это, сами понимаете, дело далеко не 5-ти минут. Тем не менее даже это не может служить оправданием к результату проделанной работы (непосредственно самой критики) равной 1.

Немало важно отметить, что появляется тенденция к написанию работ, которые я лично охарактеризовываю как "адское стебалово". На мой взгляд название данного сообщества должно побуждать на написание иного рода работ. Если кто-то хочет постебаться, облить грязью чужой дневник, вперёд, лес там ------>...

И так, 2 убедительные просьбы ко всем.

1) Отписаться в данной теме. Меня не волнуют оправдания и причины отсутствия работ, меня заботит количество участников, собирающихся работать и дальше. Если по прошествии 4-ёх дней, начиная с сегодняшнего кто-то из списка участников не даст о себе знать, он будет исключён без возможности востановления.   

2) Товарищи, если уж решите остаться, не поленитесь прочитать ещё раз тему "Эпиграф", дабы иметь представление о том, что такое работа критика.

Всем спасибо, все свободны.