Сталин: осудить, поклониться или сдать в архив?!
31-08-2009 12:08
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Сталина осудил еще коммунистический режим при самых убежденных в деле коммунизма руководителях, а при капитализме в РФ уже Сталин национальный герой что-ли? Не, народ, любите Сталина за его верховное главнокомандование в ВОВ, но не делайте из него мифа правильности.
Давайте воспевать Екатерину Великую, которая на уши всех южных врагов поставила..Давайте хвалу дадим каждому правителю России, Руси, которые побеждали в войнах. При Иване Грозном Россия приросла Сибирью и Дальним Востоком. Территория огромна и двигаться так далеко было трудно. А Сталин выделился что ли из всего ряда правителей своим орлинным носом и рекетирской юностью? Я за Россию, а не сталинскую империю.
Именно, роль руководителей в истории государств, да и других организованных сообществ, намного преувеличена. Можете заметить как компании и организации функционируют, когда руководство далеко уехало. Да, все спокойно работают, а надо, так другого выберут. Незаменимых властителей нет, придут "честолюбивые дублеры".
Что?! Какой-то грузинский бандюган захватил власть в России на многие годы и потом крошил и своих и врагов в мелкие клочки и я должен им восторгаться на том основании, что он накрошил достаточно много врагов?
Что менял людей на железо? И это теперь признак патриотизма что ль? Ну, хватит излишних исторических икон выдумывать, бить челом перед ними - можно лоб расшибить. Только нейтральный анализ его деятельности без политически окрашенных почитаний и не надо приплетать к этому патриотизм, мол, кто не любит Сталина, тот плохо относиться к России.
После двух месяцев ВОВ, может быть стоило сменить Главнокомандующего...
В наши времена, если Фурсенко отвлекается на совещании при рече президента, уж не грозит никому "воронок".
Памятники надо ставить рядовым, сержантам, лейтенантам ВОВ, а не Сталину.
В нынешний век системы власти основанные на через-колено-ломании, шаг-влево-шаг-вправо-расстреливании проигрывают в долгосрочную гибко-настраиваемым, свободно-самоорганизующимся системам. Общество после распада СССР еще не честно-понятно-структурировалось, от того и желание рубануть жестко и быстро по проблемам, но это не даст результата, а породит новые проблемы.
Сейчас главное - повышать ценность отдельно взятого человека, его труда и жизни, что противоречит сталинизму.
Государства могут успешно развиваться и без авторитетнейших правителей, главное эффективная система управления...
Как говорил Сталин Шолохову - людям нужен божОк...
А божественность властителей - это и сейчас в России, кажется, не поддерживается властью. достаточно слыть эффективным менеджером...
А какая у Сталина эффективность - минус туда тыща людей, минус сюда тыща, в результате экономическая, военная или какая другая проблема решена...конечно, другого ума в те времена не было, других условий не было, "пианист играл, как умел", как выучился революционной юностью, но сейчас, в 21 веке, это уже явно маразм...и зачем этому поклонятся...
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote