• Авторизация


Взгляд на плагиат, или Воровство контента - это зло 21-08-2011 15:30 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Пост родился как ответ Дилетанту по поводу заимствования / воровства контента.

Дилетант основывает своё утверждение, что в Инете все у всех воруют. И что у всех и каждого есть на компе стыренные программы, фильмы, музыка... А потому бороться с воровством контента - бессмысленно.

Не согласна по сути.

Да, у меня на домашнем компе действительно есть честно стыренные программы. Но на работе у нас достаточная часть программного обеспечения куплена.

А по поводу контента - другой ракурс.

Ну вот, допустим, я в Инете скачиваю книжки.

1) Я никогда в жизни не куплю в магазине книжку, которую до этого не прочитала.

1-а) Но если мне книжка оооочень понравилась - то я её покупаю либо себе на полку, либо в подарок родственникам.

2) Цена на книжки / фильмы / музыку / программное обеспечение... - Афигенная.

3) В качестве некоей благодарности автору я пишу развернутые отзывы на прочитанные книги и таким образом - пропагандирую творчество этого автора.

 

И если я в Инете скачала песню, ну допустим, Пономарева - то, конечно, Пономарев денег от меня недополучил. Но по крайней мере - все знают (и я в том числе), что это песня именно Пономарева. Я же не буду её выдавать за свою. Правильно? И если я ролик помещу в свой дневник (хотя я этим никогда не занимаюсь), - то кто-нибудь может посмотреть, ему понравится... и для того, чтобы увидеть это в реале, купить билет на концерт Пономарева. Для того, в общем-то и существует Инет - не только для того, чтобы распространялся контент, но и чтобы распространялась информация о создателях контента (любого).

 

А теперь - противоположный ракурс этой же проблемы: создание контента и его воровство.

То, что пишут:

Исходное сообщение evaippk Не бойся, что возьмут твое, бойся, что твое никому не нужно...

- пожалуйста, берите! Но только ставьте ссылку на первоисточник. И всем будет хорошо - и копирующему, и тому, кто контент создает.

 

У меня часто берут контент. И Лиру этим особо отличается. Тут копипаст - распространённая болячка. Но обычный копипаст - это одно (при наличии ссылки на источник). А плагиат, заимствование, воровство - без ссылки - это совсем другое.

 

И когда кто-то берёт кусок моей коллекции афоризмов, не ставит ссылку на первоисточник, он тем самым наказывает не только меня, но и своих читателей. Ведь они могли бы пойти почитать ещё афоризмы и по другим темам из моей подборки.

И когда такого "аффтара" благодарят его посетители, - в такой момент мне становится действительно обидно. Это ж как много ума надо, чтобы скопировать кусок с ресурса, который создавался годами!

Подобная обида - это, в принципе, мелочи.

Но я несколько раз серьёзно страдала от воровства моего контента. И боролась с этой проблемой. И справлялась.

Несколько случаев было - так вообще кошмарных и непростительных. Если бы эти "умельцы" после жалоб "куда следует" не удалили мой контент, - то на них надо было бы подавать в суд. По полной программе. Потому что пострадала не лично я, а целая общественная организация - наша местная "Просвита", наши авторы-писатели. Библиотечку нашей "Просвиты" (которую сделала и веду я) "переводили" с украинского на русский язык - ужасным корявым машинным переводом. И при этом не ставили ссылок на первоисточник. И конечно же - ни у кого не спрашивали разрешения.

Это был полный аут!

 

Так вот я повторяю ещё раз:

Господа копипастеры! Скопировали себе то, что вам нравится, - поставьте ссылку на первоисточник!

 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (4):
Делитант 21-08-2011-16:18 удалить
А с чего Вы взяли, что автору книги (или Пономареву) нужны Ваши обзоры и ссылки? Может, тот кто использует Ваш контент думает также: "Я скопировал, пусть уже гордится этим, а если за свое выдал - так это - знак качества". p.s. вряд ли "афигенная цена" - это аргумент :)
DivaDii 21-08-2011-16:37 удалить
Ответ на комментарий Делитант # Ссылка и цена на книгу - не сопоставимы по затратам. То есть не поставить ссылку при заимствовании контента - это самое обычное и тупое жлобство. Андрей Валентинов меня прямо в этом дневнике за отзыв поблагодарил. :) - я как увидела, чуть со стула не упала. :))))
Делитант 21-08-2011-19:39 удалить
Ответ на комментарий DivaDii # DivaDii, я же не говорю о том, что ссылки не нужно ставить. Кстати, сами авторы часто не против, что бы их произведения получили как можно больше людей. Дело в тех, кто зарабатывает на них (издатели, прокатчики).
DivaDii 21-08-2011-20:41 удалить
Делитант, ну так вот это совсем другая проблема. Я тоже не хочу переплачивать за _"запачканную" бумагу_. Поэтому купила себе ридер. Но некоторые книги - после прочтения в электронном виде - таки хочу купить / покупаю. А по поводу авторских прав и их нарушения. Очень легко разобраться: если хочешь себе что-то взять - значит, это "что-то" достаточно ценное. Поэтому отблагодари так, как можешь. И уж тем более - если создатель контента ругается. А я на своих сайтах - везде предупреждаю по поводу защиты авторских прав и как можно / нельзя использовать контент этих сайтов. И на сайтах Просвиты - ставлю только те материалы, которые разрешили письменники. А некоторые не соглашаются, запрещают - всё! Авторские права - это святое. Не хотят - даже если мне очень хочется и я считаю, что многим будет эта информация полезна - низзззя! Автор запретил. Это входит в азбуку вебмастера.


Комментарии (4): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Взгляд на плагиат, или Воровство контента - это зло | DivaDii - Дневник DivaDii | Лента друзей DivaDii / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»