• Авторизация


Может ли творец не творить? 16-10-2010 16:23 к комментариям - к полной версии - понравилось!


О Творении

Размышлизм
 
Может ли творец не творить?
Когда автора мучит творческий зуд, когда его изнутри распирает внутренняя энергия, рвётся наружу, - иногда случается Чудо - рождается некое Произведение.
Каждому творческому человеку известно это чувство внутреннего давления, которое должно реализоваться и которое практически невозможно удержать в себе.
Так вот Божественное Творение - это тоже огрооомный всплеск огроооомной внутренней энергии Бога.
 
Спрашивается: ЧТО творит Бог сейчас? Неужели Он только один-единственный раз Сотворил? И всё?
 
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (14):
WhiteKnight 16-10-2010-18:11 удалить
думаю, если Он есть, то вряд ли одним разом ограничился))) согласна, и нащот творцов, кем бы они не были) забавная мысль на самом деле, любопытная)
DivaDii 16-10-2010-19:22 удалить
Ответ на комментарий WhiteKnight # WhiteKnight, я точно знаю, что ответят на этот вопрос верующие: "Бог непознаваем. И потому - мы не можем знать, ЧТО он сейчас творит". Конечно, знать этого мы не можем. Но задавать такие вопросы - можем. Правильно? ;)
WhiteKnight 16-10-2010-19:25 удалить
Ответ на комментарий DivaDii # можем-можем, особенно если эти мысли... успокаивают что ли)) ну а то что ересь , благо времена инквизиции минули)
DivaDii 16-10-2010-20:26 удалить
Ответ на комментарий WhiteKnight # В некотором смысле, ересь - всё, что не равно церковной догме. Соответственно - любые размышления о Боге, на шаг влево-вправо отступающие от канона, являются ересью. А я так не могу. Размышляю... В общем - еретичка полная! :))
24-10-2010-17:54 удалить
А що, як Богу і одного разу вистарчило натворити--зараз дивиться на нас згори і думає собі --йой, і що це я наробив?! Зате тепер йому весело живеться--одних у рай, інших - у пекло на вогонь. Найбільше катуються ті, що не віталися зі старшими, ррррр!!! Хм, хоча в пекло не вірю... вірю просто у потойбічний світ :)) Адже, згідно з дослідженнями у сфері ФЕГ...
DivaDii 24-10-2010-20:18 удалить
Ответ на комментарий # Дякую за Ваш коментар. Але впевнена, що як творча людине НЕ може не творити постійно щось нове, - так само і Бог (якщо це таки Він сотворив такий величезний та чудовий світ-Всесвіт) - просто не може займатися виключно "розподілом випускників" з Землі. Підкажіть, будь ласка, що таке ФЕГ?
28-10-2010-23:50 удалить
Ответ на комментарий DivaDii # Людина прагне досконалості тому, що стримить до Бога, а якби не існувало Бога, кожна людина була би сама собі творець й ні до чого не прагнула: будучи недосконалими, ми прагнемо до досконалості, одначе в повній мірі ніколи не розкриємося--так, як це зробив Бог. (це так, щоб продовжити розмову). Щодо ФЕГ-- феномен електронних голосів. В декотрих кінострічках використовується дана фішка, та я ніколи не задумувалась, що "таке" можливо насправжки. Якщо найду адресу, то скину--це варте уваги! ))
DivaDii 30-10-2010-18:31 удалить
Ответ на комментарий # Доведіть, що якби не існувало Бога, то людина б ні до чого не прагнула. Звідки Ви таке знаєте? Адже багато людей не вірять у Бога, але все одно займаються самовдосконаленням, творчістю тощо. До речі, а якийся там, наприклад, Сократ чи Діоген... - вони ж у Бога не вірили. Можливо, вірили у "неправильних" язичницьких богів. Тих, хто Зевс відає, чим займалися: (а зла Юнона, суча дочка, розкудкудакалась як квочка... - цитую з пам'яті, зі шкільних років...). А можливо, навіть і у тих богів не вірили. Але ж хіба вони, ці давньогрецькі філософи не займалися самовдосконаленням, саморозвитком, філософією?.. То при чому тут тоді _наш_, християнський Бог-Творець? ;) Вони ж не могли стримити до християнського Бога, Єдиного Творця, бо просто не знали про Нього. І вони таки були справжні творці! І залишили нам... О! Мало яка епоха залишила по собі таке надбання! А чим вони керувалися тоді? І навіщо взагалі до чогось прагнули? ==== Про ФЕГ таки я почитала. Знайшла згадку аж у одному місці. Тим більше НЕ ВІРЮ. Навіть більше, ніж не вірю у Бога. :) Звичайнісінька журналістська сенсація. І не більше. Зрозумійте мене правильно. Я ні в якому разі не проти існування Бога чи проти ідеї Бога. Мені хотілося б, щоб Він таки був. Але я у це НЕ ВІРЮ. В результаті роздумів над нашою з Вами маленькою дискусією в мене (здається) народилася ще одна фразочка: "Бог створив світ. А люди створили церкву".
10-11-2010-20:23 удалить
Ответ на комментарий DivaDii # Нехай люди і створили церкву, але вона помагає маловірам, ще там панує спокій, царить хороша аура. Але щодо молитви, то я проти того, аби мовити її вголос--молюся душею: "Релігія у внутрішньому світі кожної людини". Не можете повірити у Бога, а як вам таке: якби ви самі були Богом, тоді б ні до чого не прагнули, мали все що забажаєте, але так не є!; натомість людина стримиться до чогось більшого--до чогось Великого--до ІДЕАЛЬНОГО! Цей ідеал є незаперечним фактом існування Бога. І це ніяка не ідея--це потяг душі до Ідеалу
DivaDii 11-11-2010-09:19 удалить
Исходное сообщение Аноним якби ви самі були Богом, тоді б ні до чого не прагнули, мали все що забажаєте, але так не є!;
То таким чином, Ви вважаєте, що Бог ні до чого не прагне? Йому нічого не потрібно? То як Ви гадаєте - Бог щасливий? ;)
натомість людина стримиться до чогось більшого--до чогось Великого--до ІДЕАЛЬНОГО! Цей ідеал є незаперечним фактом існування Бога.
Я прихильниця філософії світського гуманізму. Тобто вважаю, що людині, щоб бути людиною, щоб прагнути до Ідеалу, тощо - абсолютно не потрібні якісь надприродні (сверхъестественные) причини. "Попрание норм человечности быстро расслаивает нарушителей по иерархической лестнице соответственно их готовности переступать рамки кодекса этических норм... Эволюционно-генетический анализ показывает, что... естественный отбор связал всё человечество единым органом - совестью". (В.Эфроимсон "Генетика этики") То совість, мораль і прагнення до чогось Вищого - зародилися у процесі природного відбору. І якби людина не прагнула до чогось кращого (Ідеалу у тому числі), то просто людство не розвивалося б. Тому... Ця Ваша теза - мене абсолютно не переконує. Вибачте. Раджу почитати Михаила Веллера "Кассандра" (1 частина), його філософію енергоеволюціонізма / енерговіталізма.
21-11-2010-21:11 удалить
Так як Бог-це Абсолютне добро, то він прагне аби людина стримилась до нього, втілювала в життя чесноти, якими Він її обдарував. І Бог не був би Богом, якби прагнув чогось "вищого" за себе. Мене зацікавило ваше "прагнення людини до Ідеалу"--як людина може прагнути до ідеалу, і звідки у неї взялася ця ідея, якщо сама людина не є ідеальною і ніколи не буде? Без Бога, тоді виходить, що "ідеал"--це абстракція, ілюзорність, якої не існує взагалі і цей термін така ж вигадка, як, скажімо--літаючий заєць :)) Більше того, не кожна людина навіть є моральною, не кожна є свідомою, а тому мене сильно гнітить моральна людська сліпота. Ще би хотілось сказати два слова про закони, що діють у світі: дуже дивно, чому вони діють так, як діють, що перешкоджає законам перестати діяти в один момент; і звідки вони взялися і хто ними оперує, якщо людина на таке здатна? А до гуманізму я загалом ставлюся позитивно: людина--одне з найвеличніших творінь Бога :)) Щодо "Кассандри", неодмінно прочитаю... але мабуть аж після сесії :))
DivaDii 21-11-2010-22:34 удалить
Ви так точно знаєте, чого прагне Бог?! А звідки? Для мене Бог - це абсолютна абстракція, ілюзорність, жодним чином не доведена. А те, що не кожна людина є моральною, то це вказує зовсім не на присутність Бога у кожній людині, а точно навпаки - на недостачу нормального людського виховання. Мене людська моральна сліпота теж гнітить і засмучує. Адже: "Мы ответственны за то, какие мы есть и какими мы станем". (Второй гуманистический манифест) То я прихильниця світського гуманізму ще і з тої причини, що ця філософія передбачає набагато більшу відповідальність людини за власні вчинки. Віруюча людина може сказати, що це Бог її зробив такою ("не такою"). Сподівається на всеблагого Бога. Натомість невіруюча людина точно знає, що вся відповідальність за вчинки - лежить саме на ній. І нема чого (навіть НЕ МОЖНА!) "ховатися" за чиїсь "попередні, чи первородні гріхи" тощо.
02-01-2011-20:40 удалить
Який же тоді сенс у тому, що людина відповідає за власні вчинки? Перед ким їй відповідати--може перед собою? Перед собою і за своє--не знаходжу у цьому жодного сенсу. Щодо суспільства--я індивідуалістка (взагалі-то екзистенціалістка, плюс дуалістка))) ), і відчитуватись перед загалом не збираюсь. Обираю тиху молитву душі... До речі, з Новим роком Вас, натхнення та віри!))) Може саме цього року, якщо хто-небудь поставить Вам філософське питання: "Що було першим: курка чи яйце?", ви відповісте: "Та Бог його знає!":)) Всіх Вам благ, вітаю!!!!!
DivaDii 02-01-2011-21:16 удалить
Ответ на комментарий # Людина відповідає за власні вчинки перед власною совістю. Повторюся. Я прихильниця світського гуманізму ще й тому, що вважаю, що людині для того, щоб бути моральною, не потрібні надприродні, позаприродні, "сверхъестественные" причини. Я не розумію. Ну ось якщо Вам хтось точно доведе, що Бог є або навпаки - Бога немає... - Ви будете інакше поводитися? Не беремо чисто релігійних обрядів / ритуалів / таїнств (пост, молитва, сповідь тощо). Просто у побуті, із ближніми або далекими людьми - Ви що, будете по-іншому поводитися?! === Щодо курки та яйця я і так точно знаю, що раніше було яйце. Навіть коли ще не було птахів, вже були динозаври, які відкладували яйця. Тобто - жодних питань нема. ;) Щастя Вам, благополуччя, усіляких гараздів та натхнення на добрі справи.


Комментарии (14): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Может ли творец не творить? | DivaDii - Дневник DivaDii | Лента друзей DivaDii / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»