Не знаю, кто это сказал. Кажется, я. :) (Во всяком случае - искала в поисковиках, ничего подобного не нашла).
В последнее время мне повезло с книгами. Целый ряд книг подряд читаю о самом разном духовном опыте, пережитом разными людьми.
И, скорее всего, под воздействием именно этих книг у меня и родились подобные размышления.
Вначале я перечислю некоторые книги из этого списка. Потому что далее буду на некоторые ссылаться.
1) Михаил Веллер Кассандра
2) Борис Кригер Кружение над бездной (не ищите в Интернете!)
3) Бернард Вербер. Цикл Танатонавты плюс Империя ангелов.
И если Веллер в своей Кассандре с полным основанием и весьма аргументированно утверждает, что человек в жизни стремится к максимальным действиям и максимальным ощущениям То отсюда можно сделать и следующий вывод:
Человеку свойственно стремиться к приобретению максимального духовного опыта.
Духовный опыт абсолютно у всех людей бывает как положительным, так и отрицательным. И вот максимальные рамки от максимально возможного минуса (сильное горе) до максимально возможного плюса (пиковое состояние счастья) и составляют максимальный духовный опыт данного конкретного человека. То есть человек, развитие его личности это и есть тот самый пережитый им максимальный духовный опыт.
Максимально возможный плюс достигают далеко не все люди. Но туда можно и надо стремиться. Именно ради получения максимально возможного духовного опыта.
Есть ли смысл стремиться к максимальному минусу?.. Но ведь мир и так достаточно часто бьет человека по башке и дает ему возможность ощутить сильные минусы. Так что туда специально стремиться просто бессмысленно. (Ну разве что в том случае, если у вас лично великолепная, замечательная, прекрасная жизнь, в которой есть абсолютно всё, и в которой нет ничего плохого, отрицательного, грустного. Ну так можно все равно можно получить отрицательный духовный опыт, хотя бы не рискуя своей жизнью и жизнью близких, окружающих людей).
Теперь в приложении к книгам и чтению.
Аспект первый. Какой смысл вообще в чтении? Так исходя из вышеизложенного довольно большой. При чтении мы обогащаем свой внутренний мир переживаниями из чужого духовного опыта героя книги, а еще скорее автора книги.
Далеко не все книги повествуют о том или ином духовном опыте. Есть масса дешевого третьесортного чтива, откуда невозможно взять ничего для своего собственного духовного опыта: боевики, драчки
Соответственно, книги, повествующие о том или ином духовном опыте, очень важны для развития личности.
Причем, даже такие, казалось бы, детские книги, как Гарри Поттер или Властелин колец они тоже рассказывают о духовном опыте героев (пусть даже выдуманных, фантастических). Соответственно они важны и нужны хотя бы на определенном этапе развития - личностного в целом и читательского в частности.
Аспект второй.
В настоящее время есть еще одна категория книг. Они действительно повествуют о духовном опыте современных людей. Но исключительно об отрицательном духовном опыте.
Вот несколько из них: Бойцовский клуб и Невидимки Чака Паланика; Пианистка и Любовницы Эльфриды Елинек; многие произведения Зюскинда; 99 франков Бегбедера и Духлесс Сергея Минаева На самом деле данный список можно расширять и продолжать достаточно долго. Я перечислила только некоторые, яркие, которые сейчас у всех на слуху.
А есть книги, которые показывают духовный путь и развитие личности от минуса к плюсу.
Например, Заводной апельсин Берджесса.
Общий вывод: человек может выбирать направление для приобретения своего собственного духовного опыта. В том числе и в чтении.
Мир, конечно, внесет свои коррективы в его духовный опыт (мир он такой, он могёт!). Но куда и к чему стремиться человек выбирает сам.