liveinternet.ru/community/8...109332563/

Только что дочитала "Невидимок".
Ребята, так а что же вы хотите?
Сцены вызывают отвращение? - правильно, они и должны вызывать именно отвращение. Это же постмодернизм с амбивалентностью!
"Удушье" еще не читала.
Я подобные книги могу читать не больше, чем одну в 2-3 месяца. А потом надо переключаться на _нормальную_ литературу, пусть современную. А лучше классику. :)
Вот и сейчас переключусь на что-нибудь - без вывертов.
Но те, кто говорят, что взяли и бросили Паланика на 50-й странице, потому что вызывает отвращение (ну вообще-то у меня тоже есть авторы, которых я ниасилила именно из-за отвращения), так вот такие читатели просто еще не оценили именно Паланика.
Потому что у него все-таки в конце появляется _новый_ смысл. Его герои проходят через сложности и приходят к... - неожиданным выводам. То есть идет переоценка ценностей. Идет определенный духовный рост, через сильнейшие кризисы.

Я за то, чтобы кризисы были немножко другими, проще, спокойнее, без таких вывертов.
Ну так, как говорится, нет такого понятия в психологии: "нормальный человек".
И вся постмодернистская литература - она построена на психологических бзиках.

Но тем не менее - написано сильно, стильно, выразительно.

Но читать ЭТО можно только хорошо подготовленному читателю. Имеющему в читательском багаже достаточно классики и хорошей "нормальной" литературы.
А подросткам и подавляющей части молодежи - просто противопоказано!!

имхо