Дежавю - иллюзия, основывающаяся на нарушениях памяти и состоящая в том, что человек ощущает совершенно новую ситуацию как ранее встречавшуюся. (Комлев Н.Г. Словарь новых иностранных слов. М., 1995)
Дежавю - ощущение, что ты уже когда-то был в этой ситуации (Краткий толковый словарь (http://plisco.pp.ru/an/dict.html))
Дежавю – 1) психическое расстройство в виде ощущения, что все видимое (люди, события, обстановка) и переживаемое в настоящее время состояние в точности имело место в прошлом;
2) о том, что уже было, встречалось, известно, не является новым.( www.gramota.ru )
Как видим, определений и трактовок этого явления много. Может быть, люди общаются таким образом со своим суперэго? Или это проявление ясновидения? А, может, это действительно иллюзия или вообще проявление психического расстройства? Как часто с вами подобное происходит? как вы это объясняете? А пока посмотрим, что пишут об этом знающие люди.
Версия первая, ассоциативная.
В психологии есть термин – проекция, когда бессознательный комплекс примешивается к восприятию. Таким образом, человек узнает свою бессознательную мысль-желание спроецированной на окружение. Он не догадывается о собственном искаженном восприятии, приписывая бессознательные помыслы окружающим.
В этом случае, вместо одного слова человек может услышать другое (близкое) слово, или можно увидеть черты знакомого человека (которого бессознательно ожидаешь) на лице незнакомца и т. д. Проекция – нормальное и очень распространенное явление.
В случае с феноменом ранее виденного проецируется только само узнавание. Фрейд пишет, что при помощи психоанализа всегда можно отыскать бессознательную фантазию, которая и служит источником искаженного восприятия.
Нужно проследить, с чем для человека ассоциативно связана ситуация, которая показалась ему знакомой. Например, Фрейд пишет об одной девушке, которая испытала дежавю при встрече с подругой, у которой в то время тяжело болел брат. Бессознательно девушка вспомнила свое подавленное желание (у нее самой был брат, который раньше болел, и чьей смерти она когда-то бессознательно желала – типичное эгоистичное желание у детей). Так как сознательно она не могла принять собственное побуждение, узнавание спроецировалось на ситуацию с подругой. Ей казались знакомыми все комнаты в доме подруги, но она не могла, например, сказать вперед, что ее ждет (проецировалось лишь само узнавание)
Версия вторая, волновая.
В тех случаях, когда человек заранее записал будущие события, подобная интерпретация отпадает. Здесь можно говорить о предвидении. Другой крупный психолог – Карл Густав Юнг считал, что помимо причинной связи существует и другой вид (синхронистичность), когда события в жизни группируются неправдоподобным образом. Пророческое сновидение, например, может предшествовать реальным событиям жизни, или описанный сто лет назад в литературе сюжет может неожиданным образом воплотиться, с совпадением имен реальных людей и литературных героев, с совпадением дат, чисел, названий и др. Довольно часто случается... Психика вообще странная материя ...
Есть ряд процессов, которые, на мой взгляд, универсальны...
К примеру, летящий самолёт толкает перед собой столб воздуха также как и рука. То есть до наступления основного события протекает ряд процессов, указующих на него...
В физике есть такое понятие… кажется… «предволна». Это волна, которая несёт в себе всё то же, что и основная волна, но только мощность её на много порядков ниже и протекает она раньше основного сигнала.
Никто точно не может сказать, по какому критерию сознание личности фокусирует внимание на тех или иных процессах и моделирует в себе ту или иную ситуацию.
То, что часто называют интуицией или предвидением, на самом деле процесс неопределённый и, на мой взгляд, описывается он скорее из-за отчаяния понять, что вообще мы из себя являем реально...
Версия третья, сознательно-бессознательная
Когда со мной происходит нечто, подобное дежавю, я не пытаюсь себе это как-то объяснять, я пытаюсь понять, что произошло и почему. Переживание, как правило, ярче обыденности. Люди как бы акцентируют внимание на неких событиях, мыслях и ощущениях - актуальных для психики моментах, своеобразных метках, по которым можно в некоторой степени ориентироваться в себе самом. То же и со сновидениями.
Суть явления дежавю - это необычные обострённые реакции на внешние и внутренние раздражители в текущий момент. Исходя из этого я воспринимаю дежавю как подарки психики позволяющие приводить к осознанию некоторые элементы, вытесненные в бессознательное...
Версия четвёртая, химическая.
Дежавю является результатом нейроциркуляторного нарушения - сбоя химии мозга, при этом суть нарушения заключается в том, что органы восприятия малый отрезок времени асинхронно передают данные в мозг. Непосредственно в мозгу, на тот момент, всё «вверх дном» информация из-за химических проблем пробивается к осознанию позже, при этом вся полученная информация всплывает уже как воспоминание - так как на тот момент каналы восприятия реального времени забиты и, тем более, совершенно не фильтруются.
Версия пятая, астральная
Механизм «дежавю» состоит в том, что всё, что происходит сейчас с нами, т.е. на физическом плане, уже произошло ранее на высших планах, в т.ч. на астральном. Когда это событие, переживаемое нами сейчас, происходило ранее на астральном плане, наше астральное тело уже переживало точно такие же ощущения, как и сейчас. Поэтому когда они приходят сейчас, для него они приходят уже повторно, и мы переживаем чувство, что это уже было. Полного предвидения при этом не происходит — из-за плохого переноса информации оттуда остаётся только ощущение, этакий «вкус». Если бы можно было получать эту информацию по желанию, то человек стал бы предсказателем (типа как Ванга). Когда же событие уже происходит, оно резонансно вызывает ранее пережитое (что просто так вызываться не хотело) и человек ощущает, что это уже было. Конечно, на астральном плане происходит и много того, что так и не материализуется на физическом, и потому предсказания, построенные на этой основе, часто могут и не сбываться.
Версия шестая, аналитическая
Не секрет, что человек не использует и пяти процентов от возможностей своего мозга. Вполне вероятно, что дежавю - ни что иное, как проявление истинной силы разума. Попросту говоря, дежавю - результат глубокого мозгового анализа всего, что происходит вокруг человека. Вполне возможно, что анализируются даже скрытые от традиционных чувств сигналы, которые могут исходить откуда угодно - хоть от края галактики.
Мозг анализирует происходящее, и точно предсказывает будущее на долю секунды или несколько секунд вперёд.
Бывают ведь не только случаи "это уже было", но и "сейчас будет вот это" (то есть, человек может иногда предсказать, что произойдёт в течение пары секунд). Ситуацию «это уже было» считаю просто краткосрочным проявлением ситуации «сейчас будет вот это» - анализ происходит на столь короткое время вперёд, что воспринимается нами одновременно с происходящим.
Дежавю - это дорожка, указывающая на состояние в котором это возможно сделать. Другой вопрос, грешно знать своё будущее, очень велик соблазн его изменить. А насчёт прошлого, я считаю что его не существует, и есть только один момент реальный: Настоящее+будущее.
Прошлого не существует, поддерживаю мысль Стивена Кинга(Лангольеров) в таком виде как показано:
будущее: \ | /
настоящее: |
Прошлое: / | \
Считаю, что существование чего-то в прошлом невозможно и пути туда нету. Прошлое живёт только в нашем мозге в виде воспоминаний и больше нигде, а будущее так же реально как и текущий момент. Нарисую:
будущее: \ | /
настоящее: |
Прошлое:
Вот так, по-моему, располагается временная линия, потому как оспорению движение времени не подлежит.
Просто есть возможность увидеть будущее, это тоже оспорению не подлежит, но это благодаря тесной связи будущего и настоящего. И когда мы говорим, что из будущего мозг посылает сигналы, он посылает его не в прошлое, а в Настоящее, именно так мы его и видим по мере поступления сигнала на 2,3 секунды, кто-то больше.
Версия седьмая, научная
Группа исследователей Массачусетского технологического института (MIT) под руководством биолога Сусуму Тонегавы (Susumu Tonegawa), нобелевского лауреата 1987 года, обнаружила область головного мозга, отвечающую за формирование эффекта дежа вю.
Существует множество процессов, связанных с памятью, которые можно по-разному классифицировать, а также соотносить их с определёнными областями мозга. Основной зоной головного мозга, отвечающего за реализацию функций памяти, является гиппокамп.
А исследователи из группы Тонегавы обнаружили, что существует участок, ответственный за сохранение и "проигрывание" отдельных эпизодов, состоящих из набора разных ощущений. Этой частью мозга является небольшая область гиппокампа – так называемая зубчатая извилина (dentate gyrus).
Раньше учёные только догадывались о специфической функции зубчатой извилины. А теперь благодаря новым экспериментам эта идея подтвердилась полностью.
Для этого учёные провели опыты и вывели мутантных мышей, у которых из-за отсутствия определённого гена некоторые клетки зубчатой извилины оказались изменёнными. Во время испытаний мышам нужно было совершать определённые действия, в ситуациях, вызывавших страх.
С этими заданиями мыши справлялись успешно, но проблематичным оказывались те случаи, в которых мышам было нужно совершить действия, когда события происходили в похожих условиях. Мыши-мутанты не могли провести различие между такими контекстами, поэтому Тонегава пришёл к выводу, что зубчатая извилина обеспечивает как воспоминание об определённых условиях, так и умение отличать одно из них от другого.
Как утверждает учёный, дисфункция такого рода приводит, в частности, к дежа вю. По его словам, этот феномен как раз и происходит в результате "борьбы", начинающейся, когда необходимо отличить две чрезвычайно схожих ситуации.
Также Тонегава заметил, что с возрастом феномен дежа вю у людей случается чаще, что связано со старением и гибелью клеток зубчатой извилины. Будучи уже пожилым человеком (ему сейчас 67 лет), нейробиолог признался, что подобное случается и с ним.
"Я много путешествую, и когда я оказываюсь в совершенно новых аэропортах, одна часть мозга говорит мне, что я тут уже бывал. Впрочем, остальная его часть знает лучше, что к чему", — так Тонегава проиллюстрировал своё открытие.