василич, товарищи, это что-то.
вчера увлекся какой-то игрой, я к нему подхожу, а он говорит "не трогай меня, я опаснай, у меня в голове огонь".
отмазка кстати железная. что можно возразить человеку, у которого в голове огонь?
но это ерунда. страшное вот что. у него начался причина почемучничества. раньше я думала, что хуже всего смотреть кинофильмы с художником лубниным. потому что каждые четыре минуты он задает вопросы типа а чего они? а куда они пошли? а зачем он плюнул? и так далее. другое дело, что гаврила задает их скорее в силу неумения молчать, либо желания продолжения беседы даже в рамках совместного киносеанса. василич задает более извращенные вопросы. поэтому перед тем как торжественно вручить ему на 23-е февраля сборник мультфильмов про микки-мауса (1935-53 гг), мне пришлось сжав зубы их подробно пересмотреть, чтобы иметь возможность днем, не отрываясь от хозяйственных хлопот по приготовлению плова и чтению всякой зауми о проблемах интерпретации в западном искусстве двадцатого века, отвечать на каверзные василичевы вопросы с легкостью друзя и вассермана. василич заходит издалека. а почему микки-маус? а почему пошел? а почему дудка? а почему птица рыбу утащила? потому начинаются вопросы второй категории сложности вроде а почему плуто собака? а вот третья категория включает тебя философские вопросы о смысле жизни, не имеющие ответа в принципе: а почему волк? а почему муфин закончился?
через полчаса такого хочется навсегда лишить себя онтологического статуса и объявить себя симулякром матери, неспособным дать никакого ответа кроме "по кочану" на любой вопрос начинающийся со слова "почему?"