Американские журналисты нанесли удар ниже пояса и действующей вашингтонской администрации, и киевскому режиму. В Forbes прямо заявили, что ситуация в Крымудиаметрально противоположна, а на Украине очень сильно отличается от того, о чем обычно рассказывает на брифингах Госдепа США знаменитая Джейн Псаки…
[показать]
Статья называется «Год после российской аннексии Крыма, местные предпочитают Москву Киеву». Собственно, статья основанав первую очередь на исследованиях двух авторитетных западных социологическихструктур — американского института Гэллапаи немецкой GFK. Последняя, к слову,является крупнейшей в своем роде структурой Германии, и входит в четверкуведущих социологических «контор» во всеммире. Так что сомневаться в результатахее исследований, думаю, нет оснований даже у самых закоренелых западников.
Проанализировав результаты опросов, журналист Кеннет Рапоза приходит просток шокирующим для жителя Западного миравыводам относительно ситуации в Крыму:
"Местные жители — будь то украинцы, этнические русские или татары — единодушны в одном: жизнь с Россиейлучше, чем жизнь с Украиной".
Он напоминает читателям об исследовании,проведенном Gallup совместнос Наблюдательным советом по международному вещанию в 2014 году в Крыму. Почти 83% жителей Крыма тогда сказали, что результаты мартовского референдума реально соответствуют чаяниям и устремлениям жителей полуострова. Почти 74% опрошенных были уверенны, что воссоединение с Россией позитивно скажется на их качестве жизни,в обратном было уверено всего 5,5% людей…
И вот, в январе-феврале 2015-го итоги года жизни крымчан в России решила подвестинемецкая GFK. И эти результаты оказались для Запада просто сенсационными.
82% крымчан заявили об однозначном одобрении воссоединения Крыма с Россией. Еще 11% —одобряют по большей части. Итого, позитивно оценивают результаты референдума марта2014 года, на секундочку, 93% населения Крыма! Не одобряют воссоединение всего 2% населения.
Кеннет Рапоза говорит о том, что результаты исследований сразу двух авторитетных западных институтов убедительно свидетельствуют о том, что итоги референдума 2014 полностьюобъективны.
Только 1% жителей полуострова считает, что украинские СМИ давали объективную информацию о том, что происходит в Крыму. Еще 4% считают украинские СМИ «скорее объективными». 45% крымчан считают информацию украинских СМИ абсолютно лживой,а еще 35% — скорее лживой, чем правдивой.
Пройдемся, кстати, и по тем моментам исследования GFK, которые Рапоза, не осветил.
Только 13% крымчан считает, что их материальное положение за последний год ухудшилось (вспомним украинские страшилки о «голодающем» Крыме). 21% населения считает, что его материальное положение за год значительно улучшилось, 30% — что просто улучшилось, 35% считает, что их материальное положение осталось где-то на уровне прошлого года.
Для сравнения, на Украине в то же самое время, украинским социологам 94% населения заявило о резком ухудшении благосостояния!
Топовая проблема, которая волнует крымчан,— это конфликт на Востоке Украины (самая актуальная для 42%). Ей уступают инфляция (40%), транспортная изолированность Крыма (22%)и личные финансовые проблемы (19%).
Кеннет Рапоза же «добивает» украинских патриотов и американских любителей вмешиватьсяв чужие дела. Он констатирует, что в крымском обществе наблюдается единствои единогласное одобрение существующего курса республики, а вот в случае с Украиной нио каком единстве не может быть и речи.
Он говорит о том, что, согласно данным тех же западных социологических институтов,в украинском обществе наблюдается жесточайший раскол, который объективно угрожает территориальной целостности страны. Курс на интеграцию в ЕС поддерживает всего 19% населения Востока и 26% населения Юга Украины (как это сильно отличается от данныхукраинских «социологов»!), в то время как в Западной Украине — 84%, Северной — около 60%и Центральной — примерно половина. Поддержка вступления Украины в НАТОна Юго-востоке — еще ниже, чем поддержка вступления в ЕС. И даже на Западной Украине сторонников такого решения — около 53%.
Склонность к евроинтеграции в различных регионах Украины совпадает и с отношениемк США и их роли в событиях 2013 — 2014 года.
«Forbes» — одно из самых авторитетных изданий в мире, отображающее позицию значительной части западных элит. И статья Кеннета Рапозы — это своего рода капитуляция этой самой части элит перед реальным фактом — Крым стал российским в первую очередьиз-за позиции его жителей. Да и с «евроатлантическим» выбором на Украине — все «не такоднозначно».
На Украине тем временем куется виртуальная реальность, цель которой — тотальные манипуляции и поддержание воинственного духа в ультраправой среде. Практически все основные украинские СМИ напрочь проигнорировали результаты исследований авторитетных GFK и Gallup, зато все топовые украинские издания облетела новость с шокирующимзаголовком: "Большинство крымчан хотят обратно на Украину". Источник этого дешевоговброса — уже ставшее откровенно бульварным издание «Крым. Реалии». На нем мы можемполюбоваться на первоисточник новости. Несмотря на сенсационный заголовок, в текстематериала автор признает, что речь идет совершенно не о социсследовании, а о неком«интернет-опросе», якобы проведенном на сайте уважаемого издания «Крымская Правда». Ларчик, как оказалось открывался очень просто. Сама «Крымская Правда» заявила об атакена сайт. Его фактически блокировали, и дали на нем вдоволь порезвиться украинским ботам (знаменитым информационным войскам?) дабы сделать «нужный» скрин по результатам опроса. Если реальные настроения и реальные результаты соцопросов не такие, какхотелось бы видеть Киеву, то их можно просто сфальсифицировать на сайте. А потомв добровольно-принудительном порядке опубликовать в СМИ. Данная ситуация самым лучшим образом демонстрирует, чего стоит любая информация, опубликованная украинскими «журналистами»… И самое отвратительное в этом то, что жители Северо-Запада Украины,не имеющие с Крымом, как правило, «живых» контактов, в этот бред верят. И многие даже готовы идти «отбивать» республику с оружием в руках.
В целом же, статья в «Forbes» — весьма позитивный признак, говорящий о том, что здравомыслящие силы в западном обществе пытаются атаковать «ястребов», живущих в миресвоих фантазий. До победы здравого смысла пока еще далеко, но лиха беда начало…
Источник:
П.С.
[показать]