Я видела этот спектакль в списках лучших премьер сезона сразу у трех критиков. Читала множество рецензий. И все-таки - оказалась не готова. И не я одна. М. тоже признался, что ему "довольно сложно" на это смотреть, а менее терпеливые зрители покидали зал во время действия, так как режиссерская задумка антракта не предусматривала.
Это очень странный спектакль. Он профессионально, интересно поставлен. В нем заняты хорошие актеры - не звезды, но достойные. И вроде бы даже сюжет не лишен некоторой лихости. Но вместе это все... просто чудовищно скучно. Не интересно, не забавно, даже не противно. Это просто выдающееся НИЧТО, и после рабочего дня ты сидишь в хорошем, модном театре, смотришь музыкальный спектакль на музыку Дунаевского и думаешь - "боже мой, когда же это закончится? И как жалко актеров!"
Актеров действительно жаль. Они играют в этом мертворожденном спектакле на музыкальных инструментах, которые специально для него осваивали. Они танцуют, поют и всячески стараются. Они выкладываются, а в конце их ждут недлинные аплодисменты, которые смолкают сразу, как опускается занавес. И никто не вызывает на поклоны.
Последнее такое театральное разочарование мы пережили в театре "Мастерская Петра Фоменко" - этот уж не просто модный, культовый. И спектакль известный - булгаковская "Зойкина квартира". Там было, с одной стороны, получше - все-таки материал посильнее. А с другой - сильно хуже, потому что длилось действо не час сорок, а почти 4 часа. И при этом не цепляло. Ну просто совсем.
Размышления привели меня к такому вот взвешенному выводу. Видимо, все в порядке и с театрами, и с актерами, и даже с режиссерами (хотя второе действие "Зойкиной квартиры" можно изъять из спектакля, нисколько ему не повредив, а скорее наоборот). Проблема эта стилистическая. Спектакли про НЭП давно уже не рифмуются с российскими реалиями. Мы ушли от времен малиновых пиджаков и золотых цепей толщиной в два пальца. А со сцены на нас прыщут этой НЭПовской стилистикой, надеясь на то, что одно это "сходство" сценической и уличной реальности сделает свое дело.
В результате переполненная блестящими тканями и дамским макияжем "Зойкина квартира" множеством деталей заслоняет от зрителя трагедию несостоявшегося в новом мире человека. А подчеркнуто бытовой сюжет "Женихов", тоже густо замешанный на нэповских реалиях, задыхается как раз от отсутствия внешнего антуража - тут как раз ни рюшечек, ни рюмочек, ни блеска, одни только черные стены и гигантский гроб. Сюжета не хватает на то, чтобы заполнить зал. Он на это попросту не рассчитан. И спектакль получается плоский, задыхающийся сам в себе.
А может быть, дело и не в эстетике вовсе. Не в стилистике. И не в декорациях. Просто как-то неудобно перед актерами, режиссерами и театрами за то, что не цепляет, вот и ищешь оправданий.
Потому что когда театр - это настоящее высокое искусство, о таких деталях как-то не задумываешься. Как не задумывались мы, когда выходили с "Аттракциона" в театре МОСТ потрясенные, с выполосканными в смехе и слезах душами...
Такой театр тоже есть. И это ХОРОШО.