Сколько я себя помню, всегда был против того, чтобы женщина работала ради денег. Мне всегда это казалось чем-то диким, непонятным и глупым. Почему-то в моем сознании отложилось, что именно мужчина должен работать ради денег, и зарабатывать их, а женщина может работать, если ей хочется, но не ради денег, а ради самореализации и самоудовлетворения. Рисовать, быть врачом, инженером, программистом, да хоть бы и шахтером, в конце-концов - вкусы у всех разные.

Разумеется, на начальных этапах, когда семья только формируется, возможно, деньги, которые зарабатывает женщина, будут весьма кстати. В конце-концов, ей тоже нужно нарабатывать стаж по выбранной ею специальности, иначе вскоре знания забудутся, и пять лет образование в ВУЗе обратятся в ничто. Но вот в конце.. Зачем?

Наверное, эти женщины выбирают себе неправильных мужей. Мужья пьют, ленятся, и ничего не хотят делать. Разумеется, в итоге измученная женщина идет работать сама. На мой взгляд, такой мужчина несколько бракованный, хотя, конечно, не мне сужить, но все же. Довольно странным получается расклад, когда женщина зарабатывает в поте лица деньги, параллельно еще и прибирается по дому, а муж занимается неизвестно чем, ссылается на безработицу, или еще что-то. Встает резонный вопрос: а нахрена тогда такой мужчина нужен? В скором времени, возможно, ему и супружеский долг будет лень исполнять, и он найдет себе молодую сисястую барышню. Имхо, бред и абсурд.

С другой стороны, возможно, женщины сами превращают своих мужей в таких вот непонятно кого. Это сложно объяснить, но на самом деле женщина прикладывает немало усилий к тому, каким будет мужчина, пусть и не осознает этого. У женственной женщины мужчина сам станет мужиком, а мужественного мужчины, который дает женщине возможность почувствовать себя Женщиной, неизменно супруга рано или поздно станет как раз такой настоящей Женщиной.

Разумеется, все это относится и просто к парам, еще не семейным. Если молодой человек дает девушке возможность почувствовать себя Девушкой, то рано или поздно она ею и станет. И наоборот. Другое дело. когда один из партнеров оказывается "взрослым", а другой еще в игрушки не наигрался. Например, часто бывает так, что девочка еще не нагулялась, все еще верит в красивую любовь, прекрасных принцев, безоблачную жизнь. Такие отношения, думаю, обречены на крах, если только молодой человек не проявит достаточно терпеливости. Опять же, терпения может и не хватить. 

Впрочем, не думайте, что все это относится только к девушкам. Такая же ситуация возникает, если молодой человек еще не наигрался. Он бегает за девочками, пытается казаться взрослым и крутым, но при этом не хочет подкреплять свою взрослость и крутость хоть чем-то, кроме слов и пафоса. Признаюсь, я все же чаще встречал девушек, которые не выросли, нежели парней. Может быть потому, что у девушек инфантильность проявляется более явно, в первую очередь в виде мечтаний о чем-то прекрасном и высоком. Такие мечтания, конечно, вещь довольно приятная, однако она вполне может сделать отношения тяжелыми, и такие отношения обычно в итоге рано или поздно заканчиваются.

Иногда, кстати, девушка так и не вырастает, и даже в 30 лет все еще мечтает об идеальном мужчине, никак не желая понять, что таковых в природе просто не существует, а уж если они и есть, то давно уже разобраны, и их вряд ли кто отпустит от себя. 

Не стоит говорить, что я все опять спираю на девушек. Просто именно женский внутренний мир определяет тон отношений. Почему? Потому что мужчины более сдержанны и линейны, наши эмоции предсказуемы и легкопросчитываемы, если человек зрел. Поступки основываются на логике и целесообразности, а это вещи, доступные прогнозу и понимаю в каждой конкретной ситуации. В отлчие от девушек, эмцоии которых могут наделать много проблем, а мечтательность и инфантильность которых может быть убийственна. Такие мечтательницы чаще всего превращаются в хакоренелых эгоисток, которые говорят "хочу", но совершенно не представляют, каким будет ответ на вопрос "я могу дать". Кроме тела, зачастую, они ничего дать и не могут. Впрочем, они еще могут дать свои мечты, которые практичному и приземленному, а значит, зрелому мужчине абсолютно без надобности. 

 Я знаю довольно много ситуаций, когда девушки попадали впросак, выплеснув эмоции на внешне спокойного мужчину, внутри которого также кипели эмоции. Они считали, что это им поможет успокоиться, а мужчина на то и мужчина, что стерпит. Однако, в такой ситуации они льют бензин на раскаленную конфорку, что нередко приводит к разрушению отношений, поскольку взорвавшийся мужчина пугает женщину, и она поднимает тему его агрессивности, злобности, и нежелания ее понять и почувствовать ее переживания. А на деле выясняется, что причина в том, что она сама не сумела почувствовать, что человека лучше не трогать. Так обычно бывает с теми, кто ориентируется на собственные переживания, а не на состоянии другого человека. "Мне плохо, он должен мне помочь, ведь он самый близкий мне человек". При этом чаще всего последнее слово "человек" не осмысленно, и вопрос о том, что у этого человека может быть не лучшее внутреннее состояние, просто не поднимается.

Ко мне в аську стучатся разные люди. Всех их объединяет только одно - они абсолютно не чувствуют, предрасположен человек к общению, или нет. Кто-то просит покритиковать дневник, кто-то хочет поговорить, кто-то начинает качать права на тему, что я сволочь мизантропная. Понятное дело, что последние при хорошем настроении просто отправляются в игнор, а при плохом получают свою порцию негатива и оскорблений. Но вот остальные люди чаще всего не ориентируются на состояние другого человека. Часто бывает так, что люди начинают изливать свои проблемы, несмотря на статус "зол", "занят", "не беспокоить". Что они получают в итоге? Иногда моей сдержанности хватает на то, чтобы вежливо отложить разговор, а иногда люди огребают. Действительно, если я ставлю статус зол, то говорить, не рискуя быть сразу посланными, могут чаще всего пара человек. И то, если эти люди начнут изливаться под девизом "ты должен", чаще всего это приводит к буре эмоций, и они обижаются. 

Ну, это так, пример из жизни. А в общем и целом все то, что я написал, можно охарактеризовать так: неумение чувствовать другого человека, чувстовать то, что ему надо. рано или поздно, но одинаково неизбежно ведет к значительному ухудшению отношений. Разумеется, лишь имхо и личные наблюдения из жизни.