Нет, несмотря на кричащий заголовок, в этом посте не будет фотографий очередной сексуальной чики, на которую повально стоит у всей мужской половины населения Земли. Удивлены? Ну, извиняться не буду.

Итак, все чаще мы видим заголовки -"эталон красоты", "пример красоты", "идеал красоты". И в приложении к этим заголовкам - фотографии симпатичных стройных, систястых девочек с красивыми ножками, пухлыми полуоткрытыми губками. Полуоткрытые губки, если я не ошибаюсь, в качестве эталона ввели американцы. Ну а психологи говорят о том, что полуоткрытый рот свидетельствует о наивности и доверчивости, где-то даже глупости субъекта. Да, американцы, по видимому, предпочитают не очень умных девочек, на которых приятно подрочить посмотреть. Глупый какой-то идеал, не правда ли?

Другой "идеал" - блондинки с большой грудью, светлыми глазами, белой кожей. Я уж не знаю, кем был придуман этот идеал, если честно, и кто до такого догадался. Может быть, Мерлин Монро? Собственно, блондинки известны сами знаете чем, и я уже неоднократно в этом убеждался, хотя, разумеется, не все блондинки глупы. Среди моих читательниц есть белокурые девушки, которые дадут фору многим брюнеткам. Опять же - глупость сексуальна? Может быть. Какая-то ущербная тяга к глупости, как будто умные девочки таким вот "любителям" и "ценителям" просто не дадут. По крайней мере тем, кто придумал эти идеалы - а сейчас-то конечно, в нашем мужском сознании укоренились эти штампы и стереотипы. Вам так не кажется?

Еще один кретинизм - "90-60-90". Но его я, по крайней мере, понимаю. Этот "идеал" обусловлен физиологией, здоровьем, и ничем больше. Разумеется, здоровая женщина всегда предпочтительней, никто и не спорит. Но как-то немного устарел этот "идеал", который так упорно пытаются навязать. Зачем навязать - не вполне понятно. Но, по крайней мере, к такому идеалу у меня нет отвращения. Он мне симпатичен даже в чем-то. Хотя, например, мне важнее вторая и третья цифры, и именно на них я  в первую очередь обращаю внимание. Первая меня как-то не особо заботит, хотя, если она в районе 90 - то прекрасно. Но если нет - это еще не повод сдавать девушку в брак, как делают многие кретины истинные ценители, которые, зачастую, как раз мало что понимают - просто потому, что девушек видели и трогали только в своих снах, ну или в журнальчиках с зайчиком на обложке.

Не бывает стандартов красоты, да их, полагаю, и не может быть. Есть стандарты здоровья, да. Рост, вес. Что там еще? Давление, объем, давление, пульс. Прочие циферки. Какие стандарты красоты? Штампы, шаблоны. Это ведь скучно. То же самое, что дизайн по одному наброску, выбранному потому, что он оказался удачным. Унификация? Стандартизация? Девочки гробят свое здоровье, стараясь угнаться за этими стандартами, не понимая, что они хороши сами по себе. Лишь бы были ухоженными, да следили за собой. И сами себе нравились. А все остальное - всегда найдется тот, кому нравится. Одно дело когда бойфренд просит носить юбки или платья, например, потому что ему так нравится. Другое - когда просит накачать сиськи, потому что ему нравятся телки с дойками пятого размера. Если первого еще можно иногда удовлетворить и порадовать, то второму следует силикон закачать в черепную коробку - просто чтобы место в башке не пропадало даром, ибо мозг занимает явно не весь объем. Может быть, ему просто не дают обладательницы натурального пятого?

Думаю, если девушку просят увеличить сиськи, накачать губы или филейную часть, - сделать что-то со своим телом, что не является оздоровлением, лишь бы мужчина был удовлетворен, она имеет полное право в ответ потребовать его отрастить член до 25 см. А что поделать, если ей такие нравятся, а? Я не мизантроп, я просто не люблю фальшивые стандарты, лишенные логики.