Итак, в предыдущем своем посте я немного отвлекся от темы, поэтому в этом вернемся в старую колею. Итак, мы рассмотрели выдержки из статьи Радуловой, где она нам очень красочно приводила примеры насилия над женщиной. Так красочно, что многие бы поверили, наверное.
На чем мы остановились, прежде чем я углубился в рассуждения о теории эволюции и лягушке - любительнице метана? Я говорил о том, что в статьях, подобным рассмотренной, очень легко создается иллюзия "ВСЕ". Как я уже сказал, как минимум половина мужчин не применяют насилия, не гоняются, не бегают, не трахают, не бьют и даже не колотят. Безусловно, есть отдельные экземпляры, которые поступают именно так, и эти экземпляры очень активные. Вот вам еще один пример. Есть простое колесо. Допустим, от велосипеда. Пока оно неподвижно, вы видите спицы, и пустое пространство. Но, если раскрутить колесо достаточно сильно, то вам будет казаться, что спиц очень много, а если раскрутить еще сильнее, то вам вообщ может показаться, что спицы образовали сплошной диск.

Это очень хорошо иллюстрирует то, что написано о мужчинах. Те выродки, которые бьют женщин, которые их лапают, насилуют - они спицы. Я мог бы объяснить, почему они так делают, это не так уж и сложно, но я не буду их сейчас оправдывать - не в этом статье. Факт остается - они, это спицы. "Нормальные, порядочные" мужчины - это пустое пространство в колесе, это воздух. Почему именно воздух? Потому что столкнувшись с ними, их можно даже и не заметить. По крайней мере, вы скорее заметите и запомните насильника, который стягивает в подворотне с вас трусы, чем мужчину, который проявил себя только тем, что максимум подал вам руку на выходе из автобуса. Вы улыбнетесь, подумаете, какой он галантный, и что еще не перевелись такие, а потом, наткнувшись в подворотне на насильника, тут же забудете того галантного, и вам в психику врежется этот психопат.

Увы, плохое мы запоминаем гораздо лучше. Уроды, которые напиваются и ведут себя как выродки, достаточно активны, и девушки, женщины их запоминают. Часть из них отдает себе отчет в том, что это лишь экземпляры, часть из них, наткнувшись на парочку таких, делает вывод, что все мужики такие, и уходит в феминистки, начинает писать злобные статьи о том, какие мужики козлы.

В чем же проблема? Проблема в том, что вот такие статьи (к слову, эта статья скорее провокационная, ибо очень агрессивно написана, да и к тому же, я уже не раз видел слова о том, что она была отредактирована) вызывают у мужчин ярость. Почему? Казалось бы, наезда на мужчин нет. Я попробую объяснить, почему этот пост задел конкретно меня.

В нем говорится о том, что 90% женщин в жизни подвергается насилию. Во-первых, точно также описываются какие-то мальчики, которые девочек избивают. Если честно, в жизни такого не видел. Ну, хорошо, допустим, пусть они будут. Сколько их? Не больше половины явно. Почему именно половины? Потому что так они еще могут скрыться от общества. Да и потом, к чему бы это мальчикам тогда скрывать друг от друга, что они бьют девочек? У мальчиков все проще, кого больше, тот и прав, нет этих заморочек. Если бы было больше тех, кто бьет, то они были бы правы. Но почему-то я не слышал ни от одного парня, чтобы он бил девушку. Нет, вру. От одного слышал. Парень дал пощечину своей девушке. Да, вот это я слышал. Я его осуждаю, но понимаю (я знаком с обоими, и знаю, что у этого парня просто не выдержали нервы - а категория девушек, которая способна трепать нервы, существует), почему он так поступил. Я бы поступил иначе, но он решил поступить так.

Давайте пойдем дальше. Во-первых, в посте говорится о громаднейшем проценте девушек, которые подвергаются насилию. Скромно оговаривается, что разнообразному (так понимаю, это и есть черный ход - разнообразное насилие варьируется от пощечины до удара арматуриной по голове, или члена в анальный проход). И дальше идет рассказ. О том, как девушка переживала все это, о чудовищных приключениях. В частности, меня удивил рассказ о мастере спорта по какой-то там атлетике, который всю ночь(!) гонялся за ней по закрытой квартире с ножом (то ли они по дворцу бегали, то ли девушка неточна в изложении своих мыслей, то ли нагло врет). Кстати, теперь я могу подтвердить то, что пост девушка переписала и отредактировала. Я перечитал ее пост (я его читал еще тогда, когда он висел в топе яндекса). В новой версии рассказ о мастере спорта Белоруссии по какой-то там атлетике, который нажрался и гонялся за ней по квартире, бесследно исчез. Как и подробный рассказ о мальчике, который подошел и заявил "слыш, малая, я тя хочу". Сейчас там от этого факта осталось какое-то невразумительное упоминание.

Стоп. Сейчас вы начнете кидать в меня какашки, я знаю. Во-первых, давайте сразу обусловимся: я не отрицаю то, что девушка, которая написала вышеуказанный пост, действительно многое пережила, напротив. Судя по тому, как написан пост, они либо действительно пережила немало, либо специально провоцировала, либо просто невменяема. Последнее я отметаю по тому, как она реагировала на комментарии, провокацию я отметаю за отсутствием очевидной цели. Остается первое. Вот только у меня (у меня, нормального парня, которого я описал еще в первом посте) после прочтения такого поста остался вопрос. Мужчина - существое, мыслящее логически, если оно видит цифры, оно начинает считать. Ок, хорошо. 90% женщин. Но каков тогда процент мужчин, которые так поступают? По логике вещей, он тоже должен быть близок к 90%, иначе нет смысла о чем-то говорить - отморозки были и всегда будут. Если отморозков больше 50% - это заметно. Но я подчеркну - то, что рассказывает эта девушка, кажется фантастичным! Для мужчины. Почему? Потому что по этим текстам девушек подстерегают одни изнасилования да маньки. Девушка сталкивается со многими мужчинами. По абсолютно тупой логике выходит, что многие мужчины - маньяки. Да, да, маньяки, потому что то, что девушка описала - это нихрена не нормальное мужское поведение, это слабость, психическая неустойчивость.

К чему я все это? К тому, что такие посты всегда будут вызвать ярость. Принцип прост - женщины наезжают на мужчин, мужчины будут наезжать на женщин. Так будет всегда. Агрессия порождает только агрессию, и ничего более. Вот еще одна фраза - "А та, которая сейчас скажет, что никогда не сталкивалась с подобными вещами - либо лесная фея, либо боится признаться, либо совсэм мертвый.". Меня эта фраза убила, если честно. То есть девушка отдает себе отчет, что сейчас придут те, кто скажет "слушай, ты вот так написала все, что прямо все, а почему тогда у меня ничего такого не было?". Чем больше я думаю, тем больше понимаю, что пост написан на основании реальных событий, но в нем уже слишком много злобы и ненависти. Поэтому не будем его дальше обсуждать, тема-то, с которой я начал, куда более мирная. Да и пост я привел в качестве примера, как писать не надо, если не хотите разжечь очень большой феминистко-шовинистический костер. В том случае это было неминуемо - это и произошло. Уверен, большинство тех, кто написал, что это все херня, и девушка сама винвата, написали бы иначе, если бы пост не был таким яростным, и в нем не проскальзывала ненависть к мужчинам и слова о том, что женщина жетва. Хотя бы потому, что у женщин тоже есть свои методы давления, не менее травматичные, но об этом позже.

Кстати, вот вам реакция на тот же пост о насилии. Написано внятно, просто, коротко. А вот более развернутый ответ. Ну, просто для тех, кого заинтересовала тема.

К чему мы приходим по окончании третьего поста? К тому, что мы видим очень много разговоров о том, какие мужчины плохие, и как женщинам тяжело живется в мужском обществе. Насилие, издевательства, и так далее. Кстати, определенная доля правды в этих словах есть. Какая? Об этом в следующем посте. Уверен, после прочтения этого поста часть моих читателей отпишется. Что ж, на их место придут новые.
Продолжение следует.