Многие читатели, ознакомившись с новой книгой того или иного автора, затем пишут ядовитые рецензии примерно в таком духе: "Книга разочаровала, я думала, там про то, а там - вот про это!" Известные писатели, само собой, давно не обращают внимания на таких "сетевых троллей", а вот начинающие авторы с непривычки могут сильно расстроиться.
Замечательная и талантливая Оксана Путан (Давайте_приготовим) дала блестящий совет:
- Таким нужно отвечать - " Я вот тоже как-то купила "Чипполино". Думала, книга о вегетарианстве, а оказалось - кровавая драма для детей. Пойти, что ли, Джанни Родари рожу набить?"

У меня тут же ррдился свой вариант:
- Думала, что "Красная Шапочка" - книга о модных тенденциях головных уборов этого сезона, а там - боевик, триллер, каннибализм, убийства, педофилия и геронтофилия - ужас, ужас, Шарлю Перро - твердый "неуд"!