• Авторизация


Маргарита не любила Мастера 14-11-2013 19:23 к комментариям - к полной версии - понравилось!


С этого года в минской городской кабельной сети появился российский канал Культура, единственный канал из постсоветских ,который я смотрю. И вот на этой неделе он показывает телефильм Бортко Мастер и Маргарита. Время летит, прошло уже 8 лет, как он вышел. Фильм мне нравится, а тут еще перед сериями лекции на тему романа. Ну, думаю,надо посмотреть.Посмотрел не все, первую пропустил из-за забывчивости. Вторую не хотел смотреть сознательно, поскольку докладчик- т Кураев ,профессор православной духовной академии , личность известная. Поэтому заранее решил, что посмотрю со средины. Но хватило меня минуты на 2, и я узнал ,что любви у Маргариты к Мастеру не было , а была, а вот что была, не узнал, поскольку выключил. Но сегодняшнюю лекцию решил посмотреть. Докладчик лицо светское, мне неизвестное, вот и решил посмотреть. Из примерно получасового доклада выяснилось,что роман прелестный в старорусском значении этого слова, т.е. лживый . Что посвящен он сатане, сам Булгаков, человек хоть и крещеный, но уже с молодых ногтей нарушал и не отправлял церковные обряды. Что в романе он исказил Евангелие . Что Мастер этот подобен Иуде, что 100 тысяч советских рублей это те самые 30 сребренников с поправкой на ифляцию. Иисус Христос умышленно принижен в романе до уровня Иешуа, который всего-навсего болтун ,обладающий экстрасенсорными способностями, и только потому Понтий хотел его спасти ,что с ним было интересно поговорить и он лечил его головную боль. И в конце докладчик коснулся темы любви в романе,присутствует ли она там ?Прямого ответа докладчик не дал. Мол это должны решить сами читатели, есть в романе любовь, или нет. Но при этом должны помнить ,что любовь начало созидательное,а созидательного начала в романе нет!
Вот так ! И какие же выводы должны сделать доверчивые зрители? Сдается мне, что фильм только для того и показали, чтобы зрители , привлеченные фильмом , послушали эти лекции, сделали правильные выводы и в дальнейшем правильно понимали этот прелестный роман . Лучше бы фильм вообще не показывать ,но тогда кто-же будет слушать эти прелестные лекции? Круг замкнулся. Роман о Понтии Пилате не стали печатать т.к. в нем апология Христа. А сейчас, через 70! c лишним лет роман о Мастере находят лживым из-за апологии сатаны ! Прелестно, прелестно! Интересно ,а что думает режиссер Бортко , или ему это не интересно ,в думе у него дела поинтересней?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (12):
vita958, ааа... говнища-то - и у вас??
vita958 14-11-2013-21:18 удалить
Ответ на комментарий Юрий_Мишенев # А что ж мы из другого теста что-ли?
aleksyri 15-11-2013-13:40 удалить
Около года (может больше) назад господин Кураев разродился книгой (или курсом лекций?) на эту же тему, обсуждалось в Live Memory - http://www.liveinternet.ru/community/2281209/post231840786
vita958 15-11-2013-21:26 удалить
Ответ на комментарий aleksyri # спасибо.
И сейчас, как 70 лет назад, этот роман Булгакова наводит страх на власть имущих.
aleksyri 15-11-2013-21:53 удалить
Ответ на комментарий vita958 # Не столько страх, наверное, сколько ощущение "гвоздя в сапоге", который по меткому замечанию Маяковского, может быть и "кошмарней, чем фантазия у Гёте".
vita958 15-11-2013-22:07 удалить
Ответ на комментарий aleksyri # aleksyri,
Да,жить спокойно не дает.
Я прочитал ссылку.Интересно,что светский товарищ полностью повторяет товарища церковного в своих анализах романа. Двуединство влать-православие. Еще бы народность куда-нибудь прицепить.
aleksyri 15-11-2013-22:21 удалить
Ответ на комментарий vita958 # Шепелев наоборот полемизирует с Кураевым, обильно цитирует - да, но его згляд, совсем иной.
vita958 15-11-2013-23:38 удалить
Ответ на комментарий aleksyri # Я неточно выразился.Под светским товарищем я имел ввиду того докладчика, который выступал перед показом фильма. Вот он полностью повторил то, что излагает т Кураев. Шепелеву большое спасибо, я с ним солидарен. Горько, что приходится отвечать на кураевский бред, тратить время и силы. Но не реагировать нельзя.
aleksyri 16-11-2013-00:02 удалить
Ответ на комментарий vita958 # Не реагировать нельзя, а реагировать похоже - бесполезно, вот к примеру, как говорится "без комментариев" - http://orange-zmiy.livejournal.com/384745.html
vita958 16-11-2013-00:44 удалить
Ответ на комментарий aleksyri # aleksyri,
Есть много людей,которых даже собственные ошибки ничему не учат, что уж говорить об уроках истории. И тем не менее. Отстаивая свои взгляды, мы находим единомышленников
vita958 16-11-2013-00:52 удалить
Ответ на комментарий aleksyri # aleksyri,
доказать нельзя, но это отпор, и в этом польза. И так находишь "своих" .
aleksyri 16-11-2013-01:28 удалить
Ответ на комментарий vita958 # Разве что последнее - довод...


Комментарии (12): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Маргарита не любила Мастера | vita958 - Дневник vita958 | Лента друзей vita958 / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»