Это просто обрисовка фото. Без знания анатомии,пространства, пластики. Чисто внешний бульварный эффект. Хотя автор всёж талантлив. Просто не туда ушёл...
Ответ на комментарий Андрей_Лысенко #
Делает, что заказывают, я думаю.
Самоучка по-моему, и кажется весьма успешный. (англоязычный, если судить по имени и сайту)
НА САЙТЕ такое есть, но не много. очень не много. не стоит и обсуждать. зато есть ВСЕ МУЗЕИ МИРА. есть 4-5 блогов как виртуальные музеи, куда заходишь и захватывает дух.
Знаете - мне кажется, что вы не правы....надо сначала научиться рисовать правильно, по всем законам!!!! а потом уже искать свой стиль!!!! а не умея рисовать так говорить о художнике , который пользуется какой то популярностью - просто не красиво......
Ответ на комментарий Tatagladkova #
Но ведь эти рисунки к тому же грешат ошибками в форме.Почти все детские портреты. ВЫ не заметили?
А главное, это просто повторение фото, буквальное копирование. Здесь ничего не добавлено, не выявлено, только то, что есть на фото. Вот почему они мне не нравятся.Популярность ни о чем не говорит. Шилов популярный уже лет сорок. Ну и что? А человек элементарно не умеет рнисовать. Посмотрите его портреты. Ошибки больше чем в половине работ.
Ответ на комментарий vita958 #
Вот возьмите любой из рисунков и отдельным постом расскажите лично мне какие ошибки есть в этих работах, или в работах Шилова!!!! а я вижу , что рисунки неплохие ( пусть даже сделаны по фотографии) , но они живые, по крайней мере большинство из них!!!! У Шилова между прочим есть своя галерея)) а у Вас что????
Ответ на комментарий Tatagladkova #
Галерея Шилова это позор для Москвы.
По поводу ошибок Шилова-да хотя бы портрет некоего деятеля кино Говорухина. Там вопиющие ошибки в лице и фигуре. Неужели не видите?