Хороший рисунок. Да, есть некоторые огрехи. Ну, и что! Общее настроение модели же передано, выражение глаз... Обилие штрихов - это , как я понимаю, от некоторой неуверенности в передаче объёма. Но,и это не является нерешаемой проблемой. Виталий, Вы молодец! А рисовали с натуры? (Если с натуры, то еще раз молодец!)
Ответ на комментарий Vita_818 #
спасибо.
Рисовал по фото. Мне бы хотелось разместить и фото для сравнения, но не могу, не спрашивал разрешения, хотя можно спросить, когда буду отправлять рисунок.
Очень трудно было передать лучистое, радостное ощущение, которое исходит от нее. Просто случайно увидел ее в городе, спросил, можно ли сфотать для рисунка. Я это делал часто летом. По реакции можно все сказать о человеке, даже то, счастлив ли он. Рисунок никак не давался, пока не понял, что в нем главное. А главное-глаза и губы, и как можно меньше штриховки, форма убивала радость, делала лицо тяжелым.В общем получилось так, а хочется лучше, потому что на фото лучше. Но не знаю, куда идти, или в сторону академизма, или куда-нибудь к Матиссу или Пикассо.
Ответ на комментарий vita958 #
Забавно, что мысли сходятся (может это еще одинаковое имя влияет на мозги? :)) ... Хотела ранее по поводу этого рисунка еще написать о лучистости взгляда - это очень хорошо передано. И мысленно подумала (писать не собиралась), - о лаконичных, но очень выразительных портретах Матисса.
Ответ на комментарий Vita_818 #
Замечательно.
Очень нравятся рисунки Матисса, Пикассо. А еще Серова, Гольбейна, Рембрандта. Мне вообще много что нравится. Очень тяжело было понять живопись Матисса. Буквально заставлял себя его любить. Но всему свое время. Когда-то, прочитав стихи Бродского, ничего не понял, все было заумно. А сейчас все понятно и просто.
Ответ на комментарий vita958 #
............................ вообще-то, у меня та же история была с Матиссом.............и Бродским............ нет слов