а фон?

По цвету очень красиво и приятно,особенно фон. Я вот вообще фон не люблю писать,мне скучно)
По-моему касания на лице очень резкие-брови,лоб,нос,хочется смягчить или списать местами. Ещё скулы не чувствуется,поэтому ощущение,что щеку надули изнутри) Плюс ухо надо доделать)

Фон я писать тоже не люблю, и тяжело он дается , я его всегда выдумываю. Уже который год говорю себе, что надо учиться писать стенку, но так и не взялся за это дело. Но здесь фон вроде ничего, хоть и выдуманный. Я думаю ,что ничего там больше не надо изображать. Фигура взята со старой небольшой ч/ б фотографии . Так что весь цвет выдуман . Лицо было светлее сначала, но совсем не нравилось. Я его затемнил и стало лучше по-моему, соотношения пришли в норму. Что делать с ухом-знаю. С лицом не очень, приблизительно. Подол платья какой то однообразный ,или мне кажется? Посмотрел у Пикассо, думаю там нужно линию провести горизонтальную, и какие-то складки сделать, или очертания ног, на фото этого нет, а придумать и воплотить тяжело.

vita958, да,на подоле платья нужны очертания ног. Я ещё вчера хотела об этом написать,но было поздно,я устала и слова както не вязались. Может просто затемнить горизонтальную плоскость платья,которая к нам ближе. Потому что сейчас не чувствуется,что под платьем есть ноги

Уши

.


боже какая наивность... исправлять чтобы то ни было...
надо оставлять так как рука взяла
- надо верить художнику что движение руки не случайно

мне нравится что говорили Пушкин и Вальтер Скотт:

"я никогда не мог ничего у себя исправить" - Пушкин
"шлифование убивает поэзию" - Вальтер Скотт

ну и что если голова и руки у Рембрандта иной раз не пропорциональны
а у его учеников идеальны?
- но поэзия и живость Рембрандта
в миллион раз дороже
безошибочности восковых фигур его учеников

если вначале это мешает можно исправить в процессе рождения
- но если готова вещь

то исправлять это все равно что вести ребенка
к хирургу и исправлять носы и уши
- это преступление перед природой


.

Сезан говорил ,что картину никогда нельзя закончить, ее можно только отложить. Если мне что-то не нравится, над этим нужно поработать. Композиция, сюже,т чтобы раскрыть то, что ты ощущаешь . Вам нравится или нет? Здесь есть достоинства? Извините за резкие фразы, я ничего плохого не имею ввид.у Просто это манера выражения. Мне хочется знать другие мнения, мои почти всегда не совпадают .

Исходное сообщение vita958
Сезан говорил ,что картину никогда нельзя закончить, ее можно только отложить. Если мне что-то не нравится, над этим нужно поработать. Композиция, сюже,т чтобы раскрыть то, что ты ощущаешь . Вам нравится или нет? Здесь есть достоинства? Извините за резкие фразы, я ничего плохого не имею ввид.у Просто это манера выражения. Мне хочется знать другие мнения, мои почти всегда не совпадают .

Сезанн - плохой учитель...
на мой взгляд

меня его картины не захватывают и не поднимают ввысь
не оживляют - как Матисс... Ван-Гог ... Ци Бай-Ши ... Леонардо ... Врубель...

конечно если он Вас (!) очаровывает (!)
- тогда стоит вдумываться в его слова

но если это просто звучное имя?

то это не учитель для Вас

учиться можно только любя...

*

картину можно исправлять в процессе работы

но когда она готова...
- все равно что резать по живому ребенку что родился...
(всегда будет уродство)

а когда она готова?

я это определяю просто
если это а ля прима (одно-сеансная вещь)
- как только я теряю к ней интерес

действительно если все что хотелось сказать сказалось
и больше говорить не хочется
- то даже если по регламенту еще 10 минут
- стоит ли стоять на трибуне и говорить что не нужно Вашему сердцу
а стало быть и Вашим слушателям?


*

нравится ли мне этот портрет?

да нравится - нравится сама живопись
она искренняя... да и персонаж - не наглая морда с кошельком
заказавшая портрет как у Шилова
- а задумчивый человек - размышляет о себе и о жизни и о художнике...


.

Моего интереса всегда хватает только на один раз, когда есть толко контуры, закрашенные цветом, мне этого хватает. Я смотрю на это и мне нравится, и меня не волновало, как к этому относятся другие. Я игнорировал мнение других. Но возможно, что дело в том, что я не могу сделать лучше? Я просто знаю, что при дальнейшей работе я только испорчу . Может надо просто работать, и когда я буду знать, что при дальнейшей проработке картина станет лучше, у меня появится вкус к длительной работе? А пока мои рисунки мне нравятся больше. Может они вам понравятся?
По поводу Сезана. Я не могу сказать, что это мой любимый художник, но он мне необходим. Я приведу пример из музыки. В юности я любил Битлз, а Лед Зеппелин был для меня какофонией. Сейчас я обожаю их и слушаю чаще, чем кого бы то ни было. Раньше мне нравилось у Пикассо, то что он сделал до кубизма , а сейчас кубизм и то ,что за ним мне очень интересно и полезно. Я долго не воспринимал Матисса, но думал, что раз он так высоко стоит как художник по общепринятым меркам, значит я не понимаю, нужно стремиться понять. Сейчас он мне очень интересен. Я назову имена к которым я обращаюсь постоянно. Это постимпрессионисты, Моне, Матисс, Пикассо, Модильяни. Но если я пытаюсь что-то сделать, то получается соцреализм. Ци Байши мне понравился сразу без напряга, Но я увидел его работы недавно, наткнулся здесь на Лиру. Имя знал очень давно, тк видел его портрет в книге К. Максимова, моего однофамильца. Эту книгу мне дали в обществе книголюбов в нагрузку в советские времена. Китайское имя запомнил, тогда Китай был за двойным занавесом, запомнил только поэтому. Поэтому и решил посмотреть его работы, когда наткнулся на это имя. Как видите, мой кружок общения очень далек от искусства.

Исходное сообщение vita958
Моего интереса всегда хватает только на один раз, когда есть толко контуры, закрашенные цветом, мне этого хватает. Я смотрю на это и мне нравится, и меня не волновало, как к этому относятся другие. Я игнорировал мнение других. Но возможно, что дело в том, что я не могу сделать лучше? Я просто знаю, что при дальнейшей работе я только испорчу . Может надо просто работать, и когда я буду знать, что при дальнейшей проработке картина станет лучше, у меня появится вкус к длительной работе? А пока мои рисунки мне нравятся больше. Может они вам понравятся?
...Это постимпрессионисты, Моне, Матисс, Пикассо, Модильяни. Но если я пытаюсь что-то сделать, то получается соцреализм. Ци Байши мне понравился сразу без напряга... Как видите, мой кружок общения очень далек от искусства.

"Моне, Матисс..."
очень хороший круг общения...

какой Вы противоречивый
- сами чувствуете что многосеансность портит картину
и хотите все-таки не довольствоваться а ля примой...
как Ван-Гог который в день иногда и две картины писал на улице...

надо делать что хочется
что нравится... что доставляет удовольствие
- удовольствие в процессе пути - верный признак правильной дороги...

"нас мало счастливцев праздных" - Пушкин



.

Я ищу пути к развитию .Раньше я делал именно так,но я не уверен, что так можно прогрессировать. Если это нравится только мне, то еще вопрос ,хорошо ли это.