Прокуратура будет ловить сетями?
Иллюстрация: Сергей Елкин/РИА Новости

Генпрокурор России Юрий Чайка считает, что социальные сети в Интернете необходимо контролировать. «Вы видели, что произошло в Лондоне. На мой взгляд, вопрос очевиден — контроль за этой деятельностью должен быть, и я думаю, что он будет разумный, в интересах защиты свобод граждан», — сказал Чайка на заседании Координационного совета генпрокуроров СНГ, прошедшем в Минске.

Генпрокуроры Белоруссии и Казахстана охотно поддержали Юрия Чайку. Для правительств этих стран интернет-вольница давно уже является сильной причиной для беспокойства. Именно в Интернете разворачивается антиправительственная полемика, звучат неодобрительные высказывания и критика власти. Если СМИ уже давно приняли правила игры, то Интернет показывает норов. Действительно, человек из любой страны может выразить отношение к политике государства и останется совершенно безнаказанным. Потому и мечтают многие ввести контроль за социальными сетями, а если получится, то по примеру Китая ввести жесткие ограничения на доступ к мировым ресурсам Интернета - для более эффективной защиты свободы граждан, конечно.

Юрий Чайка опасается, что социальные сети позволяют быстро координировать людей, как это происходило при беспорядках в Лондоне: сообщения о месте сбора рассылались через Твиттер и распространялись со скоростью пожара. Могла ли лондонская полиция, узнав из Твиттера о местах будущих беспорядков, принять меры? Наверное, да. Но меры и так были приняты. Полиция вела свою работу и до, и во время беспорядков. И даже после, когда, изучив видеозаписи камер наружного наблюдения, начала массовые аресты погромщиков и мародеров.

Довольно сложно представить, как может осуществляться контроль за социальными сетями. Нанять штат людей, которые будут отслеживать противоправные темы? Использовать программные и поисковые методы? Или активно развивать институт осведомителей, о котором недавно так много писали СМИ, и на который планируются отдельные немалые статьи бюджета МВД? Все эти методы не новы, меняется лишь информационная среда. На полученную информацию нужно будет реагировать, для этого потребуются дополнительные ресурсы, подкрепленные законодательной базой.

Конечно, полностью запретить Интернет было бы проще, но тогда будет идти поиск новых средств коммуникации. Будут ли они настолько доступны, прозрачны и легкодоступны для контроля - большой вопрос. Да и энергия Интернета, направленная в мирное русло, может принести немалую пользу государству.

Тем временем в Интернете властвует полная свобода слова. Люди пишут в блогах не только о достижениях, но и о недостатках окружающего мира. Они не стесняются выбирать крепкие выражения, давать резкую оценку событиям, искать политической и гражданской правды. Естественно, это их право — иметь собственное мнение и высказывать его открыто. Никакой контроль Интернета, будет он или нет, не вправе этого запретить. Но если человек нарушает закон, призывает к разжиганию межнациональной розни, террору и противоправным действиям — он должен понимать, что может понести за это серьезное наказание.

Самые лучшие книга про операционные системы по самым недорогим ценам посмотрите по ссылке выше.