Сегодня мы закончим расставлять все точки над "i". Настал последний раунд боя за правду (предыдущий – здесь).

Всем, кто не читал дискуссию с начала, рекомендую это сделать, чтобы быть полностью в курсе темы. Это - долгий, интеллектуальный разговор. И он предназначен только для тех, кто любит самостоятельно мыслить, вникать в суть важнейших проблем и пытаться формулировать их конкретные решения. Для тех, кто не любит, когда эти проблемы кто-то пытается замалчивать, либо, что хуже того - представить как некое великое достижение.

Я пишу это для всех, кому небезразлична Россия. Для настоящих патриотов, которые не боятся смотреть правде в лицо. Для тех, кто не любит, когда ему вешают лапшу на уши.

Именно поэтому этот бой обязательно завершится нашей безоговорочной победой над пропагандой нокаутом. Ведь сила - в правде. А правда - за нами.

>>Если учесть, что нам неизвестно ни об одном реальном результате работы Лурдеса, я склонен считать, что решение было принято правильно<<

Мнение американских учёных: «С этого ключевого объекта ... Россия исторически наблюдает за коммерческими спутниками США, секретными коммуникациями военных США, торговых судов и программами НАСА во Флориде. Согласно заявлению Рауля Кастро от 1993 г., Россия получает 75 % стратегической военной информации из Лурдеса. … Американские телефонные и спутниковые передачи видимы для станции и уязвимы для русского перехвата. Хотя правительственная связь зашифрована в целях предотвращения утечки, большинство остальных незащищённых телефонных коммуникаций в США систематически перехватывается…».

>>База в Лурдесе обошлась бы нам в три миллиарда долларов за десять лет — если считать аренду, зарплаты персонала и прочие расходы. Это довольно большие деньги<<

Значит, $ 3 млрд. за 10 лет - это большие деньги. А >>154 миллиарда — это проходная для нашей экономики сумма<<. Ладно.

>>К концу девяностых там уже сгнило и проржавело всё, что в принципе могло сгнить и проржаветь<<

Т.е., вместо реконструкции было принято решение добить базу. Оригинальный же человек принимал такое решение!

По Камрани.

>>Вьетнам собирался ввести для нас ежегодную арендную плату в 300 миллионов долларов США в год<<

Жалко $ 300 млн. на базу? Ладно. Но ведь её сдали досрочно. Безвозмездный договор аренды истекал в 2004 г. - а базу закрыли уже в 2002 г. Зачем спешка? Можно ещё 2 года было спокойно поработать - а там уже и нефтедоллары пошли.

>>Сейчас, когда наш флот потихоньку модернизируется и восстанавливается, Россия снова заинтересована в этой базе<<

Поздно пить боржоми, если почки отказали.

Вообще же, о восстановлении флота рекомендую принять к сведению мнение бывшего начальника Главного Штаба ВМФ России В. Селиванова:

>>К моменту затопления станция [«Мир»] полностью выработала свой ресурс. Космонавты тратили больше времени не на научные эксперименты, а на ремонт станции… Было принято решение затопить морально и физически устаревший «Мир», чтобы сосредоточиться на МКС. На мой взгляд, решение абсолютно правильное<<

У станции "Мир" было 7 модулей. Годы их вывода на орбиту: 1986 (базовый), 1987, 1989, 1990, 1995, 1995, 1996. К 2001 г., соответственно, сроки их эксплуатации составляли 15, 14, 12, 11, 6, 6 и 5 лет.

Базовый модуль для МКС был выведен на орбиту в 2000 г. Ему сейчас 11 лет. Интересно, что случится, когда в 2015 г. его возраст сравняется с возрастом базового модуля "Мира". Затопят ли МКС со всеми модулями сразу, включая новые, как это сделали с "Миром", или всё-таки заменят каждый модуль на новый - по порядку? А может, элементарно продлят ресурс?

Вы можете сейчас забронировать отель на Родосе по самым недорогим ценам и в кротчайшие сроки.
А так же футболки scott pilgrim будут ваши, если вы их закажете в специальном магазине.