Цитаты:
""А нагрев - это единственный критерий свой/отраженный?" - Не единственный, но достаточный. И принципиальный! Фокусируем лучи сонца на виноградинке - она превращается в изюм. Фокусируем лучи луны на виноградинке - она НЕ превращается в изюм, а гниёт! "Отраженного от зеркала - да. От любого другого вещества - нет." - Да. Дело в восприятии мозгом информации полученной от глазной сейчатки. Мозг убирает слепое пятно (суёт туда свои фантазии). Мозг отсекает все цвета кроме доминирующих (вы "видите" только красный цвет на "красной" стене, а вот спектрометр находит и другие цвета). Мозг "не видит" находящихся над нами Аврор и Зевсов, потому что они имеют запрещённую для восприятия нами окраску и т.д. и т.п. "Чем он не совпадает?" - Свойствами. ""ожет только немного рассеяться (разное преломление зависящее от длины волны)" Еще раз пример с краской. Светим белым (то есть в его составе есть ВСЯ радуга), а в отраженном почему-то только красный. Куда пропали все остальные цвета?
Это по вашему не преобразился? 6 цветов из 7ми пропали, но спектр не преобразился :) "Поэтому вас ослепит солнечный зайчик отражённый хоть от одного зеркала, хоть от сотни зеркал."
Еще раз: Я НЕ ГОВОРЮ ПРО ЗЕРКАЛА! ЛУНА - НЕ ЗЕРКАЛО, А КАМЕНЬ! Так доходчивее?" - Никуда не пропали все остальные цвета, просто мозг их отсёк и оставил только доминирующий цвет. А на спектрометре они есть. Ещё раз повторая - лжеучёные - лжецы! Свет и от камня отражается. Но луна не камень, а прожектор. Такой же как сонце, но работающий в другом режиме."
""Из каждой коробочки выходит свет со своим цветом." - Именно это ЛГУТ лживые учёные! Не со "своим цветом"! А с ДОМИНИРУЮЩИМ ЦВЕТОМ! Который и воспринимается мозгом как единственный цвет! А вот спектрометры увидят весь спектр! лгут лже-учёные! Точно так же, как лгут про то, что Земля, ЯКОБЫ, шарообразная! "спектр света при отражении не изменяется" - именно так. Спектрометры видят весь спектр. А то что какой-то из цветов становится доминирующим не принципиально, ибо свойства света не меняются! Фокусируйте все излучения из всех коробочек - ВСЕ будут нагревать предметы в фокусе! Все! Ещё раз для особо тупых повторяю: РАЗНЫЕ СВОЙСТВА ИЗЛУЧЕНИЯ солнца и луны! Разные! Поэтому свет от луны не является отражённым от солнца! "каким образом мозг узнает, что вот в этом свете - максимум приходится на голубой, а вот в этом - на желтый и т.д.?" - Он ничего не узнаёт. Он интерпретирует раздражение от внешних сигналов пришедших от сетчатки. И потом фантазирует свою цельную картину. Вы не видите объективный Мир! Из-за узости и зашоренности своего мышления. Ваш мозг выстраивает свои фантазии точно так как он достраивает картинку которую он не получает от того места, где нет сетчатки. Гуглите "слепое пятно"! Слепое пятно находится в месте выхода зрительного нерва из сетчатки! Но вы не видите чёрный круг! Вы видите фантазии вашего мозга! И ваш мозг просто берёт доминирующий цвет, а остальные игнорирует! А они в реальности есть! "При всём при этом, по вашим словам, из всех коробочек выходит ОДИНАКОВЫЙ НЕИЗМЕНЕННЫЙ спектр, в котором максимум - это красный вообще. Объясните?" - Вроде выше объяснил. Если не дошло - перечитывайте пока не дойдёт. Суть в том, что наше восприятие необъективно! Мы "не видим" "Авроры" и "Зевсы", которые создают облака, молнии, дожди и т.п. Но они есть! Просто наш (точнее - ваш) мозг их отсекает, потому что вы слабоумное зомби верящее лживым учёным!"

Цитата: "Нет, это не осознание своей беспомощности повлиять на процесс, а стимул для действия. Вот вы, в ответном посте ни разу не упомянули про то, что ранее (до моего поста) слышали про ОСы. А ведь про них ещё и Кастаньеда писал и Монро и Лаберж и Михаил Фаза и Нелин и ещё куча авторов и в недавно вышедшем "Розовом Зигурате" они упоминаются и множество сайтов посвещённых ОСам и на ютубе вы можете найти про них инфу! Кстати, я обожаю читать фентези и если вы тоже его любите, то, наверняка, как и я, от РЗ будете в восторге! Гномы, эльфы, демоны, схватки, сражения и так органично вплетены в сюжет ОСы! Я просто балдею от этой книги и всем её рекомендую! Пардон... Отвлёкся... Так вот, вы не правы. З (пишу сокращённо, потому что не люблю писать длинные простыни, да и если есть мозги, читатели догадаются, что имеется в виду) приводит не к "беспомощности" и последующей депрессии и суициду, а к активности и стимулирует к мести. Кто способен вызвать З? Только тот кто причинил тебе вред! п. украл у вас пенсию? Украл! Мог не красть? Мог! Если на спецобосрацию денег хватает, то на пенсии тем более хватало! Но он решил вас обокрасть и тем причинил вред! А вы ранее уже практиковали ОСы и знаете что ОТТУДА можно воздействовать на реальность! Ну и стали мстить! И к чему это приведёт? К тому что тот кто вызвал вашу злость скоро обнулится и тот кто окажется на его месте вернёт вам вашу пенсию! Таким образом З оказывается полезной! З не паразитирует на силах человека, а придает их! Я знаю людей, которые делали кукол со знакомых женщин, что приводило к неожиданной для окружающих и немотивированный (при взгляде со стороны) ненависти этих женщин к сталкерам. А почему? А потому что между этими женщинами в реальности и их куклами ТАМ существует связь. И то что кукол-спрайтов пользовали без спроса (а сопротивляться создателям они не могли) вызывало ярость и ненависть у образцов спрайтов! Но с 18 года эти сталкеры больше не ... кукол, а иссушают того кто у них пенсию украл. И теперь множество женщин спокойны и довольны, потому что с них спрайтов больше не делают. Двойная польза от З! "на злости к определенным образам дрессирует пропаганда государства - послушных псов режима" - этой вашей фразы не понял. Разъясните, что вы имели в виду, если не сложно! IMHO, наоборот, власти нужны спокойные, безвольные, всем довольные и послушные рабы. "Умные кошки любят довольных мышей"."