Цитата: "Некоторые тупые бабы ещё и не понимают, что их ЕСТЕСТВЕННЫЙ, ЕСТЕСТВЕННЫЙ, пля, запах - самый драйв! Им, сукам, надо помыца, пля! И вот эта сука не даёт себя завалить и оприходовать и убегает мыца! И моеца и моеца и моеца и моеца и моеца и моеца... А ты лежишь со стояком и ждёшь и ждёшь и ждёшь и ждёшь и ждёшь ... А потом совсему ж заипался ждать, а фуй всё стоит и стоит и ты сам себя обслужил и задремал, а потом эта плять приходит пахнущая не бабой, а шампунем... Ни у одного ровного парня не стоит на шампунь! На баб стоит, а не на шампунь! И ты эту дуру посылаешь на фуй и больше к этой дуре не приходишь. Пусть моеца, раз немытой дать не может!"

Цитата: "Я писал (цитирую): " "Какие доказательства в зиггурате? Одно голословное нагнетание." - 3,14здеть - не мешки ворочать! ГДЕ там нагнетание?! Пруфы в студию или балабол!" Вы ответили: "Ой они тратят в тайне миллиарды на то и на это!
Ой они подмяли под себя медицину!
Ой у них везде мохнатая рука!
Ой у них везде свою агенты!
Ой, вся информация фильтруется!
Это не бездоказательное ли нагнетание?"
Да, так и есть. В "Розовом Зигурате" всё это упоминается. И это и многое другое. К примеру то, что вы не упомянули (что вызывает сомнение в том. что вы эту книгу читали). Устранение изобретателей двигателей на воде. Принуждение к использованию нефти при множестве альтернатив. Ложь в СМИ. И т.д. Но это не "нагнетание", а правда! А вы пишете про "голословное нагнетание"! А вы пишете про "бездоказательное нагнетание"! А ведь там всё объясняется! Там по каждому пункту пруфы приводятся! А иначе я бы вам эту книгу к прочтению не рекомендовал! Не голословное ! Не бездоказательное! Поэтому вы - балабол! "освещение облаков на высоте 1 км солнцем на высоте 6000 км" - В данных редких случаях имеют место эффекты отражения солнечных лучей от "Зевсов". И вот тут я вас посылаю (не взашей, а ласково) к любимым вами мувикам. Имеется множество мувиков с "Аврорами" и "Зевсами". Вот летит свинтопрульный аппарат и поц с него снимает "Аврору", которая генерирует молнии, к примеру. А у "Зевсов" ещё больше функций и возможностей. Или поц снимает с земли локальный ливень на ограниченной плоскости - тоже проделки "Авроры". Приятного просмотра! "А где в моих словах вы аплодисменты увидели?" - Если вы не осуждаете г0м0пед0фила (не оставили там соответствующий коммент), то, значит, вы его действия одобряете. Более того, вы его пупкоцелования маленьких мальчиков пытаетесь оправдать! "Я описал нормальное поведение нормального взрослого человека." - Задирать маечки у незнакомых маленьких мальчиков и лобызать им пупки и пониже - нормальное поведение нормального взрослого человека???!!! Сами-то поняли что написали?! "если у вас появляются мысли о сексе с мужиком, а у меня не возникают, то кто из нас 3,14ор: я или вы?" - вы, потому что у меня таких мыслей не было! А про то что он пед0фил и А.Литвиненко (за что его и отравили) писал и многие другие! Но вы не видите разницу между кексом между мужиками и мужиком и маленькими мальчиками, что как раз для педиков и характерно! "Хотите раскатаю в прах вашего Дубэя с первых страниц его книженции?" - Извольте! А я поугараю! ))))"