Это цитата сообщения Mila111111 Оригинальное сообщение

Проекты выхода из экологического и экономического кризиса.



.
Датские дизайнеры из компании N55 создали ходячий дом, который, по их мнению, сможет послужить эффективным спасением от наводнений.
Дом стоит/ходит на шести гидравлических ногах. Высота дома около трех метров и работает он полностью на энергии солнца и ветра. Дом может передвигаться практически по любой поверхности.
Дизайнеры говорят, что дом эффективно решает проблему поднимающегося уровня моря, поскольку, когда вода поступит к вашему порогу, вы просто-напросто сможете отойти чуть подальше, вместе со своим домом.
The world’s first WALKING house designed to beat the floods
[450x334]


Найдены микроорганизмы, поедающие пластик. Процесс утилизации отходов станет проще и дешевле

Новая бактерия, найденная специалистами, может принести настоящее спасение экологии, так как благодаря этим микроорганизмам можно будет избежать закапывания в землю миллиарда пластиковых бутылок. Псевдомонас способен превращать низкосортную пластиковую тару в более качественную пластмассу, которая подвергается разложению микроорганизмами (фитогемагглютинин).
Фитогемагглютинин уже на данный момент применяется в медицине: начиная от трубок, поддерживающих артерии, которые называются стенты, и заканчивая специальными повязками на рану. Благодаря новой бактерии пластик можно будет преобразовать в очень полезный материал. Однако кое-что мешает фитогемагглютинину получить широкое распространение, а именно отсутствие метода, благодаря которому материал можно было бы создавать в больших количествах.
Процесс преобразования пластика называется «апсайклинг» («upcycling»). Стоит отметить, что это очень экономичный метод утилизации пластиковой тары.
Plastic-Munching Bugs Turn Waste Bottles Into Cash


ДОЖДЬ ПО ЗАКАЗУ

Образование осадков представляется примитивно простым явлением природы. Однако специалисты, изучающие их природу, утверждают, что им пока неизвестен один фактор для полного понимания этого явления.
Занимаясь вопросами взаимодействия эфира и молекулярной материи, я заметил увеличение облачности при воздействии полевых потоков на окружающую среду.
Таким образом, пришлось заняться стимулированием осадков.
Существует два способа воздействия на метеорологическую обстановку. Первым методом формируется метеорологическая ситуация в регионе на сотни километров. В зависимости от метеорологической обстановки, при благоприятных условиях за несколько часов, при установившейся засухе за несколько дней формируются осадки. Второй метод позволяет воздействовать непосредственно на отдельное облако. Оно увеличивается, становится темнее, внутри облака слышатся раскаты грома, идёт дождь. При небольшой скорости движения облако может остановиться или даже возвратиться.
Сформированная структура эфира сохраняет свою эффективность на несколько суток. Структуры эфира естественного происхождения таким же образом формируют осадки, они имеют планетарно - космическое происхождение, но их не всегда достаточно.
Во время осадков потоки полевой энергии расходуются, а затем восстанавливаются в последующее время. Поэтому дожди не идут на одном месте, а перемещаются по территории. Этот эксперимент я проводил в условиях Одессы. При искусственном формировании осадков есть опасность спровоцировать сильные ливни потому, что в атмосфере накапливается избыточное количество влаги. Для недопущения стихии необходимо расширить территории формирования осадков, и обеспечить эффективный мониторинг процессов. В зимнее время из-за формирования осадков происходит увеличение температуры окружающей среды. Физические процессы понятны, это поступление тёплого и влажного воздуха в активируемую зону, а также выделение энергии конденсирующейся влагой. Так этот метод позволяет влиять на энергообменные процессы в глобальных масштабах. Если посмотреть трезво на глобальное потепление, то увидим: с ростом температуры увеличиваются пустыни. Достаточно поменять эти проблемы местами станет ясно, что увеличив круговорот воды, понизим температуру океанов. Стоит только превратить пустыни в оазисы, и нет глобального потепления. Для решения этих проблем, нужно услышать маленького человека, и предоставить ему возможность сделать это.
Формирование осадков, это не стимулирование, это гарантия.
http://www.ntpo.com/secrets_ground/secrets_ground/35.shtml





АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ЭНЕРГИИ
И РЕАКТОР ДЛЯ ЕГО РЕАЛИЗАЦИИ. ВМЕСТО ГАЗА ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ПЕСОК


Энергетика - базовая отрасль промышленности, основа для развития экономики, производственной и социальной сферы страны. Без тепловой и электрической энергии немыслимо функционирование промышленных предприятий, транспорта, жилищно-коммунальной сферы.
В соответствии с проведенным осенью 2006 г. специализированным Интернет-порталом «Информационный центр реформы ЖКХ» (www.gkh-reforma.ru) и Некоммерческим партнерством «Российское теплоснабжение» (www.rosteplo.ru) экспертным исследованием «Перспективы развития теплоэнергетики в России» были сделаны следующие основные выводы:
имеется дефицит энергомощностей;

оборудование генерации тепла, транспортировки и потребления устарело на 60-70%;

морально устаревшее и изношенное оборудование ТЭС и котельных вызывает низкий КПД при их работе и нарастающее число отказов с соответствующими отрицательными последствиями;

велико количество аварий и утечек, конструкции теплопроводов устарели, вследствие чего возникают высокие тепловые потери;

дешевое/устаревшее оборудование, высокие потери, возмещение потерь тепловыми предприятиями ведет к росту тарифов на тепловую энергию;

уровень безопасности в теплоэнергетике довольно низкий;

является перспективным внедрение современных технологий, позволяющих в перспективе перевести производство тепла на более экономичные ресурсы, нежели основное топливо станций – газ, который, по оценкам экспертов, в недалеком будущем будет дорожать;

тепловая энергетика является высоко привлекательной для инвестиций отраслью.

Крайне интересным и перспективным в этой связи представляется изобретение российского изобретателя, лауреата премии правительства России в области науки и техники Леонова Владимира Семеновича, который изобрел принципиально новую энергетическую установку для получения тепловой энергии. Уникальность указанной энергетической установки заключается в том, что в качестве топлива используется песок (!), запасы которого на Земле практически не ограничены, а стоимость 1 Гкал тепловой энергии в энергоустановке по изобретению, по расчетам Леонова В.С. и его коллег, ниже, чем стоимость тепловой энергии, получаемой в котельных на газе, примерно в 4 раза и составляет 68 рублей.

Изобретение Леонова В.С. основано на использовании эффекта сверхглубокого проникновения тонкодисперсных твердых микрочастиц в твердые металлические преграды с аномальным выделением энергии, в 100...10000 раз превосходящей кинетическую энергию частицы в момент ее удара о преграду.

Реальность эффекта сверхглубокого проникновения доказана многочисленными экспериментами, проведенными различными исследователями и сделанными на их основе научными публикациями. Готовится к изданию в Кембридже научный труд автора настоящего изобретения. Изобретение запатентовано - патент РФ № 2201625 «Способ получения энергии и реактор для его реализации».

Как показывают расчеты, установки по изобретению имеют существенные преимущества перед конкурентами, в том числе низкую себестоимость производства тепловой энергии, дешевое топливо и его неограниченные запасы, минимальные транспортные расходы по доставке топлива в силу повсеместного распространения этого вида топлива, экологичность и безопасность.

Топливо для производства тепловой энергии. В качества топлива для установки по производству тепловой энергии в соответствии с изобретением возможно использовать различного рода мелкодисперсные порошки размером 10–1000 мкм, в том числе порошок кремнезема или иначе – песочный порошок. Расчеты показали, что для производства 1 МВт/ч тепловой энергии предлагаемым способом необходим расход песка 0,4 кг/час.

Как известно, масса земной коры примерно на 12 % состоит из песка, поэтому человечеству не грозит дефицит такого вида топлива. Песок распространен практически по всей земной поверхности, поэтому производство «топлива» (песочного порошка) для установок по производству тепловой и электрической энергии возможно организовать в регионах применения указанных установок, что максимально минимизирует транспортные расходы на доставку топлива к месту его использования в качестве топлива. С учетом того, что песок залегает на поверхности Земли, себестоимость его добычи является низкой. По расчетам, основанным на оптовых ценах различных видов песка, оптовая цена песочного порошка необходимых размеров для использования в качестве частиц-ударников составит примерно 1500 руб./тонна или 1,5 рубля/кг. С учетом стоимости упаковки, усредненной стоимости доставки до места его потребления и других накладных расходов цена будет составлять не более 3000 руб./тонна или 3,0 руб./кг.

Сравнительная себестоимость производства тепловой энергии на различных видах топлива. В настоящее время доминирующими видами топлива в России для выработки тепловой энергии на ТЭС и в котельных являются газ (70%), уголь (более 26%), мазут топочный (3,4%). Структура потребления топлива на ТЭС РАО ЕЭС представлена схемой. Ниже представлены сравнительные усредненные данные по эффективности использования указанных видов топлива с песочным порошком.
Магистральный газ. Оптовая цена природного газа в России в 2007 году составляет в среднем 2000 руб./1000 м3. Для получения 1 МВт/час тепловой энергии расходуется примерно 100 м3/час газа. Таким образом, для получения 1 МВт/час тепловой энергии необходимо сжечь 100 м3 природного газа на сумму 200 рублей.

Уголь. Усредненная оптовая цена угля в России в 2007 году, включая усредненную стоимость транспортных расходов на его доставку до места использования, составляет примерно 3000 руб./тонна. Для получения 1 МВт/час тепловой энергии расходуется примерно 0,2 т/час угля. Таким образом, для получения 1 МВт/час тепловой энергии необходимо сжечь 0,2 т/час угля на сумму 600 руб.

Мазут топочный. Оптовая цена мазута топочного в России в 2007 году составляет в среднем 6000 руб./тонна. Для получения 1 МВт/час тепловой энергии расходуется примерно 100 литров мазута. Таким образом, для получения 1 МВт/час тепловой энергии необходимо сжечь 100 литров мазута на сумму 600 рублей.

Песочный порошок. Оптовая цена песочного порошка составит примерно 3000 руб./тонна (включая усредненную стоимость доставки до места применения). Для получения 1 МВт/час тепловой энергии потребуется использовать примерно 0,4 кг песочного порошка на сумму 1,20 руб.

Как видно из таблицы 1, стоимость производства 1 Гкал тепловой энергии с использованием песочного порошка дешевле, чем с использованием газа в 166 раз, угля – 500 раз, мазута топочного – в 500 раз. http://ntpo.com/techno/techno2_2/17.shtml
[681x145]