Как финансовый кризис может отразиться на благосостоянии российских граждан? Какую часть общества он затронет в первую очередь?

Вообще говоря, нынешний финансовый кризис пока не имеет прямого отношения к благосостоянию широких слоев российского населения. Урезать зарплаты ни в государственном, ни в частном секторе экономики не собираются. Тем более что производство в стране продолжает расти.

Сбережения населения в виде банковских депозитов государство намерено защищать, причем ресурсы для решения этой задачи у России есть.

Более того, сегодняшнее развитие событий в мировой и российской экономике может привести к значительному снижению рыночной стоимости некоторых явно переоцененных компонентов потребительского спроса - бензина, квартир, земельных участков под дачи и т.п.

Однако кризис есть кризис, и совсем без последствий он остаться не может.

Во-первых, уже сейчас под ударом находятся доходы заметной части <верхнего среднего класса>. Прежде всего, наемных сотрудников, которые работают в финансово-банковской сфере, риэлторских фирмах, компаниях, связанных с жилищным строительством, и некоторых других секторах. Кого-то из них уволят, кому-то понизят зарплату.

Кроме того, часть своих сбережений потеряют те, кто решился вложить деньги в разного рода ценные бумаги. Ведь сбережения такого рода, в отличие от банковских депозитов, государство прямо защищать не намерено.

Будут финансовые потери и у тех, кто успел ввязаться в дорогостоящие проекты (покупка квартир, земельных участков, автомобилей) в надежде на относительно доступные банковские кредиты. Теперь таким людям придется либо нести дополнительные затраты, либо отказываться от своих замыслов.

Во-вторых, при неблагоприятном развитии событий кризис может значительно углубиться. Тогда будут затронуты интересы более широкого круга людей.

Насколько вероятна угроза массовых увольнений в нашей стране? Какими могут быть другие возможные последствия экономического кризиса для рядовых граждан, помимо сокращения штатов компаний и ужесточения кредитной политики финансовых институтов?

Пока угроза массовых увольнений выглядит маловероятной.

Более того, учитывая острый дефицит квалифицированной рабочей силы, в том числе управленцев, на российских предприятиях реального сектора, можно надеяться, что уволенные финансовые клерки не будут долго ходить без работы.

Однако многое зависит от того, насколько правильно наше государство в ближайшие месяцы будет осуществлять свою экономическую политику. В нынешних условиях очень важно не допустить, чтобы кризис перекинулся на отрасли реального сектора. Когда у банковской системы возникают проблемы с кредитованием предприятий, государство должно найти альтернативные источники рефинансирования реального сектора. В этой связи можно, например, облегчить доступ предприятий к деньгам посредством снижения налогов на производство.

Будет ли предъявлен социальный спрос на политическую ответственность в случае усугубления финансового кризиса и переход его в реальные экономические отношения? Если да, то кто станет адресатом этого недовольства? Как снизить издержки социальной напряженности при негативном сценарии?

До тех пор пока кризисные явления не выйдут за пределы финансовой сферы и не затронут банковские вклады граждан, вероятность публичных протестов будет минимальной.

В этой ситуации власти должны сделать, как минимум, три вещи: а) не пугать население апокалиптическими прогнозами; б) не отменять никаких льгот и сделать максимум возможного для защиты банковских вкладов; в) не пытаться закручивать гайки по отношению к отечественному бизнесу.

Если же серьезные ошибки все-таки будут сделаны, то в глазах населения виноваты будут все уровни власти - от начальника ЖЭКа, поднимающего расценки, до президента страны.


Автор: Кувалин Дмитрий Борисович