Не считая тех, которые обычно обнаруживаются в уголовном кодексе, конечно.
В Турции есть специальный термин – геджеконду. Буквальный его перевод – “построенный за ночь”. Так называются домики, самовольно возведённые до наступления утра на каком-либо участке государственной земли. Дело в том, что, по турецким законам, нельзя просто так взять и снести чью-то “крышу над головой”, т.е. любой жилой дом с уже имеющейся кровлей. Только через суд. Но пока тянется тяжба, “захватчик” достраивает возведённую за ночь лачугу до более-менее приличного домика для своей семьи. Принимая во внимание основательность и хозяйственность главы семьи, суд обычно выносит решение в пользу ответчика, и дом остаётся на месте. Естественно, геджеконду возводят самые беднейшие слои населения, не имеющие возможности приобрести нормальное жильё, так что правило крыши над головой защищает слабейших.
В Канаде невозможно затроллить продавца или кассира мешком мелочи. По принятому в 1985 году закону, покупки стоимостью более 25 долларов не могут быть оплачены монетами. Конечно, если вы действительно в неприятном положении человека, вынужденного проедать обнаруженное в разбитой копилке, продавец пойдёт вам навстречу. Но злоупотреблять его добротой не стоит.
В штате Гавайи, США, запрещено размещать рекламные плакаты вдоль дорог и в общественных местах. Ничто не должно портить эти божественные виды. Конечно, закон принят, исходя из соображений сделать местные курорты привлекательнее для туристов, но плоды пожинают и обычные жители! Интересно, каково это – когда то, что у других на рабочем столе в качестве обоев повешено, для тебя просто вид из окна дома, работы, школы или поликлиники?
В Великобритании беременная женщина может справить малую нужду в любом месте и используя любой нашедшийся сосуд, вплоть до каски полицейского! Правда, обычно беременные всё же предпочитают заходить в заведения с туалетами, благо сейчас их полно. Ещё один, к сожалению, недавно отменённый закон, действующий только на территории Шотландии, предписывал впускать в туалет любого, кто постучал в дверь твоего дома с этой просьбой. Не заставлять же человека прятать попу в чахлых кустиках муниципальных палисадников…
В Парагвае до сих пор разрешены дуэли до смерти! Но – при одном условии. Каждый из дуэлянтов должен быть донором крови. Логика закона прослеживается легко. Из-за собственной дурости и горячности дуэлянт может быть не убит, а просто ранен и доставлен в больницу, где ему придётся переливать кровь, которая пригодилась бы, например, пострадавшему в ДТП ребёнку. Очевидно, только уже сданная кровь может как-то оправдать трату драгоценной жидкости на романтичных идиотов.
В городе Оверленд-Парк, США, запрещено устраивать демонстрации на похоронах. Закон пришлось принять из-за одного местного жителя, радикального христианина. Он завёл некрасивую привычку появляться на похоронах гомосексуалов с плакатами, гласившими, что покойный заслужил смерть, и Бог его покарал. Интересно, что на похоронах убийц или насильников данный персонаж ни с какими плакатами ни разу замечен не был.
По количеству человеколюбия опережает большинство других стран! Например, в ней каждый водитель обязан, прежде, чем сесть в автомобиль, заглянуть под него. Ведь там, может быть, сморило ребёнка! Или котика. Посетитель ресторана имеет право не заплатить за заказ, если остался голодным, съев принесённое – правда, как доказать это полиции, не совсем понятно. Наконец, за заключёнными признаётся право желать освободиться, и при попытках побега срок не увеличивают! И даже вообще никак не наказывают.
Во многих странах для заведений, посещаемых одновременно большим количеством людей, предписано иметь двери, открывающиеся наружу. Всё для того, чтобы в случае пожара можно было выбежать, не замешкавшись. Но в американском штате Флорида это предписание касается абсолютно всех зданий! Даже из крохотной аптеки должно быть легко выскочить, когда речь заходит о жизни и смерти.
В Канадской провинции Альберта с 1905 года выпущенным из тюрьмы преступникам до сих пор полагается заряженный пистолет и конь, чтобы они “могли покинуть город”. Потому что не все горожане бывали когда-то согласны со слишком ранним, по их мнению, освобождением. Например.